水月雨Horizon水平線測(cè)評(píng)，對(duì)比Void，以及更換PARA耳罩感想    

不久前，水月雨發(fā)布了自家第二款999元有線開放式頭戴耳機(jī)，Horizon（水平線）。

與三年前“監(jiān)聽開放式動(dòng)圈耳機(jī)”Void（空鳴）不同，這次定位是“專業(yè)HiFi”。

我聽了大約一周，大致看法，它是目前千元內(nèi)開放式耳機(jī)中，稀有的能把聲場(chǎng)、均衡性、低頻質(zhì)感和高頻細(xì)膩感都能兼顧到的型號(hào)。

下面是進(jìn)化的部分：

①、單元尺寸與前作Void相同，都是φ50mm，但設(shè)計(jì)和制造方案都有精進(jìn)，具體是50mm UHE（超高效率）驅(qū)動(dòng)單元，振膜為鍍鈦PEN球頂+雙層液態(tài)硅膠懸邊。廠商表示Horizon的動(dòng)態(tài)明顯超越Void，而且非線性失真表現(xiàn)也很好，同樣超越Void，為了佐證這個(gè)好，描述頁(yè)還貼出了工程測(cè)試圖。相對(duì)的，Void描述頁(yè)則沒(méi)有貼出這個(gè)。

②、Horizon通過(guò)優(yōu)化內(nèi)外復(fù)合式磁路，將磁間隙磁通密度增強(qiáng)到比較變態(tài)的1.85T，相對(duì)于早前內(nèi)磁式磁路的Void（略超1T），升級(jí)不小。

③、外殼方面，由之前Void近乎全塑料蛻變成大面積金屬。顏色也由白變黑，氣質(zhì)明顯冷峻和專業(yè)起來(lái)。比較牛的是，雖然整體變大不少，但實(shí)際佩戴舒適度和輕盈感卻都非常不錯(cuò)。

首先不會(huì)壓眼鏡腿，其次能久戴半小時(shí)，甚至一小時(shí)以上。然后，由于它這個(gè)耳墊接觸皮膚的部位是比較吸汗的面料，所以相對(duì)于某些皮質(zhì)耳墊，它不太容易有粘滯或水汽感。不過(guò)，論涼快的話，我覺得Void還是會(huì)更好。

④、實(shí)物顏色特別黑，看著很酷，特像旗艦。做工也非常不錯(cuò)，不論咋扭轉(zhuǎn)，都未出現(xiàn)松散和脆弱跡象。只是滑軌在滑動(dòng)時(shí)的阻尼感還不太高級(jí)。另外，它這個(gè)耳墊是可磁吸式設(shè)計(jì)，拆卸更換非常容易。

⑤、最后，配件比Void也有提升，之前只給了3.5插頭的耳機(jī)線，這次進(jìn)化為可更換插頭的設(shè)計(jì)，并且給了3.5和4.4兩種插頭。在拆卸或安裝時(shí)，我們只需擰轉(zhuǎn)外面的環(huán)即可方便插拔。

包裝背面的單元結(jié)構(gòu)爆炸視圖。

背面印刷的頻響曲線。

關(guān)于調(diào)音，水月雨這次透露的包含低失真、動(dòng)態(tài)、聲場(chǎng)、均衡、自然和高解析這些，但實(shí)際的聲音表現(xiàn)，還是得通過(guò)不同時(shí)間段的長(zhǎng)時(shí)間單獨(dú)聆聽和與其它型號(hào)的對(duì)比來(lái)描述。

俯視圖（更換為PARA某款耳墊）

側(cè)面視角。

這是原配耳墊，做工很好，佩戴也很不錯(cuò)。

拆掉耳墊，可看到內(nèi)部大角度單元斜置結(jié)構(gòu)。據(jù)悉，它能夠展現(xiàn)出比傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的動(dòng)圈耳機(jī)更開闊的聲場(chǎng)和更自然的音色。

雙邊3.5mm插頭的耳機(jī)線，末端插頭為I型直插，非Void的L型彎插。

下面是音質(zhì)描述：

Horizon阻抗32Ω ± 15% (@1kHz)，靈敏度: 109dB/Vrms (@1kHz)，換算后大約是94dB/mW，略遜于靈敏度約98dB/mW的Void，但總體仍算比較好推，不費(fèi)心的頭戴耳機(jī)。

與中高端小尾巴的4.4口搭配，如FIIO KA15、KA17，都能推出足夠有力度的聲音。

插山靈M3 PLUS的3.5或4.4口，低增益下，開至30%到70%就會(huì)非?！绊憽?。聲音飽滿度也相當(dāng)不錯(cuò)。所有，如果你擁有此類推力的中高端HIFI便攜播放器，基本上不太必要考慮臺(tái)式組合前端。

插索尼ZX706的4.4插口，高增益下，音量50到90之間，基本上就是中等到較大音量了，應(yīng)付“簡(jiǎn)單聆聽”和“比較過(guò)癮”都沒(méi)問(wèn)題。另外，這部播放器的3.5口在音量100左右時(shí)也能把Horizon推得非常到位。

初聽體驗(yàn)：

搭配ZX706，我總感覺它有些“過(guò)于內(nèi)斂”。人聲亮度和高頻解析像是被啥東西壓著。不過(guò)，隨著折騰時(shí)間變長(zhǎng)，我發(fā)現(xiàn)它的清晰度和透明度其實(shí)都不錯(cuò)，也沒(méi)啥異常，總體很耐聽，同時(shí)也會(huì)有強(qiáng)勁的低頻沖擊感。

期間，我也有一段困惑，也試著像其他燒友那樣把VENUS和PARA的耳墊給它換上，試圖緩解初聽時(shí)的“保守”和“微悶”。其中，VENUS的耳墊稍偏大，雖說(shuō)也能塞進(jìn)Horizon耳墊內(nèi)的磁吸環(huán)，但最終的穩(wěn)定性確實(shí)不太好，故而放棄。

然后是這個(gè)PARA，水月雨一共給它設(shè)計(jì)了三種耳墊。當(dāng)然，出廠標(biāo)配的只有上圖中間和右邊兩種，另一種是官方特別給它設(shè)計(jì)的升級(jí)版耳墊，見下圖右。

PARA這三種耳墊的中央內(nèi)襯都很薄，透光、透聲性很好，明顯區(qū)別于Horizon密不透風(fēng)的超厚布料。

有趣的是，PARA升級(jí)版耳墊（上圖右）和Horizon的標(biāo)配，除了內(nèi)襯厚度不同，其余完全一致。也就是說(shuō)水月雨把原本需要燒友多花錢另購(gòu)的配件，直接做到了這次新品的標(biāo)配里。

體驗(yàn)如何？

所有耳墊的佩戴舒適度都很不錯(cuò)，但聲音表現(xiàn)卻各有細(xì)微的不同，但由于精力有限，我難以總結(jié)這些具體差異，所以最終只是憑感覺選了初聽最對(duì)胃口的那個(gè)，即PARA標(biāo)配的“環(huán)形”耳墊，中央凹陷最大的那個(gè)。

實(shí)際聽感：該耳墊下，常規(guī)音量時(shí)，它的中、高頻亮麗感和聲場(chǎng)廣度要比原配“厚”耳墊好挺多。聲音透亮，高頻也頗具延展性，給人一種“輕松就推出良好解析”的感覺。甚至我一度以為這才是Horizon的滿血狀態(tài)。

不過(guò)聽多了，“瑕疵”還是顯現(xiàn)了。

它時(shí)不時(shí)會(huì)出現(xiàn)源自中高頻的銳利感刺激，特別是在大音量下會(huì)被暴露出來(lái)。

事實(shí)上，如果細(xì)看它的頻響曲線，也能明白廠商為何不用薄布耳墊，用厚耳墊。首先它在厚耳墊下，5kHz頻率就有個(gè)相對(duì)凸顯的“拔尖”，若用薄布耳墊，該頻域附近能量感勢(shì)必會(huì)被進(jìn)一步凸顯，這會(huì)影響耐聽和自然度，而用厚耳墊，則可以對(duì)這個(gè)尖峰頻和后續(xù)高頻進(jìn)行優(yōu)化，繼而消除刺激，提升自然度。

反正，到最后我還是換回了厚耳墊。當(dāng)換好后，感覺一切都對(duì)了。高音樂(lè)器不再會(huì)過(guò)亮，整體的柔和性和精致感也都獲得了良性提升，全頻終于算是均衡了。

對(duì)比上一代Void，水月雨新一代動(dòng)圈頭戴耳機(jī)Horizon咋樣呢？

下圖是Void頻響曲線:

Void 300Hz以下低頻聽著有些“拱起”（量感），這對(duì)聲場(chǎng)和中下盤自然感會(huì)產(chǎn)生輕微不良影響，不過(guò)若只是單獨(dú)聆聽，倒并不太容易察覺該問(wèn)題，且多數(shù)時(shí)候，這股輕微的低頻量感還會(huì)優(yōu)化它的柔和度，聽著也更悅耳。

Horizon 300Hz以下低頻毫無(wú)可感知的“拱起”。它的自由場(chǎng)F0位于足夠低的80Hz，且即便到了40Hz也只是輕微衰減，所以它的實(shí)際低頻聽感還是非常不錯(cuò)的，而這也使得它中下盤相對(duì)于Void“空鳴”來(lái)說(shuō)，干凈和自然了更多，同時(shí)也有助于它的聲場(chǎng)縱深和寬度顯現(xiàn)。

標(biāo)配耳墊下，Horizon在3k到6kHz的中高頻響應(yīng)不太如Void，如果你很在乎該頻域的“線條感”、“銳度”、“亮度”，那么有可能需要適應(yīng)下。不過(guò)若不刻意去對(duì)比，“水平線”這種稍暗一點(diǎn)的音色處理，以及3k和5kHz之間的凹陷，倒是會(huì)給人一種“聲場(chǎng)”更廣，全局盡顯的美妙聽感。

所以，如果你喜歡大編制、LIVE、配器復(fù)雜的音樂(lè)，那么它這種音色處理倒是會(huì)比該價(jià)位其余幾個(gè)國(guó)產(chǎn)頭戴競(jìng)品更好。

人聲頻域，Horizon的密度會(huì)略勝Void一籌，然而在人聲的音色處理上，兩者卻幾乎并駕齊驅(qū)，特別是在“PARA環(huán)形耳墊”下，雙方的清晰度和自然感都很高，且都沒(méi)有明顯可感知的嗓音年齡偏差問(wèn)題。既耐聽，又還原，都很不錯(cuò)。不過(guò)，若你是用原配耳墊，那么它的低頻和中頻厚度則會(huì)顯得嗓音年齡輕微偏大一點(diǎn)。

Horizon的人聲位置會(huì)有點(diǎn)遠(yuǎn)，若你常聽以人聲為主的音樂(lè)，且對(duì)人聲感情有較強(qiáng)烈苛求，那么它的這一特性可能會(huì)不適合你。而相對(duì)的，Void聲場(chǎng)雖不算多大，但人聲的結(jié)像卻更為鮮明，所以主觀聽感上，它有時(shí)會(huì)提供比Horizon更多一些的味道。

高頻方面，由于Horizon頻響的中下盤足夠平直，極低頻和中頻較低部分又都不“搶戲”，故留給它的高頻空間也會(huì)比較廣，實(shí)際聽感高頻很自然，信息量也比較豐富。

總之，在動(dòng)態(tài)、密度和聲場(chǎng)方面，水平線超越了Void，但是，論鮮活感和中高頻清晰度，Void仍具備不小吸引力。

思考：

關(guān)于聲場(chǎng)，似乎頭戴和入耳一樣，只要頻響曲線的中高頻有倆峰，都會(huì)把橫向聲場(chǎng)給拉開吧。至少Horizon就是如此，靠近3kHz一個(gè)，然后5kHz一個(gè)，也確實(shí)給出了比較大的空間感，寫到這，回想官方描述頁(yè)特別提及的“聲場(chǎng)”，似乎就有些懂了。

以上。