寫在前面：自從2023年8月開始，SSD的價(jià)格就一路水漲船高，雖然中間也經(jīng)歷過幾次漲漲跌跌，但總體來說都是漲的比跌的多，直到去年第四季度這個(gè)情況才有些許改善。但今年以來，隨著市場供需的變化以及上游供應(yīng)商N(yùn)AND Flash向上調(diào)價(jià)，國際大廠SSD的價(jià)格又將迎來小幅上漲。相比之下，以長江存儲(chǔ)為代表的國產(chǎn)SSD價(jià)格就親民很多，也成為主流PC用戶裝機(jī)的首選。

趁著618，估計(jì)有很多朋友都打算裝配新電腦或者給老電腦升級(jí)，現(xiàn)階段PCIe5.0協(xié)議的SSD剛剛推向市場，不僅價(jià)格偏高，還需要主板的支持，因此PCIe4.0協(xié)議的SSD仍然是主流的選擇。就近很長一段時(shí)間內(nèi)比較火的三款7000MB/s國產(chǎn)SSD：騰隱、致鈦和華為坤靈，本文從參數(shù)解讀、工藝細(xì)節(jié)和性能實(shí)測(cè)三個(gè)維度深入對(duì)比一番，幫你選出618最值得入手的SSD。

丨參數(shù)解讀

1、騰隱TP4000 Pro

協(xié)議：PCIe4.0x4 NVMe1.4

主控：聯(lián)蕓MAP1602A，無緩存

存儲(chǔ)顆粒：長江存儲(chǔ)TLC閃存顆粒

售價(jià)：439元

除了硬盤之外，還附送有三顆不同規(guī)格的螺絲，適配不同的主板安裝。如果你的主板采用的是免工具卡扣固定SSD的方式，那這些螺絲就用不到了。

2、致鈦TiPlus7100

協(xié)議：PCIe4.0x4 NVMe1.4

主控：聯(lián)蕓MAP1602A（PK2023-1CC自封），無緩存

存儲(chǔ)顆粒：長江存儲(chǔ)TLC閃存顆粒

售價(jià)：519元

除了硬盤之外，同樣附送有三顆不同規(guī)格的螺絲，還有一份使用說明書。

3、華為坤靈eKitStor Xtreme 200E

協(xié)議：PCIe4.0x4 NVMe2.0

主控：未知

存儲(chǔ)顆粒：QLC顆粒

售價(jià)：419元

除了硬盤之外，附送有一顆螺絲和使用說明書。

丨工藝細(xì)節(jié)

三款SSD都采用單面PCB設(shè)計(jì)，存儲(chǔ)和主控芯片位于PCB一側(cè)，且都是2顆存儲(chǔ)顆粒組成1TB的方案。這樣的設(shè)計(jì)使得硬盤整體比較薄，也有利于散熱。

值得一提的是，騰隱TP4000 Pro的貼紙是石墨烯+薄銅片雙層材質(zhì)，從側(cè)面可以看到黑色貼紙下方有一層紅銅色金屬層，依靠銅片能夠更快的導(dǎo)出熱量，減少連續(xù)讀寫導(dǎo)致發(fā)熱降速的問題。致鈦TiPlus7100和華為只有單層貼紙。

從芯片標(biāo)注的字樣可以看到，騰隱TP4000 Pro和致鈦TiPlus7100都采用聯(lián)蕓MAP1602A主控+長江存儲(chǔ)顆粒，致鈦的主控芯片基于聯(lián)蕓MAP1602A自封。華為坤靈eKitStor Xtreme 200E的主控和存儲(chǔ)顆粒查閱不到任何相關(guān)信息。

丨性能實(shí)測(cè)

開始測(cè)試之前先附上測(cè)試平臺(tái)的硬件配置，也是我日常用的主力機(jī)，魯大師綜合跑分200萬+。

1、空盤傳輸表現(xiàn)&基準(zhǔn)測(cè)試

首先用CrystalDiskMark軟件測(cè)試三款SSD在空盤狀態(tài)下的讀寫速度，三款SSD的整體速度幾乎一致。騰隱TP4000 Pro順序讀取速度7103MB/s，順序?qū)懭胨俣?478MB/s；致鈦TiPlus7100順序讀寫速度7083MB/s，順序?qū)懭胨俣?571MB/s；華為坤靈eKitStor Xtreme 200E順序讀取速度7133MB/s；順序?qū)懭胨俣?353MB/s。

接著用ATTO Disk Benchmark進(jìn)行磁盤基準(zhǔn)測(cè)試，騰隱TP4000 Pro在8K及以下小文件寫入速度更快，致鈦TiPlus7100在8K及以下小文件讀取速度更快，而華為坤靈eKitStor Xtreme 200E則在128K及以上大文件讀寫的時(shí)候更有優(yōu)勢(shì)。

通過HD Tune Pro測(cè)試150GB大文件讀寫測(cè)試，騰隱TP4000 Pro的順序讀寫速度表現(xiàn)最好，順序速度速度為5974MB/s，順序?qū)懭胨俣葹?586MB/s；致鈦TiPlus7100則在4K隨機(jī)讀寫速度方面小勝一籌；相比之下華為坤靈eKitStor Xtreme 200E的表現(xiàn)就沒有那么亮眼了。

最后再用HDTune測(cè)試全盤讀取的速度，騰隱TP4000 Pro的寫入速度更快，致鈦TiPlus7100的讀取速度更快，但總體不相上下；而華為坤靈eKitStor Xtreme 200E的表現(xiàn)就遜色一些了，讀/寫都沒有達(dá)到2000MB/s。

2、拷貝速度測(cè)試

在日常使用中不少朋友都遇到過小文件拷貝速度挺快，大文件拷貝尤其到后半程的時(shí)候掉速嚴(yán)重的問題。這里我們就使用FastCopy分別向三款SSD復(fù)制約200GB的文件，按照耗時(shí)長短排名如下：華為坤靈eKitStor Xtreme 200E（34.6秒）；騰隱TP4000 Pro（34.8秒）；致鈦TiPlus7100耗時(shí)（37.7秒）。

3、臟盤測(cè)試

SSD在使用時(shí)遇到的另一個(gè)問題就是空盤的時(shí)候讀寫速度快，而用一段時(shí)間以后盤內(nèi)放了一定量的文件以后速度就變慢了，也就是臟盤讀寫速度變慢。

這里我先將三款SSD填充到50%，通過CrystalDiskMark測(cè)試讀寫速度，相比空盤狀態(tài)都沒有出現(xiàn)掉速的情況。

向SSD復(fù)制一個(gè)50GB左右的文件，三者曲線都稍有起伏，速度在3GB/s左右，最終完成時(shí)間不相上下。

接著將硬盤填充到90%，再次用CrystalDiskMark測(cè)試讀寫速度，表現(xiàn)同樣不錯(cuò)。

在90%臟盤情況下向SSD復(fù)制50GB左右的文件，同樣能保持在3GB/s左右的速度，雖然華為最后有小部分掉速，但完成時(shí)間只有不到2秒的差距，可以忽略不計(jì)。

丨總結(jié)及購買建議

作為國產(chǎn)SSD中具有代表性的產(chǎn)品，三者的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)基本相當(dāng)，某些環(huán)節(jié)互有勝負(fù)，對(duì)于懶得精挑細(xì)選、不刻意追求性價(jià)比的用戶來說，完全可以閉眼入。

不過仔細(xì)對(duì)比下來，華為坤靈eKitStor Xtreme 200E價(jià)格最低且表現(xiàn)比較好，但也有朋友會(huì)糾結(jié)QLC顆粒的壽命不如TLC；致鈦TiPlus7100綜合表現(xiàn)不錯(cuò)，但價(jià)格要貴將近一百元。因此個(gè)人覺得騰隱TP4000 Pro的性價(jià)比相對(duì)更高一些，再加上它的散熱比另外兩者好一些，比較值得入手。