至今20年鐵三角旗艦：1299元的國(guó)貨高端平頭塞，凱聲DM7音質(zhì)觀察    

自X系列中檔平頭耳塞問世后，凱聲研發(fā)部又推出了針對(duì)日本鐵三角20年前經(jīng)典高端耳塞CM7/CM7Ti的致敬系列。

該系列包含兩款耳機(jī)，分別是CNC鋁合金材質(zhì)的DM7（1299元）和鈦合金材質(zhì)的DM7Ti（6299元）。不過，后者因“難產(chǎn)”的緣故，數(shù)量上一直不太富裕。但音質(zhì)據(jù)說是非常跋扈，預(yù)感會(huì)和“鈦鈴PLUS”、“黑鈴卍”一樣，再一次成為高級(jí)平頭塞中的經(jīng)典。

那個(gè)，這次談的是該系列的次旗艦DM7，先簡(jiǎn)單說下它的聲音特征：

1、特好推。

2、三頻分布大致均衡，低、中、高頻能量比約是3.5、3、3。

3、具有強(qiáng)勁而厚實(shí)的低音、位置較為居中的很清晰的人聲（清爽自然）、規(guī)整感聲場(chǎng)（較好的寬度、縱深和高度）。

4、有很好的線條感和速度感，不太像暖聲。

下面是開箱，后面是基于對(duì)比的詳細(xì)音質(zhì)觀察。

盒子挺大，原本外部還有一個(gè)銀光閃閃的封套，這是拿掉后的樣子。

這次包裝內(nèi)外的美感比以前有進(jìn)步，視覺上干凈、素雅、溫和，拆箱過程是舒坦的。

海綿套給了不少，兩包填得滿滿當(dāng)當(dāng)，值得表揚(yáng)，畢竟這東西很容易損耗，白套還特別容易發(fā)黃。

給了倆收納包，一個(gè)黑布袋，一個(gè)黑皮包。也好評(píng)。

再就是凱聲特有的“模塊化”線材，分別對(duì)應(yīng)著3.5單端和4.4平衡插頭。

這次的線皮據(jù)說提升了“抗油污”和“抗腐蝕”能力?？紤]到以往他們的耳機(jī)線，放久了顏值會(huì)逐漸降低?？磥磉@次是有針對(duì)性解決。嗯，我等著1年后，再觀察效果。

這次沒再附送DB1E（699元）標(biāo)配的那個(gè)我覺得必要性不大的帶耳掛的主線。

比起DB1E的標(biāo)配線，更貴的DM7在線芯材質(zhì)上有所升級(jí)，進(jìn)化到二次冶煉。不過外部看去，兩者是差不多的，只外皮顏色有點(diǎn)不同。

可拆卸式線材。

安裝時(shí)務(wù)必參考說明書或是其他人的照片，否則聲音會(huì)非?！安粚?duì)頭”。

DM7的腔體挺大，好在“手柄”長(zhǎng)度相對(duì)合理。另外面蓋的直徑與后腔輪廓的設(shè)計(jì)也都比較人性化，加之鋁合金的輕量感，所有這些都讓它的初戴從容感和穩(wěn)定性，以及久戴的舒適度都趨于理想。這是我這么覺得。

但是，有手柄的平頭塞比起無手柄的也更容易受到線材搖晃的影響，所以嚴(yán)格來說，它在耳內(nèi)的“穩(wěn)定性”還是有些許隱憂?？傊?，日常還是要盡量避免線身的晃動(dòng)。

顏色上，光照充足時(shí)，顏色淺藍(lán)。反之，則會(huì)有些深。它有時(shí)會(huì)讓我想起索尼藍(lán)色款的MDR-E931。

DM7的總體設(shè)計(jì)，除了我一直不喜歡的那個(gè)“過于肥碩”的，和腔體、線材風(fēng)格有些不和諧的“弧形柱狀體”插頭外殼，其余都很不錯(cuò)。盼著哪天廠商能換掉它。畢竟耳塞這東西，終究還是個(gè)隨身物件，盡量小巧非常有必要。

耳塞柄末端與腔體其余部位及接線端子外殼不同，有個(gè)貌似拉絲的工藝，呈現(xiàn)出一種近似木紋的不規(guī)則紋理，凸顯了高級(jí)。

以下是音質(zhì)描述：

值得一提的是，DM7是基于“帶耳套”的前提下開發(fā)的，所以這里就不提它“裸塞”時(shí)的聲音了。

對(duì)比N年前的藍(lán)精鈴（1799元）：

這倆的三頻分布和結(jié)像特征都有不同。DM7有些像我手里的山靈M3 PLUS，而藍(lán)精鈴則有些像山靈M5 ULTRA。DM7在三頻均衡的基礎(chǔ)上，對(duì)極低頻和高頻做了進(jìn)一步的性能優(yōu)化，有一種“啥都不缺”的感覺。我喜歡它深邃且結(jié)實(shí)的低頻、明晰且精巧的人聲以及自然透亮的高頻。它的空間感也很“規(guī)整”，會(huì)有較明顯的縱深和立體感，只是橫向規(guī)模并不很出彩，只能說還不錯(cuò)。

而藍(lán)精鈴，我很認(rèn)可官方對(duì)它的聲音描述，即它對(duì)中頻有稍多一些的側(cè)重。人聲和樂器基頻在飽滿度上會(huì)更出彩，會(huì)有比DM7更多些的潤(rùn)、厚感。但可惜的是，它的透明度和瞬態(tài)略遜于DM7，并且由于三頻分布的特性，聲場(chǎng)不太會(huì)有明顯的“縱深”和“高度”感，然而這卻是DM7比較拿手的地方。

低頻方面，兩者表現(xiàn)也有差異，雖說都挺過癮，但DM7卻能產(chǎn)生近似入耳式耳機(jī)的驚艷“下潛深度”，且彈性足，不會(huì)影響全頻的透明度和速度。相比之下，藍(lán)精鈴則稍顯不如。

總體來說，DM7在樂感優(yōu)良的基礎(chǔ)上，解析層面也給出了頗為亮眼的答卷。但是，多年前的高端“藍(lán)精鈴”也依舊是我心中的那個(gè)經(jīng)典。

對(duì)比DB1E（699元）:

受益于大于1.5特斯拉的磁密度以及超出110dB/mW的靈敏度，DM7的動(dòng)態(tài)和易推性明顯勝出DB1E（超1特斯拉/107dB/mW）。實(shí)際聽感，不論動(dòng)態(tài)，還是瞬態(tài)，DM7都比DB1E再好些，會(huì)有既凌厲，又靈敏的升級(jí)感。

聽同一首歌曲，DM7明顯更清晰，更鮮活，能更好地體現(xiàn)出音樂中的速度與朝氣，而且對(duì)空間感的縱深與高度塑造也相對(duì)更好。

低頻方面，DM7比DB1E明顯Q彈和深邃，而且量感也比較合適（佩戴合理的前提），很難察覺有干擾其余頻段解析的情況，稱得上是“質(zhì)/量俱佳”。

人聲方面，DM7在凝聚力（密度）增強(qiáng)的同時(shí)，音色也相對(duì)DB1E變“冷”，變“精致”了。結(jié)像位置也有輕微變遠(yuǎn)的感覺，某些時(shí)候，這可能會(huì)給你更多的“遐想空間”。比如聽王菲《不留》，DM7就非常“應(yīng)景”，能很好地烘托出這首歌的繾綣與遼遠(yuǎn)意境。

不過，若你熱衷近距離人聲、暖色調(diào)和厚嗓，那DM7這個(gè)特征或許又不特別適合你，而這卻DB1E的強(qiáng)項(xiàng)。

高頻方面，DM7亮度、動(dòng)態(tài)、瞬態(tài)和密度都比DB1E好，有明顯更強(qiáng)的“穿透力”。在特定音樂下，它會(huì)給予你源自聲場(chǎng)和信息量的雙重爽感。當(dāng)然，這也是高解析度耳機(jī)所該擁有的素質(zhì)。

總體上，DB1E線條柔順，音色偏暖、它不太追求源自極低頻和高頻的沖擊，但卻有著相對(duì)更親切和接地氣的韻味，和藍(lán)精鈴有點(diǎn)像。至于新品DM7，它增強(qiáng)了密度，打開了聲場(chǎng)。動(dòng)態(tài)、瞬態(tài)和立體感的全部提升也讓它的音色變得稍冷了點(diǎn)。不過，得益于全頻的順滑、自然，它實(shí)際聽起來卻仍是悅耳的。

對(duì)比水月雨愛之悲（1000元級(jí)）：

不同于之前，此時(shí)兩者都使用φ4.4mm平衡插頭。首先，和之前的某次對(duì)比一樣，DM7比愛之悲明顯好推。以下是音色、音質(zhì)差異。

愛之悲的橫向聲場(chǎng)和高頻解析很好，聲音透明度高，器樂分離度比較出彩。但由于三頻分布比較側(cè)重高頻，這也導(dǎo)致了它人聲有些偏薄和偏干（不偏亮），且低頻量感和下潛也不特別理想。總體來看，它是一半冷漠一半華麗，缺了潤(rùn)澤，多了解析。

相比之下，凱聲DM7就均衡得多。它不太容易顯現(xiàn)出對(duì)高、低頻的偏向性，而這也有利于它的雜食和對(duì)不同品質(zhì)錄音的包容。

事實(shí)上，DM7和愛之悲這倆千元級(jí)平頭塞都挺“顯素質(zhì)”的。只不過前者顯得是“三頻動(dòng)態(tài)”，后者是“高頻解析”。而梳理凱聲這么多年的平頭塞，我們也可以察覺到他們對(duì)三頻力道一慣的重視。像早期的入門級(jí)“小黑鈴”，就通過動(dòng)態(tài)提升，解決了平頭塞的低音沖擊力以及人聲真實(shí)感。后續(xù)的X系列中檔耳塞以及與鈦鈴相關(guān)的一些高檔耳塞，他們又通過對(duì)“磁密度”、“腔體設(shè)計(jì)”和“線材”等部件的一次次精進(jìn)，提升了各頻域的素質(zhì)爽感和橫向聲場(chǎng)。等到了DM7，這次又因動(dòng)態(tài)的提升，得以激活全頻的通透和立體感。

那還可以再提升些什么呢？我感覺這個(gè)器樂分離度還可以再明確一些。寫到這，忽然想起了它大哥DM7Ti……

結(jié)語：

DM7的問世，是凱聲對(duì)“平頭塞愛好者”的又一次關(guān)懷，同時(shí)也是對(duì)此類產(chǎn)品壽命的進(jìn)一步延續(xù)。它的音色和音質(zhì)都調(diào)得非常不錯(cuò)，延續(xù)了凱聲這么多年來在平頭塞調(diào)音上的“高完成度”。

而相比于傳聞中女毒的CM7，DM7這次并沒有刻意去延續(xù)它的味道，而是以中性還原為基調(diào)，調(diào)出了一個(gè)清透明快的人聲，也算是某種進(jìn)化吧。

和熱火朝天的TWS、OWS都不同，有線平頭塞的年代感和作者化屬性要明顯強(qiáng)很多，對(duì)廣大70、80后而言，它所承載的可能不只是音質(zhì)，還有時(shí)光穿過身體后，留于腦海的那一幕幕回憶。