算是白菜神器了 2檔主動(dòng)降噪加1個(gè)抗風(fēng)噪 談1MORE ComfoBuds Pro    

（前言之前：寫完后得知這款產(chǎn)品售價(jià)499元，這使得文章部分內(nèi)容的評(píng)價(jià)可能失準(zhǔn)。體驗(yàn)期間，我一度以為它是800元左右的東西，所以內(nèi)心中對(duì)它的品質(zhì)預(yù)期略高?？傊容^尷尬，比較打臉。末尾的“推薦”也得修改為“強(qiáng)推”了。由于懶，算了，不改了。）

2021年2月，1MORE推出Comfobuds pro，一款搭載“防風(fēng)噪”功能的主動(dòng)降噪真無(wú)線耳機(jī)。

從命名來(lái)看，它是不久前推出的comfobuds（初階\舒適豆）和comfobus z（進(jìn)階\睡眠豆）的更高級(jí)版本，官方稱之為舒適豆降噪版。

從功能角度看，起初我以為它是1MORE旗艦降噪豆EHD9001TA的繼任者。

但查閱更多資料可知，Comfobuds pro更像是1MORE“雙旗艦ANC”中的一員。

若是如此，那這個(gè)做法與索尼在千元檔推出兩款主動(dòng)降噪TWS，WF-1000XM3和WF-SP800N就比較像了，即都是在ANC TWS市場(chǎng)中做再“細(xì)分”，以捕獲更為精確長(zhǎng)尾的消費(fèi)群體。

從官方給出的數(shù)據(jù)可知，Comfobuds pro的續(xù)航、降噪種類相對(duì)EHD9001TA是更好。

但除此之外的一些特性，EHD9001還是更強(qiáng)。

1MORE ComfoBuds Pro（舒適豆降噪版）的功能特性先列一下：

1、使用了被1MORE稱之為QuietMax的降噪技術(shù)，擁有強(qiáng)檔降噪、均衡降噪和抗風(fēng)噪的全天候降噪模式。

強(qiáng)降噪（降噪量可達(dá)35dB 以上）可有效屏蔽飛機(jī)引擎和交通噪聲；

均衡降噪可濾除日常普通嘈雜環(huán)境噪聲；

抗風(fēng)噪模式可有效消除戶外風(fēng)噪。

2、在通透模式下，在音量不大時(shí)，無(wú)需暫停音樂(lè)也能輕松交談。

3、搭載φ13.4mm大尺寸超動(dòng)態(tài)單元以及“TPU＋復(fù)合金屬”三層式振膜。

4、和EHD9001TA一樣具備快充15分鐘，聽(tīng)歌2小時(shí)的快充功能。但沒(méi)有無(wú)線充電。

5、單次滿電8小時(shí)播放，整體續(xù)航可達(dá)28小時(shí)（降噪關(guān)的前提）；單次滿電6小時(shí)播放，整體續(xù)航20小時(shí)（降噪開(kāi)的前提）?？偫m(xù)航最大28小時(shí)（關(guān)閉降噪）

關(guān)降噪的續(xù)航比旗艦EHD9001TA多2小時(shí)，開(kāi)啟降噪后的續(xù)航比之多1小時(shí)。

————

綜合數(shù)日的使用，我覺(jué)得1MORE舒適豆降噪版在設(shè)計(jì)上，更突出“實(shí)用”，它基本沒(méi)有EHD9001TA那種略帶逼格的質(zhì)感。只為性能。適合追求實(shí)用的出街黨。尤其是騎行族們。

體積不算大，纖瘦充電倉(cāng)適合握持，但看似磨砂的外表，“摩擦力”一般。皮膚較干的話，有時(shí)可能會(huì)“滑脫”。

凹陷設(shè)計(jì)，易于開(kāi)蓋。

很輕，也很長(zhǎng)。

從盒子到耳機(jī)，都給人一種很長(zhǎng)的感覺(jué)。商務(wù)氣息（低調(diào)質(zhì)樸簡(jiǎn)約）也較濃。

直接捏“耳機(jī)頭”不易取出。

需要壓著尾巴，讓“頭部”翹起來(lái)，再取。

這耳機(jī)表層略滑，又處處圓滾滾，若手指皮膚太干燥，會(huì)感覺(jué)不爽。也可能滑落掉地上。

差不多是我見(jiàn)過(guò)的“手柄”最長(zhǎng)的入耳式耳機(jī)了。

舒適豆降噪版的左、右耳機(jī)各搭載三枚麥克風(fēng)，在高精度智能算法下，可自適應(yīng)消除環(huán)境噪聲多達(dá)30dB。

雙反饋麥波束賦形陣列，實(shí)時(shí)精準(zhǔn)拾取語(yǔ)音；通話麥克風(fēng)可優(yōu)化音色、抗風(fēng)噪（摘錄）。

三麥配置的1MORE ComfoBuds Pro相比雙麥通話降噪，在嘈雜、風(fēng)噪干擾環(huán)境下，即便輕聲細(xì)語(yǔ)也能讓對(duì)方聽(tīng)得更清晰、真實(shí)。（摘錄）

通話不方便測(cè)試，故簡(jiǎn)單摘錄。

充電倉(cāng)實(shí)物啞面磨砂觀感，觀感上是金屬光澤，實(shí)體為塑料，應(yīng)該考量到輕量化設(shè)計(jì)。

耳機(jī)本體本身工藝水準(zhǔn)更細(xì)膩，觀感上會(huì)稍強(qiáng)于充電倉(cāng)。

連同耳機(jī)一起，它也沒(méi)有多少重量感。這種超輕設(shè)計(jì)倒是非常適合放在短褲的兜里。

觸控區(qū)域在“手柄”的正中間，因該區(qū)域近似圓柱，當(dāng)指腹與其接觸時(shí)，那感受并不算多好，好在功能反饋及時(shí)，稍加適應(yīng)即可掌握。

耳套是橢圓形那種，是1MORE長(zhǎng)久以來(lái)堅(jiān)持的風(fēng)格，可以更舒適，妥帖的入耳。

實(shí)際佩戴效果挺棒，也不脹、也不會(huì)松脫。

只是與皮膚的觸感不像airpods pro那么令人“心安”，這感覺(jué)很難形容。

應(yīng)該是材質(zhì)不同所致。

舒適豆降噪版可以配合1MORE MUSIC APP使用。

通過(guò)它，可查看充電倉(cāng)、兩只耳機(jī)的電量，除此之外，還可以調(diào)均衡器，調(diào)不同的“聲音模式”，“強(qiáng)檔”降噪、“均衡”降噪、“通透”模式和“抗風(fēng)噪”。

通過(guò)1MORE MUSIC APP，可自定義不同手勢(shì)下的功能，像長(zhǎng)按、雙擊、三擊都有多項(xiàng)別的功能可變。

而針對(duì)主動(dòng)降噪方面（長(zhǎng)按）的調(diào)整。出廠默認(rèn)是在強(qiáng)檔降噪、通透和關(guān)閉三個(gè)模式下切換的。

（切換不同聲音模式時(shí)，有不同聲效予以區(qū)分，類似蘋果airpods pro）

但，如果你是騎行黨，那建議通過(guò)該APP的“自定義”，把強(qiáng)檔降噪切換為“抗風(fēng)噪”。

這樣的話，騎行時(shí)開(kāi)啟“抗風(fēng)噪”，原本覆蓋整個(gè)頭部的“噗噗”風(fēng)聲就變成僅入耳的小范圍“敷敷”聲了。

整個(gè)風(fēng)噪的輪廓、響度都會(huì)被大幅削減，但核心區(qū)域的響度仍存在，這沒(méi)法，也許未來(lái)，還會(huì)繼續(xù)升級(jí)，直到幾乎消失？

以實(shí)際體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，例如在騎電動(dòng)自行車狂奔時(shí)，原本討厭的風(fēng)噪聲確實(shí)變小不少。我本人基本滿意。倘若是單純步行，面對(duì)四五級(jí)的較大風(fēng)力，它幾乎可以完全消掉，此時(shí)會(huì)令人非常滿意。

僅就“抗風(fēng)噪”功能而言，它是好于airpods pro和soundcore Liberty air 2 pro的，也更明顯的好于索尼WF-1000XM3。

主動(dòng)降噪方面，由于條件有限，只能簡(jiǎn)單比較下?？赡懿粔驕?zhǔn)確。但我覺(jué)得基本結(jié)論不會(huì)有太大偏差。

開(kāi)啟強(qiáng)檔降噪下的舒適豆降噪版，對(duì)三頻的綜合降噪能力稍遜于airpods pro，明顯好于索尼WF-1000XM3。

如果只看中頻、中高頻，有時(shí)，1MORE 舒適豆降噪版甚至是三者中最好的那個(gè)。

表現(xiàn)在，一些略尖銳的聲音變得更柔和，聽(tīng)著模糊，漸隱，此時(shí)也會(huì)更安逸。

另外，在強(qiáng)檔降噪下，某些時(shí)候會(huì)感到不適的“耳壓”，這個(gè)情況，airpods pro也有，但大多數(shù)情況下，似乎更輕一些。

通透模式下，1MORE舒適豆降噪版的表現(xiàn)與蘋果airpods pro似乎是差不多的聽(tīng)感，只隱隱察覺(jué)到特別設(shè)計(jì)的基于某些頻段的“算法”式聲音增強(qiáng)，而airpods pro幾乎完全就是現(xiàn)場(chǎng)，無(wú)染色的真切。

至于索尼WF-1000XM3，也是有著“算法”式的環(huán)境聲增強(qiáng)，會(huì)對(duì)人聲頻段有“染色”般的凸顯，空氣聲也更大一些，綜合來(lái)說(shuō)，索尼的“環(huán)境聲”是有目的性的強(qiáng)化，1MORE這個(gè)是逼近真實(shí)，蘋果則是真實(shí)。

環(huán)境聲體驗(yàn)，以實(shí)用性來(lái)說(shuō)，三者都o(jì)k，但在技術(shù)和境界上，似乎還是蘋果更好些。

音質(zhì)：

舒適豆降噪版的音質(zhì)要略好于前陣子我寫的liberty air 2 pro降噪艙，主要是更“健康”，三頻自然順滑，也更具真實(shí)感。另外，低音量感稍多一點(diǎn)，但質(zhì)感不錯(cuò)，人聲暖調(diào)，整體分離度也不錯(cuò)，聽(tīng)著自然、柔和、不甜膩。

人聲聽(tīng)感略好于airpods pro，某些時(shí)候會(huì)更悅耳，樂(lè)器分離度稍好于airpods pro，亮度基本與之一致，聽(tīng)感上，三頻能量比近乎相當(dāng)，不同于蘋果的低音強(qiáng)化風(fēng)格。

總體上，1MORE這款對(duì)我而言是要比airpods pro更好聽(tīng)些，但并未形成“跨檔次”級(jí)超越。音質(zhì)基本平分秋色。同樣，和索尼相比也并未有超越，頂多只是風(fēng)格區(qū)別。不過(guò)，它仍是目前動(dòng)圈TWS中，高音質(zhì)的代表型號(hào)。

游戲延遲：

優(yōu)秀。幾乎感覺(jué)不到延遲。也完全符合預(yù)期。

穩(wěn)定性：

在合理空間環(huán)境下，無(wú)斷連，無(wú)詭異電子噪聲；

單雙耳切換時(shí)，左右耳機(jī)無(wú)主從，無(wú)縫級(jí)體驗(yàn)也令人愉悅。另外，僅就單雙耳切換時(shí)的體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，它要好于山靈MTW300和諾基亞P3600，速度更快，似乎沒(méi)有“開(kāi)機(jī)”一說(shuō)，悄無(wú)聲息的就實(shí)現(xiàn)了。

綜上：沒(méi)有華麗的外表，1MORE舒適豆降噪版卻更好用、易用了，而抗風(fēng)噪更是強(qiáng)化了它在中高端TWS中的競(jìng)爭(zhēng)力，此外，音質(zhì)也非常不錯(cuò)，而且防水IPX4級(jí)也夠用。

以實(shí)用性和功能性來(lái)說(shuō)，它很到位，也非常全面。推薦！