A平臺高頻還是低時序？阿斯加特瓦爾基里II代內存實測驗證告訴你    

一、前言

目前AMD ZEN5架構CPU的表現(xiàn)還是很強勢的。尤其9800X3D和9950X3D上市后，大殺四方，頓時成為了一批高端玩家的新寵。不過這兩顆U好則好矣，但好多玩家并不知道怎么樣正確使用，甚至還有些玩家使用I平臺的經(jīng)驗來優(yōu)化它們，這就導致它們的潛力未能最大化的發(fā)揮出來。

譬如內存的搭配，I平臺自然是內存頻率越高越好，三哥以前也實測過，DDR5 8000相較DDR5 6000的性能優(yōu)勢十分巨大，在某些游戲項目中甚至超過了升級一檔顯卡的提升。

那么在A平臺，同樣的邏輯還適用嗎？究竟是高頻還是低時序更重要？

正好近期三哥就體驗了一款很有特色的內存——阿斯加特 DDR5 6000 48GB(24GB×2) 女武神·瓦爾基里II代 RGB燈條，該內存擁有6000MHz的EXPO頻率，同時時序低至C28，性能優(yōu)勢十分明顯；同時該內存采用海力士M-DIE（3Gb）顆粒打造，超頻潛力巨大，所以也非常適合我們將其超到8000MHz來驗證其高頻下的性能表現(xiàn)；內存還采用了2mm加厚散熱片，能夠有效降低溫度，進一步提高內存工作時的穩(wěn)定性，配合其白色外觀和Amicc燈珠加持，可謂是里子面子都可兼得。下面，就讓三哥通過對比實測來告訴你答案吧。

二、開箱介紹

內存采用開窗式外包裝設計，能夠非常直觀的看到里面的產(chǎn)品情況。

打開磁吸式翻蓋，就能看到里面的開窗式效果。

背面是內存的特色功能介紹。

內存采用了2mm白色加厚散熱片設計，配合內部的高導熱性能矽硅脂墊，大大增強了散熱效果，保障了工作時的穩(wěn)定性，同時內存采用極致簡約的幾何圖案外觀設計，質感和顏值非常高。

特寫一張，這種幾何線條設計看似簡約，卻充滿了科技感，同時LOGO上方通電后支持ARGB燈效，氛圍感拉滿。

背面一覽。

標簽特寫，該內存默認電壓為1.4V，支持Intel XMP 3.0和AMD EXPO技術，EXPO頻率為6000MHz，時序僅為CL 28-36-36-72，在同類產(chǎn)品中屬于比較優(yōu)秀的水平。

內存采用了可獨立控制設計的Amicc燈珠，配合軟件可實現(xiàn)1680萬RGB顏色，玩法非常豐富。

內存做工扎實，10層PCB配合優(yōu)化線路布局，保障了內存工作時的穩(wěn)定性，也給玩家提供了不俗的超頻潛力。

內存上機效果展示，和本人的白色主機氣質還是蠻契合的。

整體效果一覽。

蓋好側板，還是蠻好看的。

再試試RGB效果，整體效果一覽。

內存的燈效也是很不錯的，不過唯一美中不足的是品牌LOGO不是正向顯示，強迫癥患者期望廠家能夠在后續(xù)的產(chǎn)品中有所調整。

這個角度也有燈效。

同步成純白色也很不錯。

三、驗證測試

為了充分驗證內存高頻和低時序對整機性能的影響，特組建如下高端平臺：

內存及測試平臺主要硬件信息一覽。

可以看出，內存的SPD共預設了4組頻率，其中前2組為EXPO頻率，后2組為XMP頻率，具體為：

第1組為EXPO 6000MHz，時序為CL 28-36-36-72，電壓為1.4V；

第2組為EXPO 6000MHz，時序為CL 30-38-38-80，電壓為1.35V；

第3組為XMP 6400MHz，時序為CL 32-39-39-102，電壓為1.35V；

第4組為XMP 6800MHz，時序為CL 32-42-42-112，電壓為1.45V。

本次測試，我們低時序組采用的是EXPO 6000MHz（CL 28-36-36-72）檔，高頻率組直接采用超頻的方式實現(xiàn)了8000MHz（CL 38-48-48-84）的高頻。

兩組參數(shù)對比如下。

下面開始測試，CPU-Z基準測試。

在該測試中，高頻率相較低時序，單核和多核性能均有小幅度的落后。

7-ZIP壓縮、解壓縮基準測試。

在該測試中，高頻率相較低時序，壓縮性能和解壓性能均有不同程度的領先，其中壓縮性能領先幅度為7.44%，領先優(yōu)勢明顯。

AIDA64內存基準測試。

在該測試中，高頻率相較低時序，內存的讀、寫和復制性能均有大幅度的領先，同時延遲也明顯降低。

V-Ray CPU渲染性能測試。

在該測試中，高頻率相較低時序，渲染速度有小幅度的領先。

Blender CPU渲染基準測試。

在該測試的三個場景中，高頻率相較低時序，均有不同程度的領先。

Corona 10渲染基準測試。

在該測試中，高頻率相較低時序，渲染速度有小幅度的落后。

圖形理論性能測試，3DMARK Fire Strike測試。

在該測試中，高頻率相較低時序，總分、顯卡分和物理分均有小幅度的領先。

3DMARK Time Spy測試。

在該測試中，高頻率相較低時序，總分、顯卡分和物理分均有不同程度的領先。

游戲測試，這里選取了《Dota 2》等6款較為熱門的游戲參與了測試。

在《Dota 2》測試中，高頻率相較低時序領先優(yōu)勢明顯，其中在1920x1080分辨率下取得了13.03幀的領先，領先比率3.31%；在2560x1440分辨率下取得了19.23幀的領先，領先比率4.91%。

在《全面戰(zhàn)爭傳奇：特洛伊》測試中，高頻率相較低時序有較為明顯的領先，其中在1920x1080分辨率下領先了11.90幀，領先比率4.05%；在2560x1440分辨率下領先了7.50幀，領先比率3.11%。

在《文明6》測試中，高頻率相較低時序有小幅度的領先，其中在1920x1080分辨率下領先了3.77幀；在2560x1440分辨率下領先了4.44幀。

在《絕地求生：大逃殺》測試中，高頻率相較低時序有小幅度的領先，其中在1920x1080分辨率下領先了5.90幀；在2560x1440分辨率下領先了1.25幀。

在《彩虹六號：圍攻》測試中，高頻率相較低時序有小幅度的領先，其中在1920x1080分辨率下領先了5幀；在2560x1440分辨率下領先了3幀。

在《孤島驚魂6》測試中，高頻率和低時序的表現(xiàn)基本持平，其中高頻率在1920x1080分辨率下領先了1幀；在2560x1440分辨率下落后了1幀。

四、總結

通過此次實測驗證來看，對于AMD ZEN5平臺來說，高頻內存和低時序內存在理論測試和生產(chǎn)力項目中互有勝負，但整體上高頻內存的領先項目更多一些，領先優(yōu)勢也更大一些；在游戲測試中，高頻內存在大多數(shù)游戲中都擁有領先優(yōu)勢，但領先的差距并沒有I平臺那么夸張。所以，本人的建議是，如果你是個動手能力較強的玩家，那么還是值得為這些性能提升去折騰、去超頻，但如果你是個動手能力較弱的玩家，那么，直接無腦套EXPO就行了。

同時，在此次測試中，本人這對阿斯加特 DDR5 6000 48GB(24GB×2) 女武神·瓦爾基里II代 RGB燈條表現(xiàn)出色，給人留下了深刻的印象——該內存6000MHz的EXPO頻率配合C28的低時序，完美契合AMD平臺；內存采用了海力士M-DIE特挑顆粒，超頻潛力巨大，在本次測試中可輕松超頻到8000MHz，并通過了眾多測試的穩(wěn)定性考驗；同時內存擁有非常簡約的外觀風格，顏值和設計感非常出眾，加上Amicc燈珠的加成，燈效表現(xiàn)也非常出色。總之，這是一對兼顧了容量、性能及顏值的內存，非常適合組建各類高端平臺。

以上就分享到這里了，希望對大家配機和選購內存有所幫助，謝謝欣賞！