IFI ZEN CAN，拯救難推的耳機(jī)，體驗(yàn)1600mW千元檔純耳放的威力    

推出有年頭的IFI ZEN CAN純A類全平衡設(shè)計(jì)的耳機(jī)放大器于前幾個(gè)月入手，覺(jué)得挺牛，好聽(tīng)，記錄下：

正面：中間是音量旋鈕、緊鄰的左邊是四種增益調(diào)節(jié)按鈕，然后是輸入源（3種）的切換，最后是開(kāi)機(jī)按鈕。

音量旋鈕右側(cè)是6.35mm耳機(jī)口、4.4耳機(jī)口和XBass、3D矩陣音效的切換按鈕。

個(gè)頭不大，薄而小。放在我這本就很擁擠的桌面上也不占地方。好評(píng)。

背面：3個(gè)模擬輸入口（包含1個(gè)4.4mm平衡輸入）、1個(gè)4.4mm平衡輸出口。

條件有限，咱只能使用標(biāo)配的雙RCA線和自購(gòu)的3.5轉(zhuǎn)雙RCA線與我手里的各種前端連接。據(jù)悉，官方特別推薦使用這個(gè)4.4口的模擬輸入，以后若有條件我再折騰吧……

頂部：磨砂，深灰色，與正中間拉絲銀白的金屬匹配出一種挺高雅的格調(diào)。

上面那個(gè)是IFI ZEN BLUE V2藍(lán)牙解碼器。一套下來(lái)總價(jià)約2000多元。

總體感受是好聲且劃算，作為流媒體時(shí)代的分體式組合HIFI系統(tǒng)，是很理想的。

這倆，誰(shuí)在上誰(shuí)在下無(wú)所謂。

背面連接形態(tài)如上。

更多使用方面的感受，這里不再闡述，因?yàn)樗呀?jīng)挺出名的了。

下文是基于對(duì)比和各種插拔下的聆聽(tīng)感受，有一定參考價(jià)值，但內(nèi)容較長(zhǎng)，感興趣的話，可以先收藏再看。

對(duì)比曠世CMA12，CAN的聲音密度和橫向聲場(chǎng)有所不如，前者可以給出更凝練飽滿的音質(zhì)，整體上剛猛與精致感兼具。但耳放部分對(duì)低頻的“塑型”效果比我前陣子評(píng)測(cè)的同檔次純耳放還是有差距，具體表現(xiàn)在森海HD800S在CMA12上，“下沉力”和“濃厚度”還是不夠“猛”，臨場(chǎng)感相對(duì)欠缺了點(diǎn)。

不對(duì)比萬(wàn)元機(jī)的話，IFI ZEN CAN的素質(zhì)和聽(tīng)感仍給我很高的滿足感（退燒感），尤其是看到它那不大的個(gè)頭，卻能把幾乎所有大型經(jīng)典頭戴耳機(jī)推出非常“好聽(tīng)”且“給力”（非力大聲粗）的效果，就覺(jué)得好超值。它的聲音既飽滿又自然，一切像是剛剛好。難覓缺點(diǎn)。

如果是接駁小耳塞，就更別提了。那些隱秘在暗處的力量，原本不明顯的聲場(chǎng)，曾不覺(jué)得有多好的音樂(lè)，通通都會(huì)光彩異常。

如果你聽(tīng)了太多隨身播放器或是2000元以內(nèi)的微型、臺(tái)式解碼耳放一體機(jī)，又沒(méi)有感受過(guò)高飽滿度和高透明度所帶來(lái)的“安定感”，那此時(shí)，這款價(jià)位不高的IFI ZEN CAN或許就是你的下一個(gè)“音樂(lè)基站”。

以下是一些不太好推的耳機(jī)與該耳放搭配后的感受，音源有蘋(píng)果手機(jī)+飛傲BR13（藍(lán)牙接收器）、蘋(píng)果手機(jī)+IFI ZEN BLUE V2（藍(lán)牙接收器）、山靈EC MINI便攜CD機(jī)、山靈M6 PRO初代便攜安卓播放器。通常情況下都是以藍(lán)牙形式接入，并以APPLE MUSIC流媒體的形式聆聽(tīng)。

需要注意的是，分體式HIFI系統(tǒng)由于牽扯的環(huán)節(jié)相對(duì)較多，出惡聲的幾率可能比單一前端要多。一旦遇到，需耐心分析。

先簡(jiǎn)單羅列一些官方參數(shù)。

輸出功率：

平衡：>15.1v/385mw (@600歐)、>1.0v/890mw (@64歐) 、>6.2v/200mw (@32歐）

單端：>7.6v/98mw (@600歐)、>7.4v/870mw(@64歐)、>7.2v/1600mw (@32歐）

THD+N：

平衡：<0.006%(@360mw/2.4v 16ohm）

單端：<0.005%(@100mw/1.27v 16ohm)

我簡(jiǎn)單對(duì)比了幾款熱門(mén)解碼耳放一體機(jī)，發(fā)現(xiàn)這款純耳放的參數(shù)和功能總體還是很不錯(cuò)的。聽(tīng)感上，源自推力（實(shí)際聽(tīng)感聲壓、控制力和音色）的優(yōu)勢(shì)會(huì)更大。

搭配森海HD800S（300歐，102dB/Vrms）時(shí)，使用平衡口，機(jī)器上的四個(gè)增益輪番切換，聽(tīng)感都相當(dāng)不錯(cuò)。它能把各類型錄音或音樂(lè)表現(xiàn)出令人刮目的一面。即便0dB也能發(fā)出相當(dāng)?shù)轿坏捻懚群惋枬M度，且不論男女聲流行，還是純器樂(lè)演奏都有著相當(dāng)悅耳、飽滿的聲音。

相對(duì)我手里曾售價(jià)近千元的飛傲兩款便攜純耳放，同樣是千元級(jí)的ZEN CAN，在響度、動(dòng)態(tài)、密度和自然感上可以說(shuō)是全部超越。且夠細(xì)膩，夠透明。相當(dāng)不錯(cuò)。

搭配索尼MDR-Z1R（64 Ω，100dB/mW）：

易推響，但不易展現(xiàn)松弛感的耳機(jī)。與ZEN CAN結(jié)合，聲音大都是好聽(tīng)的，超預(yù)期，可能是我手里所有前端中最好聽(tīng)的，但素質(zhì)層面，低頻塑型效果比高檔耳放或解碼耳放還是有差距。顯得松散，不夠凝聚震撼?？傮w上就是韻味好，人聲和高音都不錯(cuò)，只是低頻和聲場(chǎng)還不夠出彩。當(dāng)然，這款耳機(jī)一向不好伺候，解碼和耳放都得跟上才能對(duì)得起它那變態(tài)參數(shù)下的潛力吧。

搭配拜亞dt990 pro黑色限量版（80歐，靈敏度96dB/Vrms）：

大多數(shù)便攜播放器或手機(jī)小尾巴都無(wú)法把它推出理想的效果，常表現(xiàn)為透明度高，聲場(chǎng)夠?qū)?，響度還行（除古典音樂(lè)或部分HIRES音樂(lè)），但飽滿度（凝聚力、動(dòng)態(tài)、聲場(chǎng)）以HIFI標(biāo)準(zhǔn)還是不夠。

與IFI ZEN CAN搭配時(shí)，初始0dB增益已經(jīng)有很不錯(cuò)（較理想）的效果，但規(guī)模感（動(dòng)態(tài)、飽滿度）還是稍微弱了點(diǎn)。

升至6dB或12dB時(shí)，響度和飽滿度會(huì)進(jìn)一步提升，同時(shí)DT990 Pro細(xì)致唯美的音色和寬廣的聲場(chǎng)也仍能良好保持，該狀態(tài)下，可以更好得享受大動(dòng)態(tài)音樂(lè)，而此時(shí)這只耳機(jī)的聽(tīng)感，也明顯好于我手邊各種所謂的大推力便攜HIFI播放器和“手機(jī)小尾巴”，真不愧是純耳放。

簡(jiǎn)言之，IFI ZEN CAN的推力和音色都很適合這款低阻低敏頭戴耳機(jī)。

需要注意的是拜亞這款型號(hào)可能是低阻或振膜原因（低阻低敏），在這款耳放的高增益，大音量下，聽(tīng)一些低音兇猛的音樂(lè)時(shí)，可能會(huì)有低、中音輕微失真的情況，故調(diào)節(jié)耳放音量和增益時(shí)，需多點(diǎn)謹(jǐn)慎。

另外需要一提的是，這套組合聽(tīng)一些HIRES音樂(lè)或古典音樂(lè)，對(duì)低音段的還原還是不夠好，但這并不是耳放的原因，主要還是這款耳機(jī)本就沒(méi)有足夠好的動(dòng)態(tài)，以至于在表現(xiàn)爆棚音樂(lè)時(shí)，難以征服人。

搭配HIFIMAN sundara（初代開(kāi)放式，37歐，94dB/Vrms）。

和上述拜亞耳機(jī)挺像，也是大多數(shù)便攜設(shè)備都推不出理想的飽滿度或是響度，但非要對(duì)比易推性的話，它似乎比拜亞那款還更好點(diǎn)。

我手里的幾個(gè)桌面級(jí)解碼耳放可以把它推出很清晰舒展的效果，但總有暗或悶感。

搭配IFI ZEN CAN，3.5耳機(jī)孔下，0dB增益時(shí)，絕大多數(shù)音樂(lè)，都有著挑不出毛病的飽滿度，有大耳機(jī)基本的安定感。三頻都有高水平發(fā)揮，但聽(tīng)大提琴時(shí)，低音和中音的質(zhì)感還是少了點(diǎn)味道，此時(shí)將增益開(kāi)至6dB或12dB，會(huì)明顯改善。

不同于上述拜亞耳機(jī)的是，sundara被IFI ZEN CAN推飽后，中、低頻能量會(huì)提升更多，也更有力道，相比搭配常規(guī)便攜和部分桌面HIFI前端，這套組合的聽(tīng)感，我個(gè)人覺(jué)得會(huì)更偏暖，也更適合流行一些，這是我之前沒(méi)想到的。總體上，聽(tīng)感很不錯(cuò)，有力，有厚度，也有不錯(cuò)的細(xì)節(jié)清晰度。但“中高頻的細(xì)膩感，分離度”，聽(tīng)著是不太比的不過(guò)拜亞那個(gè)。好的是，它能承受更大一些的輸出功率，在易推性，動(dòng)態(tài)以及對(duì)大提琴音色的還原方面，也比拜亞那款更好，相對(duì)更適合聽(tīng)一些規(guī)模感不太大的古典音樂(lè)。

搭配音特美ER4SR（45歐，98dB/mW）：

前不久評(píng)測(cè)SUPERFET耳放，由于疏忽，直接把這個(gè)耳機(jī)推爆了，兩邊動(dòng)鐵單元的音色都因此受損，后來(lái)緊急又買(mǎi)了一副，同樣是安裝官方2.5mm平衡線（國(guó)內(nèi)無(wú)售），通過(guò)4.4轉(zhuǎn)接頭與IFI ZEN CAN鏈接。

和搭配HD800S一樣，初始的0dB增益已能應(yīng)付絕大多數(shù)音樂(lè)，音樂(lè)性和音響性都無(wú)可挑剔，但，如果你比較注重低音質(zhì)感和中頻的濃厚味道，0dB很可能會(huì)讓你覺(jué)得有些單薄，特別是大提琴演奏時(shí)，這個(gè)情況會(huì)比較明顯，我是將增益直接提至12dB，發(fā)現(xiàn)改善不少，也沒(méi)有可聞的某些頻率的模糊失真。同樣，12dB增益下的ER4SR也是聽(tīng)感最自然、飽滿的。兼顧清晰與濃郁。我認(rèn)為這是很理想的音質(zhì)。

需要留意的是，即便ER4SR、ER4XR都有著“潛力大”，能經(jīng)得住“大音量”聆聽(tīng)的特點(diǎn)，但其上限比起絕大多數(shù)耳塞類動(dòng)圈耳機(jī)，仍要再低一點(diǎn)。故調(diào)節(jié)音量時(shí)，務(wù)必謹(jǐn)慎。

搭配水月雨VENUS啟明星（18歐、100dB/Vrms，實(shí)際靈敏度83dB/mW）：

同樣也是不好推的耳機(jī)，可以說(shuō)是我手里最難推飽的，得虧標(biāo)配4.4mm平衡插頭，“臺(tái)式”的命。

與IFI ZEN CAN搭配，接入平衡口，近乎完美，聽(tīng)感很好，很HIFI，也很松弛，是比較理想的聲音。4種增益隨便切換，面對(duì)各種音樂(lè)都能發(fā)揮正常（古典音樂(lè)需調(diào)高增益），除了解碼部分，可能還可以再折騰下（這里IFI ZEN BLUE V2是挺不錯(cuò)的，透明度高于飛傲BR13），單就耳放來(lái)說(shuō)，基本沒(méi)缺點(diǎn)。

至于森海塞爾HD400PRO、索尼MDR-MV1、MDR-7506、SIVGA SV021、SV023、LUAN這些近幾年推出的易推且靈敏度偏高的頭戴耳機(jī)，IFI這款耳放都能輕松推出比大多數(shù)高端便攜HIFI播放器飽滿許多，且更具動(dòng)態(tài)的“安定音質(zhì)”。

而針對(duì)JVC FW10000、索尼MDR-CD3000、SA5000等一些“低頻不足”的耳機(jī)，你都可以通過(guò)這款耳放附帶的Xbass功能進(jìn)行“一鍵低音提升”，這個(gè)提升，我覺(jué)得比索尼曾經(jīng)不少低音增強(qiáng)技術(shù)更好，給的恰到好處，沒(méi)有影響其余頻段的自然，很值得開(kāi)啟，通常都會(huì)有積極作用。像SA5000在開(kāi)啟了Xbass后，在某些音樂(lè)下的聽(tīng)感真是好的要命！

而3D功能，就類似索尼曾經(jīng)一些數(shù)字隨身聽(tīng)上的“矩陣”音效，可以不夸張的擴(kuò)大聲場(chǎng)，明顯降低顱內(nèi)效應(yīng)。該功能適合音特美ER4SR這樣的聲場(chǎng)不特別“開(kāi)”的入耳式耳機(jī)，或是HD800S這種頭戴也可以使用。老實(shí)講，我有挺長(zhǎng)一段時(shí)間都不知道自己開(kāi)了“3D”,當(dāng)發(fā)現(xiàn)并關(guān)閉后，感慨3D“大法真好”，很寬松、透明，以至于切換后需要一段時(shí)間適應(yīng)。

總體上，不論XBass、3D，還是4種增益下的實(shí)際推力感知，IFI ZEN CAN都做的相當(dāng)有水平，能非常充分的發(fā)揮出耳機(jī)潛力，而且結(jié)合性能和功能來(lái)看，其千元的定價(jià)在較高端耳放市場(chǎng)中也很有性價(jià)比，值得講究音質(zhì)，又有一絲理智的“桌面黨”使用。

它的音源可以是便攜CD機(jī)、便攜HIFI播放器、藍(lán)牙接收器和手機(jī)的組合、獨(dú)立解碼器和手機(jī)的組合等等，還挺多元的。我個(gè)人試下來(lái)，CD機(jī)的音色似乎是最迷人，尤其是搭配到合適的耳機(jī)，那真的是催人淚下。

ZEN CAN的缺點(diǎn)：

1、每一檔增益在無(wú)限逼近最小音量時(shí)，會(huì)偏音（逐步往右聲道偏），在某些情況下，這會(huì)很不方便。不過(guò)，也要看你的音源是什么。像我，手機(jī)+藍(lán)牙接收器+它的組合，手機(jī)端也可調(diào)至微小音量。就不太影響。

2、另一個(gè)就是按下Xbass或3D功能時(shí)會(huì)有輕微爆音，聽(tīng)著不舒服。