實(shí)測(cè)領(lǐng)勢(shì)E8450 WiFi6雙頻路由， 才發(fā)現(xiàn)5G WiFi未必穿墻一定弱
不知道大家的路由器有多久沒(méi)更新了？
天天都在用的路由器，卻又成了更新頻次最低且?guī)缀鯖](méi)有之一的數(shù)碼產(chǎn)品?，F(xiàn)在時(shí)代不同了，如果要換那就必須要從多方面考慮才會(huì)去更新，畢竟沒(méi)有人會(huì)越換越差吧。即便換機(jī)后一堆IoT設(shè)備需要重新聯(lián)網(wǎng)略有繁瑣，但這兩年Wifi6的高熱度不妨礙成為我不去更新?lián)Q代的理由。
那么擺在咱們消費(fèi)者面前的第一道問(wèn)題就是品牌選擇，和國(guó)人喜愛(ài)德系汽車(chē)的BBA一樣，路由領(lǐng)域的國(guó)際大牌也就只有三個(gè)耳熟能詳?shù)钠放瓶蛇x：華碩、網(wǎng)件和領(lǐng)勢(shì)。但對(duì)于一線品牌來(lái)說(shuō)，價(jià)格往往不會(huì)降得很低。當(dāng)然等等黨肯定賽高，畢竟讓時(shí)間用摩爾定律把價(jià)格打下來(lái)，此次上手的領(lǐng)勢(shì)E8450應(yīng)該就是我這個(gè)等等黨鎖定的目標(biāo)。這是一款領(lǐng)勢(shì)路由中定位中端，售價(jià)相對(duì)親民，且具備Wifi6的雙頻路由器。
在貝爾金旗下的領(lǐng)勢(shì)，其實(shí)依舊深耕路由領(lǐng)域的相關(guān)產(chǎn)業(yè)與業(yè)務(wù)。只不過(guò)貝爾金讓其在產(chǎn)品線上更加豐富靈活，所以才有了領(lǐng)勢(shì)現(xiàn)在更加親民化的產(chǎn)品。E8450處在E系列的中流砥柱（也就是跑量款），相比EA系列和MR系列，立式外形看起來(lái)挺高端的。E8450還具備三年超長(zhǎng)保修，這點(diǎn)應(yīng)該目前沒(méi)有多少?lài)?guó)產(chǎn)品牌可以做到吧。
如果開(kāi)箱多了，你們應(yīng)該也能發(fā)現(xiàn)。這些國(guó)際大廠的產(chǎn)品開(kāi)箱，每次都是產(chǎn)品加固+注重環(huán)保，在噱頭上不如國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品，精致感略顯不足。E8450配件多贈(zèng)了一根網(wǎng)線，插頭也換成了通用型加插頭的結(jié)構(gòu)，以滿足各個(gè)國(guó)家插頭標(biāo)準(zhǔn)的需要。
領(lǐng)勢(shì)E8450的基本參數(shù)：
發(fā)布時(shí)間：2020年
產(chǎn)品定位：家用路由器
預(yù)計(jì)覆蓋：230平（1-3臥室）
處理器：雙核1.35GHz CPU；
DRAM內(nèi)存：512MB;
重量：0.65kg
無(wú)線頻段：802.11ax/ac/n/a 4x4 \ 802.11n/b/g 4x4 MU-MIMO；
雙頻并發(fā)無(wú)線速率：2.4G：800Mbps(802.11n) \ 5G：2402Mbps(802.11AX)
E8450應(yīng)該和大哥E9450、小弟E7350采用了完全一樣的設(shè)計(jì)，除了背側(cè)，其他地方均以對(duì)稱(chēng)式結(jié)構(gòu)。機(jī)身內(nèi)部強(qiáng)化過(guò)的頂?shù)纂p散熱布局，使得其立式結(jié)構(gòu)是無(wú)法支持躺倒擺放的。好在是機(jī)身較為纖細(xì)，立式擺放限制雖有但不是很大，也更符合家居美觀度需求。
接口方面，E8450沒(méi)有使用時(shí)下較為流行的盲插網(wǎng)口，4 LAN+1 WAN的網(wǎng)口配置相對(duì)傳統(tǒng)。為了機(jī)身的簡(jiǎn)潔，WPS按鍵、RESET按鍵、USB插槽均被安置在背側(cè)，這對(duì)于非桌面擺放的用戶來(lái)說(shuō)不太友好，略顯不便。當(dāng)然最讓人舒服的就是物理式電源開(kāi)關(guān)，這項(xiàng)傳統(tǒng)的配置在目前不少路由產(chǎn)品中均已閹割。所以這也預(yù)示著E8450最佳的擺放位置就是書(shū)房桌面或電視柜上。
使用前我額外提醒一下，使用這三個(gè)品牌路由的網(wǎng)友可能都會(huì)遇到的問(wèn)題。既可以說(shuō)是“水土不服”也可以說(shuō)是“過(guò)于智能”，在設(shè)置配網(wǎng)前最好斷開(kāi)WAN口先行設(shè)置。至于原因如下：
因?yàn)楝F(xiàn)在國(guó)內(nèi)電信大規(guī)模采用“光貓”，而這種“光貓”具備了調(diào)制解調(diào)器+撥號(hào)+無(wú)線路由等多功能配置。所以在設(shè)置PPPOE之前，直插WAN口非常容易出現(xiàn)IP沖突的問(wèn)題。此時(shí)的路由器勢(shì)必自動(dòng)調(diào)節(jié)為橋接模式，從而每次都無(wú)法進(jìn)入路由實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步調(diào)節(jié)。那么解決方法：?jiǎn)蜭AN口直連，先設(shè)置路由器地址，避讓大多“光貓”所處192.168.1.1的IP段。建議改為倒數(shù)第二個(gè)數(shù)字（例如192.168.X.1），這樣既做到了避讓?zhuān)膊蝗菀子绊懞罄m(xù)DHCP自動(dòng)分配IP地址的問(wèn)題。
首先對(duì)E8450進(jìn)行2.4G和5G Wifi各自通道的網(wǎng)速實(shí)測(cè)，在100Mbps寬帶下，在測(cè)試對(duì)比之后發(fā)現(xiàn)，兩者性能差異明顯。這與國(guó)內(nèi)不少路由器有很大的區(qū)別，國(guó)內(nèi)的通常在兩者速率上差別沒(méi)有這么大，難道是E8450性能更差嗎？經(jīng)過(guò)后續(xù)實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，E8450的信道寬度調(diào)節(jié)默認(rèn)為自動(dòng)，但實(shí)際2.4G大概率會(huì)停留在20MHz（穿墻優(yōu)勢(shì)），5G則在80MHz（速度優(yōu)勢(shì)），所以E8450在兩種頻段下的“性格”差異會(huì)更加明顯。
領(lǐng)勢(shì)在路由后臺(tái)的設(shè)置，其更貼近網(wǎng)件風(fēng)格，而非華碩的那種繁瑣頁(yè)面。至于頁(yè)面中有的功能隱藏的很深，就比如DHCP中的已連接設(shè)備等，或許是工程師希望用戶少為這些不需要的功能多費(fèi)力氣。至于后臺(tái)，青菜蘿卜各有所愛(ài)，只能說(shuō)極客肯定更喜歡華碩梅林，而E8450更適合大眾用戶。
但這里需要提一句的是，E8450在Wifi傳輸區(qū)域有一項(xiàng)可選項(xiàng)設(shè)置，這里建議每一位用戶都將其設(shè)置為美國(guó)地區(qū)。經(jīng)過(guò)實(shí)測(cè)，我用中國(guó)地區(qū)模式下進(jìn)行的網(wǎng)速測(cè)試，美區(qū)確實(shí)要更勝一籌。具體原因我想懂得都懂，我就不多說(shuō)了。
我更可能的減少產(chǎn)品描述篇幅，直接進(jìn)入E8450的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)。筆者使用蘋(píng)果官方AirPort軟件進(jìn)行Wifi型號(hào)同步實(shí)測(cè)，設(shè)備采用iPhone X與支持Wifi6的iPad Pro 2020。
紅點(diǎn)為E8450擺放位置，高度為750mm（書(shū)桌高度）。分別對(duì)屋內(nèi)五處有象征意義的測(cè)試點(diǎn)做信號(hào)強(qiáng)度廁所，數(shù)據(jù)如圖可見(jiàn)E8450于大多數(shù)雙模路由一樣，2.4G具備更強(qiáng)的穿墻能力。而雙頻信號(hào)強(qiáng)弱差異上，Wifi6設(shè)備要略勝一籌。
WiFi6本質(zhì)上的優(yōu)點(diǎn)不僅僅在于信號(hào)強(qiáng)度，其在“擁擠環(huán)境”下性能的提升才是我們升級(jí)WiFi6路由的真正目的。所以這次測(cè)試與以往不同，我會(huì)讓兩臺(tái)設(shè)備同時(shí)進(jìn)行網(wǎng)速測(cè)試，再加上我所居住的小區(qū)信號(hào)干擾厲害，如此來(lái)“搶網(wǎng)速”，才能看出WiFi6是否真占有優(yōu)勢(shì)？
結(jié)果不出所料，除了8號(hào)測(cè)試點(diǎn)有略有落后，其他均“搶點(diǎn)”成功。其實(shí)我在ping和抖動(dòng)上并沒(méi)有看到WiFi6大幅占優(yōu)，但在網(wǎng)速實(shí)測(cè)上確確實(shí)實(shí)達(dá)到了理論的結(jié)果。
出于好奇，我還做了5G WiFi下的三個(gè)測(cè)試點(diǎn)實(shí)測(cè)，結(jié)果還是一樣，WiFi 6在“搶網(wǎng)速”上依然不含糊。另外我還意外的發(fā)現(xiàn)另外一個(gè)結(jié)果，就是E8450的5G WiFi居然比2.4G WiFi更流暢？其實(shí)這也驗(yàn)證了我前面提到E8450的信號(hào)頻率問(wèn)題，或許在這臺(tái)路由身上就不會(huì)出現(xiàn)5G WiFi穿墻絕對(duì)弱于2.4G WiFi的結(jié)論？
其實(shí)我評(píng)價(jià)產(chǎn)品，還是喜歡優(yōu)先說(shuō)一說(shuō)價(jià)格。E8450折后不足六百，價(jià)格在大廠WiFi6產(chǎn)品中還算厚道，產(chǎn)品定位又處在中間定價(jià)，上可攻下可守。在實(shí)測(cè)對(duì)比中，即便是對(duì)比華為AX3 Pro這種價(jià)格攪局者，依然還是可以拿出自己穩(wěn)定可靠的那一面。要說(shuō)缺點(diǎn)，E系列的產(chǎn)品定位讓其不支持領(lǐng)勢(shì)APP（Smart Wi-Fi）實(shí)在有點(diǎn)可惜，為什么時(shí)髦立式和智能物聯(lián)就不能兩全呢？期待后續(xù)領(lǐng)勢(shì)可以推出立式的物聯(lián)版路由，到時(shí)候我再入一臺(tái)做一期實(shí)測(cè)對(duì)比。
- 實(shí)測(cè)領(lǐng)勢(shì)E8450 WiFi6雙頻路由， 才發(fā)現(xiàn)5G WiFi未必穿墻一定弱
者
