#回顧我的2020#真香！我再也不敢小看小米了——小米顯示器掛燈對比測試    

引子

哈嘍大家好，我是summer

一個月前，也就是6月3日，小米官網(wǎng)開啟米家顯示器掛燈眾籌。一直期待屏幕掛燈的我，自然不會錯過這個機會，早早開始等待預(yù)約，和之前搶小米的東西不同，這次沒那么難了，10點開始，我11點多還能一次預(yù)約就成功。

7月3日準時收到順豐提醒，按時發(fā)貨了，隔日就收到了到貨短信。

滿懷期待，開箱大吉！

1，外觀

小米顯示器掛燈由米家生態(tài)鏈燈具品牌Yeelight廠家青島億聯(lián)客信息技術(shù)有限公司（Yeelink）生產(chǎn)，Yeelight在智能家居燈具品牌影響力不小，產(chǎn)品也得到了不少用戶青睞，所以品質(zhì)做工方面還是比較有保障的。

首先是開箱圖，簡約的黑色包裝，十分低調(diào)，主商品圖是搭配的小米的曲面顯示器。

包裝背面，展示了主要的使用場景，以及燈具的參數(shù)和生產(chǎn)信息。

開盒驗貨，盒蓋有黑色海綿緩沖，內(nèi)部依次固定：掛燈主體、無線開關(guān)、說明書+充電線、掛燈夾。

最惹人注目的還是無線遙控器，類似音箱音量調(diào)節(jié)按鈕的設(shè)計，啞光黑外觀，質(zhì)感十足。

無線遙控器是電池供電，兩節(jié)7號電池從后蓋裝入，據(jù)稱可以使用兩年不換電。但是這個電池蓋真的不太好打開。

箱內(nèi)所有配件一覽，所有配件都是啞光黑設(shè)計，從質(zhì)感來說低調(diào)而內(nèi)涵，做工細節(jié)還是不錯的，手所及之處都是比較順滑的。

燈座和燈體是采用磁吸結(jié)構(gòu)，直接靠近即可吸附，安裝簡便，這種設(shè)計個人感覺非常好。

掛燈采用金屬燈體，可旋轉(zhuǎn)角度最大25度，40度可調(diào)重力轉(zhuǎn)軸，適配1-32mm厚度屏幕，非對稱光源，有效避免眩光。亞光黑表面處理，整體酷黑有型。

供電方面，米家顯示器掛燈采用USB-C接口，這種細節(jié)沒省還是值得點贊的，其次還標配了扁平供電線，更容易收納走線，燈體上沒有獨立的開關(guān)，通電后燈光隨電腦開機亮起，此后便能自動連接無線遙控器，通過遙控來開關(guān)。

標配無線遙控器，通過旋轉(zhuǎn)控制燈光亮度，按壓宣傳來調(diào)節(jié)燈光色溫，操縱還是蠻方便。唯一不太好的地方就是比較輕盈，按壓稍微用力會“翻車”。

但為了美觀，標配無線遙控，僅此一點，就已經(jīng)讓人“真香”了！

米家顯示器掛燈顯色指數(shù)達到Ra90，算不上頂級配置，但是考慮一下169元的售價，加上無可視頻閃燈珠配置，還要啥自行車。

2，對比&體驗

此前看網(wǎng)上相關(guān)文章，爭議最大的是它是否算得上是非對稱光源設(shè)計，僅此一點就判定了這169性價比高低，無論是石錘證據(jù)還是小米生態(tài)鏈官方解釋，個人覺得都有一定道理。

那這種和“傳統(tǒng)非對稱光源切線”的差異到底影響使用嗎？或是僅僅是被先入為主的概念洗了腦？

個人覺得最重要的還是實際體驗中，看看到底有什么感官差別。

因為之前LZ也買了俗稱明基“寨燈”—倍思顯示器掛燈，由于不是非對稱光源，所以效果終歸差了那么一些，剛好可以和小米這款做個對比。

左側(cè)倍思，右側(cè)小米。同樣是冷光情況下開燈效果。

息屏狀態(tài)下，同樣開暖光，這時候已經(jīng)能分辨出來兩者光源方向的差異了，倍思連后方的墻面都是有光亮的，小米則沒有。

為了更為直觀，借鑒了網(wǎng)上測試的方法——“懟墻法”拍攝。即便這種測試一部分人說對于使用特殊燈罩的小米不太公平，但也能看出一二。

小米燈光整體呈口袋型，中間部分亮，兩側(cè)收窄，下方能看到有散射，但并不強烈，這也是被很多人稱之為石錘的“虛假宣傳非對稱光源”點。

不過據(jù)官方回應(yīng)，這是燈罩和設(shè)計理念的不同，這一點，Yeelight的CEO姜兆寧在知乎回應(yīng)了，感興趣的可以跳轉(zhuǎn)去看看，用一張他的圖來做注解?！讓幍幕卮?

至于真正的對稱光，應(yīng)該是這樣的——接近180的光線角度，抬得高會直射眩光，低下頭會屏幕反光。

再進一步看看二者的開燈區(qū)別，息屏狀態(tài)下，布滿灰塵的屏幕可以看得一清二楚。兩燈的角度都是不會發(fā)生直射眼睛的角度，對比還是比較明顯的。

3，總結(jié)

首發(fā)眾籌的小米顯示器掛燈因為售價過于“屠夫”，難免被推上風口浪尖，存在爭議也很正常。但就一個普通的消費者來說，這種破壁的行為真的值得點贊！

從建立概念到樹立標桿是創(chuàng)新驅(qū)動，取得應(yīng)有的利益也是理所應(yīng)當，但不應(yīng)該成為一道別人爬不進、打不破的墻。數(shù)碼更新?lián)Q代與日具新，只有不斷更迭換代，推出更強大的、更好用的產(chǎn)品才是稱雄市場的唯一途徑。

我不算是小米粉，但對于小米敢于打性價比產(chǎn)品的殺手锏的行為十分贊賞，別人覺得好不好、值不值已不重要。

我是覺得這個169花的“真香”！