冬季防護之我見，鳥、象、覓樂三款軟殼對比評測
廢話先說，本人就是個普通消費者，戶外裝備愛好者，不是專業(yè)人士，沒有專業(yè)知識，從沒，也不希望自己有一天需要標榜自己是硬核評測。因為我一直覺得，證明一款產(chǎn)品的好壞是廠家的事，是銷售方的事，或者是別的相關(guān)方的事，但并不是消費者的事。消費者可以樂于分享，但這不是責(zé)任，也不需要具備識別一款產(chǎn)品核心技術(shù)的專業(yè)能力。我們重在體驗，講真真正正自己的感受，僅此而已。
也希望，某些天天打著硬核評測的老哥們，能讓我看到，足夠硬，足夠核。
本次體驗的產(chǎn)品分別為：
始祖鳥 Gamma MX 軟殼
猛犸象 Ultimate V 軟殼
覓樂 MIV7842 軟殼
講一下和這三件軟殼的緣分：
始祖鳥就不說了吧，很簡單。但凡你對戶外裝備有關(guān)注過，就不可能繞過始祖鳥，沒見過始祖鳥，至少也聽過始祖鳥。不管嘴上怎么說，至少心里大家都心知肚明，始祖鳥作為戶外裝備第一梯隊的核心玩家是毫無爭議的。鳥沖鳥沖絕非浪得虛名，而如果要買一件始祖鳥的軟殼沖鋒衣的話，那么，始祖鳥 Gamma MX 軟殼肯定是當仁不讓的第一選擇。
猛犸象呢，其實一直有和始祖鳥分庭抗禮的能力與想法，很多產(chǎn)品都是直接對標的，用料、口碑、設(shè)計、做工也都是能和始祖鳥掰一掰手腕的。這款猛犸象 Ultimate V 軟殼也是經(jīng)典中的經(jīng)典，我這件是第五代，目前六代也已經(jīng)上線。很多人接觸到這款產(chǎn)品，比如我，都是因為彥祖的那張圖。所以，買他，也很簡單，我想體驗一下彥祖的感覺。
覓樂呢，相對就更有戲劇性一些，去年的時候我從考拉淘了兩件覓樂羽絨服，一退一留，更加硬核的覓樂三部曲系列因為不適合我的身材我退了，然后留了一件相對普通的。但是這件羽絨服我經(jīng)過一個冬天的體驗，比較滿意。所以今年看見覓樂 MIV7842 軟殼有折扣的時候，就要不猶豫入手了。
始祖鳥 Gamma MX 軟殼是去年在亞馬遜海外購買的，價格一共是1818.82（這個8確實是蠻多的），其中衣服本身的價格是1667.11，剩余是稅費。說實話，這個價格不好，這一年我起碼四五次發(fā)覺了比這個低的價格。然后尺寸上面當時只有S碼有這個價格，且覺得S也能穿，所以下單了S碼。
猛犸象 Ultimate V 軟殼是今年雙十一的時候買的，準確的說是雙十一晚上最后一分鐘下單支付的，因為我正好刷到了這個優(yōu)惠，是從猛犸象旗艦店購入的，價格是869.10，單論價格的話是非常優(yōu)惠的一個價格了。
覓樂 MIV7842 軟殼是我在雙十一的前夕購入的，也是正巧刷到了好價，入手渠道也是覓樂的旗艦店，所以三件衣服都是正規(guī)渠道購入的，就沒有鑒別真?zhèn)蔚谋匾耍ㄆ鋵嵨覊焊粫b別），價格是630.5，咨詢?nèi)?nèi)大佬之后得知，這個價格也是非常不錯的價格了。
進入正題，我們來看一下三件衣服的一個情況。首先要說明一下，這次評測我拍照的時候三件衣服都不是新衣狀態(tài)了，都有穿過。其中始祖鳥是去年買的，那起碼穿了一個冬天了，然后春秋兩季我也偶爾會穿穿。猛犸象和覓樂收到時間都不長，因為正好在測試，所以一直換著穿，大概都是一個五六天左右的時間，因為一共到目前為止是20多天吧，三件衣服分一分，然后再加上我日常還有別的外套，所以大概就是五六天的樣子。
外形尺寸
另外尺寸方面要說一下，始祖鳥是S、覓樂是M、猛犸象L。三件衣服從上往下分別是始祖鳥、覓樂、猛犸象。
始祖鳥 Gamma MX 軟殼前短后長的設(shè)計比較明顯，對于后腰部分的保護比較到位，但是前擺較短，也由于S碼對于我略小的原因，日常穿著時內(nèi)部衣物有時候會露出。
覓樂 MIV7842 軟殼有前短后長的設(shè)計，但是并不明顯，日常穿著時也不會感覺到前短后長。
猛犸象 Ultimate V 軟殼前后衣服長度一致。
該圖片為了呈現(xiàn)三款衣服下擺設(shè)計不同而拍攝，并非衣服實際的長度差異。衣服長度請看上面圖片。
此外，三款軟殼的風(fēng)帽大小從小到大依次是覓樂、猛犸象、始祖鳥。
防風(fēng)抗水
由于時間的關(guān)系，部分圖片并未拍攝，后續(xù)我會在單品評測的文章里詳細說明，這里就直接上結(jié)論了。
三款產(chǎn)品均為軟殼，且均標稱自身可以做到防風(fēng)抗?jié)娝?，實際測試和體驗來看，均可以達標。三款產(chǎn)品雖然面料不同，但是均可以做到有效防風(fēng)。在潑水測試中，均有不錯的防潑效果，有良好的荷葉效應(yīng)。在小雨實測中，均可以做到短時抵御小雨的侵蝕，保持干燥。
不同點展示
本文僅簡單展示三款產(chǎn)品設(shè)計上主要的不同點，更詳細更系統(tǒng)的單衣評測之后會跟上。
首先是拉鏈方面，主拉鏈這邊，始祖鳥沒有做護頷設(shè)計，拉鏈直上直下。雖然下巴會直接接觸到拉鏈，但是由于拉鏈比較光滑圓潤，實際體驗并不差。但是溫度特別低的時候，觸感非常冰冷。
猛犸象和覓樂都有護頷設(shè)計，皮膚不會直接接觸到拉鏈，不會有冰冷的感覺。 
主拉鏈的使用手感方面，三款軟殼都采用了YKK，這點也是意料之中，使用中都比較順滑。但是由于始祖鳥 Gamma MX的拉鏈防風(fēng)裙邊采用了樹脂材質(zhì)（個人主觀判斷，如有錯誤歡迎指出），材質(zhì)上相對較硬，所以在使用中，經(jīng)常會拉倒脖子處卡頓，沒有一拉到底的順滑。
猛犸象和覓樂這兩件軟殼拉鏈的防風(fēng)裙邊均采用了更柔軟的紡織面料，卡頓感幾乎沒有。
腋下拉鏈方面，首先要講一下，腋下拉鏈最主要的作用就是快速散熱、排濕、排汗，當然我這么講可能有些不嚴謹，但是意思應(yīng)該有表達到位。始祖鳥 Gamma MX這件，沒有腋下拉鏈，就是傳統(tǒng)衣服的設(shè)計。
口袋設(shè)計方面，始祖鳥Gamma MX使用了正面四口袋，手臂一口袋的設(shè)計。其中，正面口袋采用對稱設(shè)計，前胸和腰部各兩個，腰部口袋位子比較居中。前胸口袋工藝上有壓膠痕跡，做了防水處理。
肩部口袋有明顯壓膠痕跡，實測具有防水功能。但依舊是防潑濺的級別，不能防長時間大雨。
猛犸象Ultimate V這件，采用正面三口袋設(shè)計，手臂部分無口袋。其中，正面胸部口袋有壓膠痕跡，有一定的防水能力，同樣也是防潑濺的級別，不能防長時間大雨。
覓樂MIV 7842這件，同樣也是正面三口袋設(shè)計，手臂無口袋。但是這件衣服腰部口袋位置明顯上移，幾乎來到了胸部靠兩側(cè)的位置。
且全衣目前沒有發(fā)現(xiàn)壓膠處理，所以理論上水可以從拉鏈里面滲入。
猛犸象和覓樂這兩件為普通尺寸風(fēng)帽，不兼容頭盔，相對更小一些。其中，猛犸象這件可調(diào)節(jié)風(fēng)帽的調(diào)節(jié)器采用隱藏設(shè)計，使用中不會使得面部碰到調(diào)節(jié)器。
體驗
本人收貨僅20天左右，最后一件猛犸象是11月15號到貨的，從到貨到今天盡可能測試了一些，測試的環(huán)境溫度是4-23攝氏度（這20天的氣溫波動范圍），測試的項目為步行、慢跑、短時快跑、騎車。
測試的穿著為簡單的三層穿衣法，貼身的普通保暖內(nèi)衣，中間層羽絨小背心，外層軟殼。
由于篇幅限制，這邊簡單講講，具體的內(nèi)容后續(xù)單品評測里會詳細說說。
簡單來說，氣溫10攝氏度以上的時候，三件軟殼都沒有什么問題，不管是騎車還是步行，都很合適。
氣溫下降到10攝氏度一下但是5攝氏度以上時，猛犸象Ultimate V和覓樂MIV7842能明顯感覺到雙臂部分有寒冷的感覺，但是并不嚴重，依舊可以進行長時間戶外活動。始祖鳥Gamma MX全身沒有寒冷感覺。
氣溫在5攝氏度一下時（0攝氏度以上，因為我這里暫時沒有零下），猛犸象Ultimate V和覓樂MIV7842手臂部分寒冷感明顯，軀干部分有輕微寒冷感，其中覓樂MIV 7842個人體感上比猛犸象Ultimate更加不抗寒。兩件軟殼在目前我測試的穿著搭配下，均不適合再進行長時間戶外運動。始祖鳥Gamma MX軀干部分沒有寒冷感，手臂部分有輕微寒冷感，但是依舊滿足進行長久戶外運動的條件。
三款軟殼透氣性方面，猛犸象Ultimate V、覓樂MIV 7842在體感上好于始祖鳥Gamma MX。
三款軟殼均有效防風(fēng)，騎行中（騎行測試時間每次15-20分鐘，每件衣服測試不少于三次）均沒有冷風(fēng)灌入的情況。
簡單總結(jié)一下吧，大白話走起來。
始祖鳥Gamma MX
相對來說最為厚實，保暖性能最好，但是衣服也最重，透氣性能自然相對差一些。做工方面最好，整體走線勻稱，幾乎沒有線頭，面料也很耐磨，一年下來多次清洗沒有起球。整體防水功能完好，可見DWR涂層并沒有破損，防風(fēng)功能強大，整體防護性能為三件最佳，但是價格明顯也高于另外兩件。
猛犸象Ultimate V
寶石藍和水鴨藍混色非常亮眼，整體版型做了亞洲裁剪，確實和適合我的身材，雖然穿不出彥祖的感覺，但是至少不丑，還是有顏值的。整體防風(fēng)防撥水性能不錯，防護性能可以說是達標的。透氣做得比較好，特別是腋下的長拉鏈。但是衣服畢竟比較單薄，保暖性能比較一般。且面料很不耐磨，我這件才穿了不足一星期，自認為比較愛護，且測試環(huán)境均為日常通勤，沒有硬核徒步或者戶外，沒有接觸尖銳物體，面料已經(jīng)自然起球，我表示不能理解。隨便上一張圖好了，我個人認為是很明顯能辨別出是自然起球的。
覓樂MIV 7842
版型上面確實不太適合亞洲人，長臂猿設(shè)計比較明顯，M碼袖子已經(jīng)比猛犸象亞洲版的L碼還長了。整體成衣最輕，也最為單薄，保暖性能相對最差，這也是不爭的事實。衣服面料相對三件產(chǎn)品而言最硬，穿著時偶爾有咔咔聲。做工方面相對而言粗狂的多，針腳不太工整，線頭也比較多。但是整體也能達到不錯的防水防潑水效果，防護性能也可以說合格。且肩部做了耐磨設(shè)計，更加耐磨耐用，整體價格也是三件產(chǎn)品里最低的，性價比很明顯。
年末了，我也難得來求一回評論、收藏和點贊，順便老哥們打賞起來，今年真的好窮= =。詳細評測稍后同步。最近也忙，測試要時間、碼字也要時間，明顯感覺時間不夠。
- 冬季防護之我見，鳥、象、覓樂三款軟殼對比評測
者
