人們之所以喜歡音樂，就是因為音樂具備其他一切所不具備的特殊屬性。TA可以隨時隨地存在、也可以被即興創(chuàng)作、甚至還能被賦予情感。眾多需求誕生了音樂，各式各樣的設(shè)備承載著這些傳播到世界的每一個角落。所以我們要感謝科技的進步，還要感謝上帝給予我們的雙耳有了這聆聽一切的機會。

與其他硬件愛好者一樣，音頻發(fā)燒友同樣愛好折騰，隨著設(shè)備的增多，我對音質(zhì)有了更深層次的理解和興趣，可能這就是我在尋求的那股獨特氣質(zhì)吧。近幾年無線設(shè)備在不同傳輸協(xié)議的加持下，已經(jīng)開始蠶食原本發(fā)燒的小眾市場。從廣義角度來看，越來越多的好產(chǎn)品好聲音讓本不關(guān)注的人群也萌發(fā)出新的興趣點。作為一個半燒友的我來說，無線聽音以前都是嗤之以鼻，而現(xiàn)在大勢所趨，各家品牌共同發(fā)力，讓無線聽音也可以穩(wěn)定可靠、方便好用，方方面面都滿足的我不由大喊一句“真香！”

現(xiàn)在我應(yīng)該需要怎樣的音箱？

關(guān)于無線音箱可以簡單理解為WiFi音箱與藍牙音箱，這兩者工作原理并不相同。簡單來說，WiFi音箱容易出現(xiàn)延遲，售價普遍偏高；而藍牙音箱受多媒體協(xié)議影響較小，普及度和兼容性更加出色。除了傳輸性質(zhì)的區(qū)別，原本W(wǎng)iFi多臺互聯(lián)的優(yōu)勢，現(xiàn)在藍牙也用TWS功能追趕了上來，與此同時無線音質(zhì)差的傳統(tǒng)觀點也被越來越多的好產(chǎn)品給洗白了。可見消費者的支持對于市場的正向反饋是極其有幫助的，今天就我先說說很早前就用上了BOSE的SoundlinkRevolve+，這可是當(dāng)時被譽為2017年藍牙音箱的標(biāo)桿產(chǎn)品。

作為1964年就創(chuàng)立的北美老牌音頻巨頭，BOSE的知名度和地位都是有目共睹的。這款SoundlinkRevolve+剛一推出，就被BOSE自稱為“有史以來性能最佳、最令人沉醉的藍牙揚聲器”。BOSE的產(chǎn)品線雖然豐富，但不少產(chǎn)品因為市場原因調(diào)整，有的消失有的被拋棄，但SoundlinkRevolve作為三年前的老款依然在售，可見BOSE對其的重視程度不亞于Soundlink Mini。

憑借小體積大聲場的綜合實力，SoundLink Mini的熱銷成為BOSE藍牙音箱的金字招牌。SoundlinkRevolve算是填補了其高端藍牙音箱的空位，并且一次性出了兩款：“保溫杯”Revolve和升級款“大水壺”Revolve+。不得不說簡約的設(shè)計，確實在多年之后看起來依然不過時。結(jié)合頂部按鍵采用橡膠材質(zhì)，既防水還有不錯的觸感，唯一缺點就是灰色不太耐臟。機身通體采用鋁合金磨砂材質(zhì)，細(xì)節(jié)打磨得很好，基本沒有什么毛刺和割手的情況出現(xiàn)。底部常規(guī)的加入了防震腳墊，還支持底座充電，讓移動使用方便、充電優(yōu)雅（非標(biāo)品，另需購買）。

雖然BOSE品牌調(diào)性不少走純HiFi路線，但獨家的被動振膜共振技術(shù)還是擁有許多雍渡，特別是在主動降噪技術(shù)出現(xiàn)之前。早期我就感受過這項技術(shù)的強悍，在被驚艷之余知道被動振膜的原理更是覺得有技術(shù)真好。有了技術(shù)，小體積大聲音的Revolve+還加入了360°全向聲效，使得圓柱體結(jié)構(gòu)也能討巧的解決了聽音位置問題。所以即便是放到現(xiàn)在Revolve+依舊是一款非常出色的便攜式藍牙音箱，旗艦身份依舊非TA莫屬。

站在巨人肩膀上的音頻新秀

隨著接觸越來越多的音頻產(chǎn)品，BOSE已不再是唯一，玩技術(shù)、堆硬件的廠商開始慢慢多起來。藍牙音箱也不再僅僅推崇無線化，好音質(zhì)的訴求也慢慢在不同價位的產(chǎn)品中出現(xiàn)。價格往上的還有B&W Zeppelin、B&OA9，甚至還有高達4500瓦的Devialet Phantom，他們之間都有一個共同特點，都是“好聽、好看、價格貴”。特別是帝瓦雷的Phantom 可是超過10年時間、數(shù)千萬美金投入研發(fā)的音響系統(tǒng)，加上獨特的金蛋外形設(shè)計實在是讓人欲罷不能。再加上與巴黎歌劇院、倫敦皇家音樂廳、LV等跨界合作，更是填了一份神秘感。

如果說帝瓦雷主要貴在哪里？那必然就是各種黑科技，利用多項技術(shù)做到了與我們傳統(tǒng)“口徑必須大、才出好聲音”的違背理論了。按理來說，這種獨一無二的技術(shù)一般不會共享給競品音頻大廠，但帝瓦雷卻將眾多技術(shù)引入了華為Sound X。

這次Sound X在外形材質(zhì)選擇比較講究，采用了鋼琴烤漆+布面無縫包裹的雙拼設(shè)計，對稱的美感美學(xué)和高端的品質(zhì)感由內(nèi)而外的相互升華。體積尺碼大HomePod一圈的Sound X重達3.5公斤，這在藍牙音箱中都可以稱得上是大噸位了。

同樣是一體式音箱，Sound X與各家廠商的產(chǎn)品相同，頂部設(shè)置了操作區(qū)域。不過Sound X采用的RGB燈帶用來提示音量大小的設(shè)計既美觀又實用，觸摸式按鍵比起Revolve+的橡膠按鍵，更顯高級感。

為什么Sound X與Revolve+一樣的驚喜，但是聆聽感覺完全不一樣呢？其中很大的原因就在于硬件因素：Revolve+采用的是1個主動單元+2個被動振膜+1個全向聲音反射器的結(jié)構(gòu)，而Sound X則用上了2個3.5英寸低音單元+6個1.5英寸全頻單元的堆料結(jié)構(gòu)，即便是對比HomePod也有數(shù)量上的優(yōu)勢（1個4英寸低音單元+7個環(huán)繞高音單元）。

單獨對比硬件參數(shù)，Sound X非常符合國內(nèi)堆料的思路，除了硬件本身作為基礎(chǔ)，帝瓦雷的黑科技都用在了哪里呢？

所以重頭戲更是應(yīng)該放在帝瓦雷提供的三項技術(shù)：

1.帝瓦雷聲學(xué)技術(shù)強化了小體積音響迸發(fā)出澎湃低頻的爆發(fā)力；

2.帝瓦雷專利信號處理技術(shù)SAM，除了加強聲音還原能力，更帶來了低音增強的效果；

3.帝瓦雷標(biāo)志性Push-Push對稱式聲學(xué)設(shè)計，利用對稱結(jié)構(gòu)相互抵消背波干擾，從而大大減輕腔體的無謂振動。

眾所周知，低頻是大多數(shù)人感受最明顯的三頻之一，但小口徑低頻單元導(dǎo)致無法帶來澎湃效果，大口徑一個單元又無法滿足對于各個頻響需求，難免會達不到最佳效果。Sound X算是目前市面上少有強化低頻的多單元無線音箱，關(guān)于硬件就沒法來對比Revolve+了，HomePod更適合。我這里就提一下具備20mm低音單元振膜振幅的Sound X確實可以利用喇叭震動涌出空氣產(chǎn)生高強度聲壓確實可以吹滅一排蠟燭，單論低頻的暢快感Sound X碾壓HomePod沒有什么問題。（Sound X雙低音單元、峰值功率60W、聲壓強度93dB；HomePod單個低音單元、峰值功率30W）

音質(zhì)大比拼

對比音質(zhì)之前，首先需要說明一下，兩者在藍牙延遲和穩(wěn)定性上差異不大，在連接距離上兩者會有些許差異（Revolve+藍牙4.0，Sound X藍牙5.0）。不過Revolve+用AUX in和USB in兩種有線方式上扳回一城，但這不太符合其移動便攜的定位。而Sound X定位為居家使用，不具備內(nèi)置電池，在使用場景上兩者有不同差異。

接下來就是實測對比環(huán)節(jié)，測試均在藍牙模式下進行，設(shè)備音量30%。

測試曲目1（Future House）：Lunar，來自Madison Mars/Lucas & Steve

測試曲目2（Hip-Hop）：Mood，來自24kGoldn/ianndior

測試曲目3（女聲）：Positions，來自Ariana Grande

測試曲目4（男聲）：Holy，來自Justin bieberft. Chance The Rapper

在查看拆解圖后實在是沒有想到，Revolve+僅用一枚不到三英寸直徑的全頻揚聲器加上被動振膜帶來這樣的效果。由于兩者功率有差異，所以想讓Revolve+獲得相似的表現(xiàn)需要將音量提升至40-50%左右才行。

整體Revolve+的聲音非常舒展，基本BOSE大多型號相同，強項于低頻，人聲真實，同時高頻依然欠缺一些，脫箱感不足。測試曲目1空間感營造得很好，但在低頻感覺不如當(dāng)年Soundlink三代上那么充足，下潛深度非常不錯，但明顯要更寬而松弛，并不是很窄的收下去。瞬態(tài)方面偏自然，不過分強調(diào)素質(zhì)，所以在風(fēng)格方面與Sound X不太相同。

測試曲目2展現(xiàn)出BOSE優(yōu)秀的人聲調(diào)校，饒舌這種不過分講究分離度的歌曲在Revolve+詮釋下非常的舒適好聽。低頻厚重感不太像是單元發(fā)出來的，與人聲建立了不錯的隔閡感受。

與曲目2不同的是，測試曲目3中那種渾然天成的一體感被打破了，低頻發(fā)聲位置明顯，與人聲的物理分離感讓人聽起來有點突兀。女聲的細(xì)節(jié)感確實依然要好于男聲，但好的細(xì)節(jié)是需要有最佳的聽音距離才有的，畢竟是便攜式小音箱，房間一大優(yōu)勢全無啊。

測試曲目4聽感真實度要好于曲目3，bieber的獨特聲線愈發(fā)成熟，這種寬松自然的狀態(tài)是最適合Revolve+表現(xiàn)的。這首曲目基本集中在中頻，好聽的感受在我的預(yù)期之內(nèi)，這才是我想沉下心來好好享受音樂的美好時光。

Sound X獲得了Hi-Res認(rèn)證，且頻響范圍40Hz-40KHz，寬容度上是要明顯好于Revolve+。不得不說低頻確實是Sound X看家本領(lǐng)，特別是在電音曲目中表現(xiàn)尤為明顯。在測試曲目1中低頻部分具備很強的分離度，并且我可以非常明顯的用肉眼觀察低頻在何時會運動。與此同時，低頻下潛的力道非常充足，基本不太會出現(xiàn)疲軟的現(xiàn)象，這都需要得益于強悍的高振幅能力。在電音等注重低頻的曲目中，除了“量要足”，密度也是不可或缺的，更好的密度可以帶來更強的氛圍感和臨場感。在這點上Sound X的雙低頻單元對于供方輸出信號精準(zhǔn)調(diào)校，利用頻響優(yōu)勢，可以更加真切地體會到某些其他音箱聽不到的低頻細(xì)節(jié)。

測試曲目2和電音曲有一大特點，就是容易出現(xiàn)“嘈雜”。對于設(shè)備的三頻分離度有了更高的要求，得益于6顆8W全頻單元的60度夾角對稱均布，其實我并不能很明顯的聽出兩者發(fā)聲高低的差異，所以全頻單元完全吃擺放角度，所以低頻更多增加了氛圍沒有搶人聲的鏡。Trap曲風(fēng)的讓人在很歡快的節(jié)奏中度過，可見Sound X對于流行音樂的把控也可圈可點。

原本我比較擔(dān)心Sound X過強的低頻可能覆蓋中高頻細(xì)節(jié)，特別是在強調(diào)人聲的歌曲中，但實測下來我應(yīng)該是多慮了。測試曲目3中，我想我應(yīng)該找到了歐美人聲女毒的感覺，在這個歌曲中多次的真假轉(zhuǎn)音讓我感嘆A妹的扎實唱功。相比男聲，女聲的人聲更加靠前，并且齒音有加重，多添了一份空靈感。

在測試曲目4中，bieber慵懶的聲線得到很好的還原，整體松軟又緊實，雖然呼吸聲很弱，但我依然可以用耳朵捕捉到TA。相比JB，Chance The Rapper的人聲極具特點，更具顆粒感感覺進一步放大了，特別是2分34秒時的那聲轉(zhuǎn)音絕對是絕了。

橫向?qū)Ρ瓤傇u

從我對四首曲目的對比，大家可以發(fā)現(xiàn)兩者性格差異比較明顯。雖然我后續(xù)還實測了Revolve+的有線模式下，聲音確實有不同維度的提升，但這并不是Revolve+的定位。而Sound X單獨在家中使用肯定是全方位超越Revolve+，即便部分歌曲Revolve+不用過多強調(diào)細(xì)節(jié)，聽感更舒服。至于兩種其實屬于相互的狀態(tài)，但我還是期待BOSE可以推出更新的產(chǎn)品，畢竟這款都已經(jīng)賣了三年了。

之所以對比這兩款主要還是價格旗鼓相當(dāng)，從直接對比可以明顯發(fā)覺中國的廠商更愿意的硬件堆料，黑科技應(yīng)用下功夫，而BOSE這一類的傳統(tǒng)廠商相對老氣，步子邁得比較慢。Sound X用硬件和科技上的屬性，在加持帝瓦雷的光環(huán)，明顯是后來者居上。對于這樣的“后起之秀”，一方面是要用更多類型的產(chǎn)品鋪墊市場得到更多的認(rèn)可，另一方面可否能繼續(xù)保持做初代產(chǎn)品的激情和態(tài)度尤為重要。