消滅死角大作戰(zhàn)！兩款領(lǐng)勢(LINKSYS)路由器Mesh組網(wǎng)體驗(yàn)    

序言

領(lǐng)勢(LINKSYS)，作為國際一線的路由器制造廠商，無論在民用還是商用領(lǐng)域，都一直處在領(lǐng)先的技術(shù)地位，隨著近年Mesh以及WIFI6技術(shù)的興起，越來越多的用戶也對自家的WIFI網(wǎng)絡(luò)，提出了更高的需求。

本次評測帶來的兩款路由器，分別是：領(lǐng)勢AC4400 MESH與WiFi6 MX5300，適用于對mesh組網(wǎng)以及wifi6需求的用戶。本文分別體驗(yàn)這兩款路由器，并在進(jìn)行mesh的組網(wǎng)體驗(yàn)，感興趣的朋友不要錯過哦。

一 產(chǎn)品細(xì)節(jié)展示

part 1 : 領(lǐng)勢 AC4400 MESH

上手的第一感覺就是：沉！而且是巨沉！水彩風(fēng)格的外包裝設(shè)計(jì)深得我心，厚實(shí)硬朗的覆膜包裝盒也顯得手感十足。

反面圖案設(shè)計(jì)同樣簡約卻又賞心悅目，對于初次使用如此昂貴路由器的我來說，領(lǐng)勢VELOP AC4400M先聲奪人的包裝設(shè)計(jì)，給我留下了與眾不同的印象。

翻蓋式的包裝盒，兩只路由器被固定在右側(cè)的泡棉里，左側(cè)則是配件區(qū)。

產(chǎn)品說明書仍然保持著統(tǒng)一的設(shè)計(jì)風(fēng)格，但是內(nèi)部的文字說明部分，卻是不夠人性化了 ，多國語言的說明書過于簡練，并未針對國內(nèi)的消費(fèi)市場，增加額外的中文說明部分。

說明書下面是產(chǎn)品附贈的超五類網(wǎng)線，其實(shí)即便是CAT 5e日常家用也是夠用了。

最下面是兩只方型的電源適配器，體積同樣也是不小。

12V2A的工作功率，加上1.8米的線身長度，可以更方便的在家中選擇節(jié)點(diǎn)路由器的擺放位置。

領(lǐng)勢VELOP AC4400M的純白配色，造型簡約低調(diào)，與居家環(huán)境中很容易搭配。

路由器的四面外殼中，除了為了保證美觀的正面之外，其余兩側(cè)都有大量的散熱孔設(shè)計(jì)，溫度控制值得期待。

除了密集的散熱孔之外，底角還有一個豁口，是用來讓電源走線的設(shè)計(jì)，可惜這些細(xì)節(jié)問題，說明書都沒有記載。

路由器的外觀保持了一體化的視覺設(shè)計(jì)，沒有任何的按鍵與插口，而這些全部被放置到了鏤空的底部之中，包括電源接口，復(fù)位鍵，兩個網(wǎng)線接口，以及一個電源開關(guān)。

配合剛才的走線口，電源線以及網(wǎng)線，都可以從路由器的底部穿過。

part 2 :領(lǐng)勢 WiFi 6 MX5300

領(lǐng)勢 WiFi 6 MX5300是單只裝，添加了最新的wifi6功能，更加適合家中具備wifi6終端的用戶。

相比于上一款路由器而言，領(lǐng)勢WiFi 6 MX5300仍然保持著領(lǐng)勢一貫的產(chǎn)品設(shè)計(jì)風(fēng)格，只不過體積顯得更大，更沉。

電源適配器的功率和體積也同樣增大了不少，外型看起來倒是像一個筆記本電腦的專用電源了。

12V4A，也就是最大功率48W，這個功率強(qiáng)度在路由器中可算是非常強(qiáng)勁了。

附帶的網(wǎng)線規(guī)格與領(lǐng)勢 AC4400 MESH相同，除了常規(guī)的產(chǎn)品說明書和保修卡之外，領(lǐng)勢WiFi 6 MX5300竟然還附送了一張產(chǎn)品資料光盤。

領(lǐng)勢WiFi 6 MX5300四周均沒有散熱設(shè)計(jì)，只有頂部有一整片的散熱孔，這點(diǎn)與上一款領(lǐng)勢 AC4400 MESH區(qū)別較為明顯。

領(lǐng)勢WiFi 6 MX5300的底部不再是鏤空設(shè)計(jì)，除了常規(guī)的電源開關(guān)和復(fù)位鍵之外，還增加了讓設(shè)備之間快速連接的WPS功能鍵。

背部的接口數(shù)量和功能性都更加豐富，還特別增加了一個USB3.0接口，讓路由器更添了多樣的玩法。

二 用戶體驗(yàn)

part 1 安裝設(shè)置

用戶體驗(yàn)這一部分，出乎預(yù)料得對新手有些不夠友好，本來就沒幾頁的說明書，還被多國語言所霸占篇幅，留給中文安裝說明僅僅只有一頁，還要被簡繁語言一分為二，實(shí)際對國內(nèi)用戶有幫助的，僅僅只有寥寥三五十個字而已。安裝從下載app開始，輸入Linksys后顯示的第一個就對了。

選擇創(chuàng)建新的網(wǎng)絡(luò)：VELOP，我家是光貓連接，所以選擇第一個“獨(dú)立的調(diào)制解調(diào)器和路由器”，這里的組網(wǎng)模式采用的是：領(lǐng)勢 WiFi 6 MX5300作為主路由，領(lǐng)勢 AC4400 MESH作為子路由。

整個安裝過程，app給出的提示事無巨細(xì)，數(shù)量也足夠多了，包括故障自助排查的人機(jī)互動選項(xiàng)，如果能把調(diào)制解調(diào)器，替換為路由器，用戶理解起來就更簡單了。

在添加節(jié)點(diǎn)的時候，只有路由器閃爍紫色指示燈，才是正確的待機(jī)狀態(tài)。

這一步再次凸顯了app翻譯本土化不夠的缺點(diǎn)：“輸入ISP設(shè)置”，完全可以替換為“輸入你的寬帶賬號和密碼”，“請拔掉其他以太線纜”，也可以替換為“請拔掉連接電腦主機(jī)的網(wǎng)線”。

初次登錄需要注冊一個新的LINKSYS帳號，用來作為路由器的管理員帳號，登陸后設(shè)置路由器的登錄密碼。

主路由至此配置完畢，接下來還需要再次添加2個子路由領(lǐng)勢 AC4400 MESH，來完成組網(wǎng)。

同樣的方法，將三臺路由器全部組網(wǎng)完成，總共花費(fèi)大半個小時，主要是中間等待的時間太多了，而且期間手機(jī)不能息屏，否則進(jìn)度條會停止前進(jìn)。

最后設(shè)置成功后，我們來看一下控制界面，三臺組網(wǎng)設(shè)備和一臺連接設(shè)備。

part 2 特色功能

設(shè)備優(yōu)先級設(shè)置，可以讓一些對網(wǎng)速要求高的設(shè)備，譬如聯(lián)網(wǎng)的游戲機(jī)，手游之類的設(shè)備，免受網(wǎng)速波動的影響。

通道查找器，根據(jù)我們的口語習(xí)慣，這個應(yīng)該叫信道掃描儀。使用后，路由器可以自動設(shè)置避開擁擠的信道。

路由器的USB接口可以完成的功能有很多，官方推薦的遠(yuǎn)程訪問管理app是SMBMangager,我下載看了一下，全英文界面不太好用，還是遠(yuǎn)程訪問SMB功能，還是推薦大家耳熟能詳?shù)腅S文件管理器吧，操作簡單很多，輸入賬號密碼就好了。

我這里用手邊的一個裝機(jī)U盤做的演示，還有其他實(shí)用功能，包括遠(yuǎn)程訪問外部存儲設(shè)備，看電影，離線下載，私有云等，甚至是手機(jī)充電都是可以的。

領(lǐng)勢 WiFi 6 MX5300可以通過底部的WPS按鈕，完成與其他遠(yuǎn)程設(shè)備的快速連接，省卻手動設(shè)置的麻煩。

三 Mesh組網(wǎng)體驗(yàn)

體驗(yàn)Mesh組網(wǎng)之前，先簡單說明一下傳統(tǒng)路由器ac+ap的工作方式。

傳統(tǒng)組網(wǎng)模式，是由一個ac控制器與多個ap端組成。手機(jī)連接一個ap1端后，用戶再次移動，可能會出現(xiàn)一個信號更強(qiáng)的接入點(diǎn)ap2，這時ac控制器會自動斷開ap1后重新連接ap2，整個連接斷開的調(diào)整過程，都是在ap之間的漫游中展開，這也不可避免的造成網(wǎng)速會在瞬間滑落，甚至?xí)憾痰臄嚅_，對于普通用戶來說，布線也是一件很頭痛的事情。

相對于傳統(tǒng)的ac+ap的組網(wǎng)模式來說，Mesh組網(wǎng)可以同時將多臺路由設(shè)備之間建立相互的連接，即使中間有任意一臺設(shè)備出現(xiàn)了意外斷開的情況，其他路由設(shè)備可以自動切換連接點(diǎn)，以保證wifi信號的正常使用。

可以看到，Mesh組網(wǎng)模式是沒有ac控制器的，也就是所有的路由節(jié)點(diǎn)都是互通的協(xié)作關(guān)系。在實(shí)際使用中的網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性也更佳。當(dāng)然對于大多數(shù)用戶來說，最直觀的體驗(yàn)，當(dāng)然還是即插即用，簡單便捷的使用方式，比傳統(tǒng)的交換機(jī)友好太多啦。

多個節(jié)點(diǎn)設(shè)備之間，還可以自動調(diào)整最適合當(dāng)前設(shè)備的信道接入，避開不必要的干擾。只要用戶身處在Mesh內(nèi)網(wǎng)信號覆蓋范圍內(nèi)，無論如何移動，都可實(shí)現(xiàn)瞬間的無縫漫游，以保證你的游戲ping值的穩(wěn)定。

好啦，Mesh組網(wǎng)的優(yōu)勢這么多，下面我們來實(shí)際操作一下。

先來上一張我的電腦網(wǎng)速測試圖吧，畢竟路由器也是要連接電腦的，百兆寬帶滿載傳輸沒有問題，上傳被限不考慮，Ping值數(shù)據(jù)也很理想，下面重點(diǎn)來測試一下室內(nèi)的WIFI信號強(qiáng)度吧。

這是我家戶型圖，三室兩廳兩衛(wèi)140平米，主路由領(lǐng)勢 WiFi 6 MX5300處于最里面的書房，另外兩個節(jié)點(diǎn)分布在了客廳與主臥的位置，基本上是一個三角形分布。

大體看一下綜合數(shù)據(jù)，在140平米的房間內(nèi)，三角形分布的三臺節(jié)點(diǎn)，完全可以實(shí)現(xiàn)全范圍覆蓋，Ping值的波動在正常誤差范圍內(nèi)，抖動差距也可以忽略不計(jì)，信號強(qiáng)度由于我家承重墻密度太高的原因，所以出現(xiàn)了有限的衰減。

我在打開Ping值測試的條件下，按照圖中路線將家中的主要房間都走了一遍，可以看到Ping值在轉(zhuǎn)彎的墻角，巨大障礙物，冰箱等運(yùn)行中的家電附近時，會產(chǎn)生明顯的起伏，會瞬間提升到100-200Ping，然后再迅速回落，測試的重點(diǎn)停留在信號覆蓋最薄弱的D點(diǎn)，Ping值的起伏，也變得更加頻繁。

我在距離主路由最遠(yuǎn)的房間，D點(diǎn)進(jìn)行了400次的丟包率測試，數(shù)據(jù)如上，每秒發(fā)送一次，也就是在6分40秒的時間內(nèi)，丟包率在0.5%。時間越長越精準(zhǔn)，所以本次測試，僅對400秒內(nèi)的數(shù)據(jù)真實(shí)性負(fù)責(zé)。

各個房間的信號強(qiáng)度如圖，基本上網(wǎng)速還是以主路由為中心，向四周開始緩慢衰減，但是衰減的幅度并不大，但是Ping值穩(wěn)定性卻有所變低。

在A點(diǎn)和B點(diǎn)感覺不到明顯的區(qū)別，但是在隔了三道承重墻之后的D點(diǎn)，Ping值的穩(wěn)定性就會收到明顯的影響了，競技類手游可以感知到一些；但是你刷抖音的話，就一點(diǎn)問題都沒有了，依然很流暢。

如果關(guān)閉領(lǐng)勢AC4400 Mesh組網(wǎng)，只保留領(lǐng)勢WiFi 6 MX5300，wifi效果會怎樣呢？

在A點(diǎn)（路由所在）wifi信號毫無疑問的處于滿速狀態(tài)，B點(diǎn)（一墻之隔）的信號強(qiáng)度同樣相差無幾，但是在C點(diǎn)（客廳）就開始出現(xiàn)了些許衰減，直到D點(diǎn)（穿越三度承重墻），信號開始出現(xiàn)了明顯的下降，Ping值也達(dá)到了最高的94，而且浮動時最高還會飆升到200-300。

領(lǐng)勢WiFi 6 MX530擁有雙向MU-MIMO和并發(fā)優(yōu)勢，特別是在家中多設(shè)備同時使用的時候，優(yōu)勢更加明顯；但單只覆蓋140平米的房間，在最遠(yuǎn)端隔墻后會略顯吃力，特別是穿墻之后信號衰減趨勢明顯，三次之后，則會出現(xiàn)大幅度下滑。

四 功耗和溫度測試

part 1 : 領(lǐng)勢 AC4400 MESH

溫度測試，在室溫29攝氏度下進(jìn)行。頂部散熱區(qū)的溫度大約在34度。

正面溫度略高一些，到了37.2度。

背面的溫度最高，達(dá)到了45.8度，后翼大面積的散熱孔設(shè)計(jì)，果然是有備而來。

接下來是電源適配器，溫度保持的非常不錯，只有32.2攝氏度。

最后是功耗，單只領(lǐng)勢 AC4400 MESH的功耗為5W左右。

part 2 : 領(lǐng)勢 WiFi 6 MX5300

領(lǐng)勢 WiFi 6 MX5300僅在頂部保留了散熱區(qū)，溫度是39攝氏度。

四周的溫度區(qū)別不大，都在32攝氏度左右。

電源適配器的溫度同樣控制的不錯，只有34.1攝氏度。

領(lǐng)勢WiFi 6 MX5300的功耗，明顯要比單只領(lǐng)勢AC4400 MESH高很多，測試數(shù)據(jù)為9.45W，多組數(shù)據(jù)平均下來，大約在10W左右。

五 總結(jié)

領(lǐng)勢 AC4400 MESH 與 領(lǐng)勢 WiFi 6 MX5300屬于各有特色的產(chǎn)品定位，前者適合大戶型布置Mesh組網(wǎng)，可以穩(wěn)定wifi強(qiáng)度，消滅信號死角；而后者則搭載了最新的wifi6技術(shù)，在雙向MU-MIMO和多設(shè)備并發(fā)上存在更大優(yōu)勢，適合中小戶型以及對網(wǎng)速要求更高的用戶，當(dāng)然，wifi6的終端接收設(shè)備也是必須要具備的。

優(yōu)點(diǎn)說的不少了，再來聊聊兩條明顯的缺點(diǎn)。一是在app設(shè)置向?qū)е?，使用了過多不符合國內(nèi)用戶語言習(xí)慣的詞匯，增加了理解難度；二是在Mesh組網(wǎng)加入新節(jié)點(diǎn)的操作中，等待設(shè)備響應(yīng)的時間過長，三臺設(shè)備完成組網(wǎng)花費(fèi)了我接近一個小時的時間。

兩款頂級的領(lǐng)勢路由器體驗(yàn)，到這里就接近尾聲了，本篇評測是否幫你解決了選購難題呢？或者不做選擇的將兩款同時拿下，或許也是一個不錯的選擇哦。（笑）