低價(jià)“小強(qiáng)” 時(shí)尚高音質(zhì)的99元聲武士C3PRO評(píng)測(cè)    

聲武士曾憑借C3入耳式有線(xiàn)耳機(jī)，在2018年10月下旬強(qiáng)勢(shì)崛起，并在相對(duì)不知名的品牌里實(shí)現(xiàn)了一枝獨(dú)秀，這一切都跟產(chǎn)品自身牛逼有很大關(guān)系……

近期，他們又出了個(gè)新品——C3PRO，我起初以為這是有線(xiàn)耳機(jī)C3的高階版本，

后來(lái)才發(fā)現(xiàn)原來(lái)是個(gè)TWS……

可見(jiàn)聲武士也準(zhǔn)備脫離HIFI苦海了。

另外，C3PRO的京東價(jià)格是99元，這……么便宜

基本就木有評(píng)測(cè)的必要了，所以更多的還是談?wù)勈褂冒?

首先，我沒(méi)想到的是，它比我去年買(mǎi)的qcy t1s要好看不少，材質(zhì)的手感也比較棒。

除了充電倉(cāng)蓋子的材質(zhì)略薄，其他方面都算優(yōu)秀

從外形設(shè)計(jì)和工藝兩個(gè)角度來(lái)說(shuō)，在這個(gè)價(jià)位算是小超值。

側(cè)面是有些落后的Micro -usb充電口，并不是目前流行起來(lái)的type-c口

然后，充電口附近有個(gè)小孔，我以為是指示燈，實(shí)際不是，至于是什么，說(shuō)明書(shū)上也沒(méi)寫(xiě)，reset么？

給C3PRO耳塞充電要1小時(shí)充滿(mǎn)，可充3次，單次續(xù)航3.5小時(shí)，總續(xù)航超過(guò)15小時(shí)，給充電倉(cāng)充電，是1.5小時(shí)。

數(shù)據(jù)方面，C3PRO在這個(gè)價(jià)位算是還不錯(cuò)。很適合對(duì)TWS產(chǎn)品使用強(qiáng)度低的用戶(hù)。

小遺憾是，木有快充，否則挺完美。

做工還是很不錯(cuò)的，經(jīng)得住微距的審視。

由于充電時(shí)，倉(cāng)外外部看不到指示燈，只能打開(kāi)蓋子看里面，四個(gè)綠燈恒亮就是充滿(mǎn)

開(kāi)艙角度大于90度，利于取和放時(shí)，手指的活動(dòng)。

在這個(gè)價(jià)位，視覺(jué)上，C3PRO給我的感覺(jué)已經(jīng)非常好。

佩戴很舒服的，卡的非常穩(wěn)，密封性也不錯(cuò)，但它的聲音會(huì)受塞入的角度、深度不同而有較明顯變化。

耳塞的取出很容易，但收納時(shí)，要留意左右側(cè)對(duì)應(yīng)的位置。這個(gè)充電倉(cāng)的L和R凹陷區(qū)設(shè)計(jì)的還是有點(diǎn)令人誤解。

觸摸區(qū)集中在頂部圓圈內(nèi)，不必像airpods那么費(fèi)勁和費(fèi)心思的講究力度和角度，只要手指肚觸碰即可，這個(gè)學(xué)習(xí)成本不高，也挺省心的。小遺憾只是沒(méi)有音量調(diào)節(jié)罷了，其余都有。

使用期間，想測(cè)試SIRI，發(fā)現(xiàn)它這個(gè)三擊耳塞并不能真的喚醒SIRI，而只是在蘋(píng)果手機(jī)界面閃爍一下而已，也不清楚咋回事。也許我還沒(méi)學(xué)到精髓

夜里的樣子……

此時(shí)關(guān)閉蓋子，由于上蓋的材質(zhì)并不夠厚，你也能隱約看到內(nèi)部的光，白天時(shí)也可以，只是不那么明顯。

充電倉(cāng)的那4個(gè)指示燈，透過(guò)蓋子是看不清的。

穩(wěn)定性：放回充電倉(cāng)，再取出，發(fā)現(xiàn)回連速非?？?，這一點(diǎn)與自家的HD3（499元）一樣優(yōu)秀，

其中一側(cè)耳機(jī)關(guān)機(jī)后再開(kāi)機(jī)，兩邊耳塞連接的速度也是非?？?，間隔幾乎只1秒到2秒之間。

還有左右耳機(jī)都放在充電盒內(nèi)，可以隨意取出一只使用，且一段時(shí)間后，再取出充電倉(cāng)內(nèi)的另一個(gè)，兩個(gè)耳機(jī)也能迅速連接，速度非?？?，令人安心。

延遲：視頻還不錯(cuò)，至少在IOS設(shè)備下，沒(méi)有可感知的不良延遲，但游戲的話(huà)，延遲可感知，不過(guò)比起去年的很多TWS產(chǎn)品，C3PRO也還是足夠好的水平。至少不影響我吃雞的體驗(yàn)，我是用它干了1小時(shí)的游戲。算不錯(cuò)的。

音質(zhì)：不論官方怎么強(qiáng)化這部分的描述，我們都要知道這畢竟是成本壓縮很厲害的TWS，他并沒(méi)有越級(jí)到最低售價(jià)可能會(huì)190元的漫步者TWS1,所以，買(mǎi)之前心里不要有太高預(yù)期。

它只是比一些更低價(jià)、或是比之稍微高幾十的消費(fèi)級(jí)TWS的音質(zhì)稍好一點(diǎn)而已。

但這個(gè)“稍好”也還要有前提，因?yàn)樗脑煨褪前肴攵肴攵囊糍|(zhì)會(huì)受佩戴的深度、角度或不同人的耳廓狀況影響。正常情況下，這塞子的低音會(huì)比較厚實(shí)，同時(shí)中音和高音也有較好的解析，有一定的分離度和亮度，總體的中頻和高頻解析會(huì)稍微超越C3PRO，但！中頻的自然度、真實(shí)度、密度以及低音的純凈度和瞬態(tài)相對(duì)有線(xiàn)耳機(jī)C3還是有點(diǎn)落差的。這也是在聽(tīng)之前我預(yù)料到的。

如果不正常的佩戴，比如你把出音孔位置盡量往耳內(nèi)的某個(gè)內(nèi)側(cè)角度塞，那此時(shí)它的低音會(huì)變得非常悶堵，中音和高音也基本沒(méi)啥感覺(jué)了，此外，不正常的佩戴還可以是比較松垮的那種，也就是“真正的聽(tīng)個(gè)響”，不過(guò)，C3PRO的“聽(tīng)個(gè)響”，在解析方面還是挺優(yōu)秀的（僅限TWS）。這是我沒(méi)料到的地方，它是有一絲“有線(xiàn)耳機(jī)”風(fēng)骨的低價(jià)TWS，我個(gè)人表示欽佩。

總體就是這樣了，顏值、音質(zhì)、操控、穩(wěn)定性在這價(jià)位還是很不錯(cuò)的，但也不至于總體秒超太多其他競(jìng)品。

聲武士 聲武士 真無(wú)線(xiàn)運(yùn)動(dòng)吃雞耳機(jī) 半入耳式HiFi藍(lán)牙耳機(jī) C3Pro 絲緞白

京東：￥99

去看看