超前獨享MQA好聲音，簡評Hilidac Beam2便攜式解碼耳放    

【引言】

記得小米在去年下半年推出了一款四單元圈鐵耳機，其中有一個配件挺有意思，就是下圖里的小米新款便攜式藍牙解碼耳放一體機，相比上一代產(chǎn)品，它支持了LDAC，這是一個很大的進步。但藍牙總歸是藍牙，LDAC最高僅支持到24bit/96kHz 的串流音頻，想要體驗真正高品質(zhì)的無損串流音頻，只能通過MQA來實現(xiàn)。

MQA的全稱是Master Quality Authenticated的縮寫，是英國Meridian共同創(chuàng)辦人Bob Stuart所主導(dǎo)開發(fā)的一種音頻編碼技術(shù)。MQA檔案完全展開時的分辨率最高可達352.8kHz/24bit。如果假設(shè)一個原始352.8kHz/24bit的FLAC檔案大小為410MB，那么同樣分辨率的MQA檔案僅為50MB，兩者差距最多的可以達到八倍以上，差距最小的也有五倍左右。因為能將檔案大小壓縮到跟CD同級，讓高解析音樂透過網(wǎng)絡(luò)串流變成可能，這也是未來流媒體音頻的發(fā)展方向。

在目前的市面上，能夠完全展開MQA的播放器并不算少數(shù)，但我相信對于絕大多數(shù)音樂愛好者來說，為了體驗MQA高品質(zhì)音樂而去專門購買一臺專業(yè)的音樂播放器并不現(xiàn)實，如果通過手機連接便攜式解碼耳放的方式來實現(xiàn)三層硬解MQA，這將是一種用戶成本相對較低的辦法，于是Hilidac Beam2真的出現(xiàn)了，它是目前市面上為數(shù)不多的能夠做到全面硬解MQA的小尾巴產(chǎn)品之一（已通過MQA認(rèn)證）。

【開箱和產(chǎn)品細(xì)節(jié)】

關(guān)于Beam2的包裝盒子不想多聊，反正就是個不起眼的小盒子，里邊東西空蕩蕩的，產(chǎn)品配有多種顏色可選，黑紅黃藍灰，我選擇了比較低調(diào)的藍色款。

掏出所有物件如下圖，一個Beam2小尾巴，三條不同插頭的線纜，以及一張連說明書都算不上的小卡片。這張小卡片唯一的用途就是告訴你不同碼率規(guī)格的音頻文檔下，Beam2發(fā)出的燈光顏色是不同的。如果想要啟動洋紅色的小燈，就目前國內(nèi)狀況來說，還是需要用戶們動一番腦子的（軟硬兼施......），畢竟MQA在國內(nèi)還未真正流行開來。

Beam2的外觀相較于第一代產(chǎn)品來說簡化了許多，最明顯的差別就是這次徹底取消了所有按鍵，變成了一個徹頭徹尾的“金屬條”，形象上更為簡約，因此像音量調(diào)整、暫停播放這些東西都需要依賴手機來完成了。當(dāng)然，變化不止于此，繼續(xù)往下看。

電源和數(shù)據(jù)接口是目前主流的USB C規(guī)格，同時配件中還帶有三條線纜，分別是lightning、USB C和USB A接口，可用于電腦、蘋果手機、安卓手機、音樂播放器等各種設(shè)備上，兼容性和易用性相比前代有都提升。

這次Beam2最讓我欣喜的部分就是在常規(guī)單端輸出口的同時還加入了真正的2.5平衡接口，對于一些阻抗較大的耳機也能應(yīng)付自如了。如果我告訴你這小家伙甚至能驅(qū)動T1二代，您信不信？！

既然是Beam的升級版，除了外觀和輸入接口方面的變化，更重的核心-DAC也有升級。Beam2采用了目前ESS推出的唯一一款支持全面（三層）硬解MQA的DAC芯片：9281C Pro，本人不是芯片黨，所以基本參數(shù)就不在這里表述了，有興趣的朋友可以至ESS官網(wǎng)查閱。

配件當(dāng)中的三條線纜做工不俗，編織繩材質(zhì)，柔軟度出色，插頭還是鍍金的，在同類產(chǎn)品里能給到這樣質(zhì)量的線纜很良心！

目前國內(nèi)比較簡單獲取MQA的方式是加入蝦米音樂SVIP會員，這樣會有較為豐富的MQA資源可供下載。網(wǎng)傳消息蝦米音樂的文件都是XM格式，其他播放器無法讀取。而通過本人試驗，發(fā)現(xiàn)下載281首音樂，其中有52首是XM格式，其他MQA都是以FLAC形式封裝的。判斷是否真正MQA音頻檔案的方法很簡單，只要看一看Beam2上亮起的小燈顏色便可：比如紅燈表示正在播放44.1/48kHz PCM音頻，藍燈表示正在播放高清PCM音頻及DSD格式（最高支持到DOP128），洋紅色表示MQA解碼模式。顯示原理類似于CHORD。

【音質(zhì)方面的主觀體驗】

好看的外觀千篇一律，獨特的嗓音萬里挑一，產(chǎn)品如何最終還是要在聲音上面見分曉的。而事實上這款便攜式解碼耳放在我聽到的第一刻開始，我就決定用高端一些的耳機器材去做體驗，它在給我驚喜的同時，我也想試圖找出隱藏在聲音背后的缺憾。

PMX是PP8的升級版，相較于前代多了2個低頻單元，但并沒有因為增加低頻而喪失了整體均衡性，兩端延伸的加強讓聲音變得更有韻味。我給PMX接了一條2.5mm平衡線，插上Beam2并不會有惡聲，左右聲道獨立運放加上PMX出色的4分頻設(shè)計，聲音分離度沒話說。聲音味道方面，PMX應(yīng)該說還是沒有擺脫掉PP8身上那種“佛系”調(diào)音的味道，只不過稍稍有點進入凡塵了，略帶一點韻味，耐聽度很不錯，初步判斷Beam2+手機的聲音水準(zhǔn)差不多可以達到3000元級別播放器，這種層面的播放器會有給到你足夠的細(xì)節(jié)，但聲音的細(xì)膩感還是略有不足，刺激感一般，基本上屬于可以長時間聆聽的樂感。

FAudio Major，一款被吹上天的動圈耳塞，但不得不說素質(zhì)和聽感都達到了一流水準(zhǔn)。此時我用的是3.5mm接口，聲音響度明顯要比平衡口低了一級，但用來驅(qū)動這種32歐的耳機輸出功率可達到110mW，也是足夠嘞！動圈獨特的韻味和溫潤感在這樣的搭配下表現(xiàn)可圈可點，刺激度相比PMX有了不小的提升，特別是中低頻部分，人聲舒展自然不畏首畏尾，低頻殘響比較豐富，鋪得較開，整體上的大方和不拘小節(jié)與PMX完全對立，從我個人的偏好來說，我還是更加喜歡Beam2+動圈耳機的味道，與神圈的小組合也是我平常聽得最多，也更愿意帶出去聽的器材。

大耳機方面，雖然ANANDA跟神圈一樣都是32歐阻抗，靈敏度也很高，但畢竟是個平板，需要有足夠的電流來驅(qū)動那么大面積的振膜。在神圈上只需要三分之一的音量，插入ANANDA則需要幾乎推到滿格......，顯然Beam2已經(jīng)開始表現(xiàn)出有點吃力了。但此時的ANANDA也沒有發(fā)出惡聲，雖然整體聲音規(guī)模與完全推開的相比縮了不少，但聲底依然健康，反而更加適合用來聽聽流行人聲這樣的音樂。在流行樂里，人聲的聲壓明顯強過背景樂，比如鄧麗君《甜蜜蜜》，人聲部分較為貼耳，聲線細(xì)膩無顆粒感，背景里的低頻下潛一般，似乎有些力道不足，但分離度很出色，沒有出現(xiàn)各種樂器黏連在一起的情況。信息量幾乎與神圈是一個層級的，但平板的包圍感更能調(diào)動情緒。

在前文里我提到過這個小尾巴能用來驅(qū)動600歐的T1二代，估計很多人是不信的。而且我在上一段里也表示平板耳機也撐不開所有的場面來，如何能驅(qū)動拜雅T1二代呢？其實在與廠商溝通的過程中給了我一個神奇的固件，可以通過增加電流的方式來提高輸出功率，關(guān)于刷固件的方法這里不多做描述。電腦操作刷固件的過程幾十秒就可以完成，估計不日官方就會公布這個固件。還是來說說聲音，T1二代在用戶手中的保有量是比較高的，如果你關(guān)注過這個耳機推不開的情形，大致知道會出現(xiàn)發(fā)悶的情況，而且這個情況還是比較嚴(yán)重的。更換固件后的Beam2，通透度雖然談不上很棒，但卻也能處于可接受范圍之內(nèi)。別指望它能徹底打開T1二代的聲場，但整體音色暖度適中，依然不出奇怪的惡聲，此時更像是推不開的ANANDA，聲音的聚焦度更高，更加適合流行樂的表達，聲音松軟有度，中低頻量感較多，細(xì)節(jié)豐富的同時也不至于把高頻壓得過于黯淡，音樂包圍感幾乎與ANANDA相當(dāng)。在這樣的小尾巴上能把T1二代推成這個樣子已經(jīng)很難得啦。但從我個人角度出發(fā)，我還是會把Beam2的固件刷回到老固件，畢竟出街是需要輕便的，耳塞才是它真正的主戰(zhàn)場。

【總結(jié)】

關(guān)于Beam2的外觀沒啥可多說的，簡約輕巧的設(shè)計和柔軟的線纜不會讓你在攜帶外出時帶來什么不方便的地方。聲音風(fēng)格方面，相比Atom Pro更加均衡自然，在提供出色素質(zhì)的同時沒有忘記給你帶到一點韻味感，如果說跟耳機的搭配方面，我更青睞于使用動圈耳塞來驅(qū)動，因為相較于素質(zhì)，我更喜歡有味道的聲音。而在后期使用過程中，我在Beam2上還插過IE80S和nfaudio新出的NA2動圈耳機，都有著不錯的表現(xiàn)。這款小尾巴從聲音整體的調(diào)色風(fēng)味上來說，沒有什么明顯的偏向性，搭配好耳塞就能得到健康和好聽的音樂。價格方面目前京東售價是799元，現(xiàn)在隨便一個入門的播放器都要上千元了，能結(jié)合手機顯著提升音質(zhì)的小尾巴顯然是首選，畢竟手機才是我們?nèi)粘Ｊ褂米顬轭l繁的數(shù)碼設(shè)備，沒有之一。