方便又安全，貝爾金無線充電器體驗(yàn)測(cè)評(píng)    

相比有線快充技術(shù)的百花齊放，欣欣向榮，手機(jī)的無線充電技術(shù)近些年來似乎并未得到長(zhǎng)足的發(fā)展。雖然無線充電在充電效率上無法和有線充電相比，但是隨拿隨放的便捷充電體驗(yàn)，還是能夠給人帶來一些便利。尤其是像我這種手機(jī)的重度依賴者，手機(jī)的主流電池容量都免不了需要一天兩充。我的習(xí)慣是時(shí)常將手機(jī)置于插線充電的狀態(tài)，離席的時(shí)候再拔下充電線。頻繁的插拔，磨損USB口倒不是很心疼，只是覺得不太方便。而無線充電技術(shù)，則或許是目前解決這個(gè)小小痛點(diǎn)的最好的方案。淘寶上看了一圈，最終選擇了貝爾金這款帶支架的無線充電器，放在辦公室用來摸魚正合適。順便也買了個(gè)不帶支架的，放在家里用。

首先是例行的開箱環(huán)節(jié)，兩個(gè)充電器的包裝都比較簡(jiǎn)潔。

先來看一下支架版無線充電器，整體做工不錯(cuò)，拿在手上也比較輕便。

支架和圓形的充電器結(jié)合的部分似乎不夠牢固，不過用于放置手機(jī)這種重量的物品，堅(jiān)固程度還是足夠的。

無線充電器與桌面接觸的部分都有防滑腳墊，用于放置手機(jī)的支架上也有用于保護(hù)手機(jī)的墊片。

充電器的電源接口是Micro USB的，有點(diǎn)可惜，如果是Type C的就好了。然后，這款充電器是越南生產(chǎn)的。

再來看看不帶支架的普通版無線充電器，做工和手感和支架版的差不多，個(gè)頭上要比支架版小上一圈。

無線充電器的底部與桌面接觸部分也有四個(gè)防滑腳墊，正面則有一圈用于保護(hù)手機(jī)的橡膠墊片。

和支架版的一樣，也是Micro USB的充電接口，也是越南生產(chǎn)的。

支架版無線充電器支持手機(jī)的橫放和豎放。豎放時(shí)手機(jī)的傾斜角度比較適合摸魚時(shí)閱讀屏幕。但是這個(gè)趨近于垂直的角度用手滑動(dòng)屏幕操作手機(jī)就稍微有些別扭了。如果支架的傾斜面能再躺下一些角度，可能就可以兼顧閱讀和操作了。

橫屏放置時(shí)由于可操作的范圍變窄，因此操控體驗(yàn)舒服了許多。由于防滑腳墊和橡膠墊片的存在，手機(jī)放置到支架上后還是比較牢固的，即使操作手機(jī)也不會(huì)有晃動(dòng)的現(xiàn)象。

使用普通版無線充電器時(shí)，摸起魚來就沒那么方便了。不過這個(gè)充電器我準(zhǔn)備放在家里的電腦桌上用，也不存在摸魚的需求。手機(jī)放到充電器上后，也是比較穩(wěn)固的，拿起放下也都很順暢。

然后，兩款無線充電器都搭載了同樣的18瓦電源適配器，以及一根1.2m的Micro USB數(shù)據(jù)線。自帶的電源適配器和數(shù)據(jù)線的做工都比較扎實(shí)。

下面來用USB電流表檢測(cè)一下這款電源適配器的輸出功率和支持的輸出協(xié)議。經(jīng)檢測(cè)，這是一款支持QC 2.0/QC 3.0協(xié)議的充電頭，也可以用于給其他支持QC 2.0/QC 3.0協(xié)議的設(shè)備充電。

兩款設(shè)備的充電功率規(guī)格是一致的，都支持5W/7.5W/9W/10W四種充電功率模式。蘋果設(shè)備支持7.5W定頻快充，安卓設(shè)備支持10W變頻快充。先使用無線充電器給iPhone XS Max充電，無線充電器輸入端電壓為12V，電流0.784A，功率9.5W，算上充電轉(zhuǎn)化損耗，能給iPhone XS Max開啟7.5W無線快充。眾所周知，蘋果手機(jī)系統(tǒng)升級(jí)到iOS 13.1后，封殺了大量第三方無線充電器。而貝爾金作為蘋果官方認(rèn)可的配件生產(chǎn)商，旗下的這款兩無線充電器采用蘋果指定的定頻調(diào)壓架構(gòu)無線充發(fā)射器方案，并不會(huì)受到影響，和蘋果手機(jī)具有很好的兼容性。

再使用先使用無線充電器給華為Mate20 Pro充電，無線充電器輸入端電壓為12V，電流0.585A，功率7.033W，算上充電轉(zhuǎn)化損耗，估計(jì)能給Mate20 Pro開啟5W無線充電。

雖然華為Mate20 Pro最高支持15W無線快充，但是用的是私有協(xié)議，必須搭配原裝的無線快充充電器。而兼容的QI協(xié)議支持的是5W快充的。其他支持標(biāo)準(zhǔn)QI協(xié)議10W無線充電的手機(jī)是可以激活10W快充的。

使用這款無線充電器繼續(xù)給華為Mate20 Pro充電，經(jīng)過半個(gè)小時(shí)，手機(jī)電量從20%達(dá)到了35%。

再過半個(gè)小時(shí)，手機(jī)電量達(dá)到了50%。雖然和有線充電效率差別比較大，但是無線充電畢竟只是作為一種輔助手段，至少我對(duì)它的充電性能的要求并不是很高。

又過了大約一個(gè)小時(shí)四十分鐘，手機(jī)電量充滿。從20%到100%，一共用了兩個(gè)小時(shí)四十分鐘。如果是蘋果手機(jī)或者其他支持QI協(xié)議10W標(biāo)準(zhǔn)的安卓手機(jī)，充電效率將會(huì)更高一些。

相比充電性能，我更加關(guān)心無線充電器的發(fā)熱情況。畢竟手機(jī)長(zhǎng)時(shí)間處于高溫下或多或少會(huì)影響手機(jī)的壽命。利用這次使用無線充電器對(duì)華為Mate20 Pro充電一個(gè)小時(shí)的測(cè)試，分別感受下手機(jī)和充電器的溫度。無論是手機(jī)還是無線充電器面板，摸上去只有溫溫的感覺，幾乎感受不到發(fā)熱現(xiàn)象。

我作為一個(gè)愛惜手機(jī)的人，習(xí)慣給手機(jī)加上保護(hù)套。而這款無線充電器支持手機(jī)帶殼充電，只要手機(jī)殼的厚度小于3mm即可。我把華為Mate20 Pro套上原裝的透明清水套放到無線充電器上充電，依然能夠無障礙地使用無線充電。

兩款無線充電器在成功觸發(fā)手機(jī)無線充電的體驗(yàn)上是有所不同的。支架版無線充電器由于支架的存在從某種程度上限定了手機(jī)的擺放位置，支架結(jié)構(gòu)也能為正確放置手機(jī)提供參考，因此成功觸發(fā)手機(jī)無線充電相對(duì)容易。

而普通版的無線充電器則更多地需要人為地確定好手機(jī)放置到無線充電面板的位置，容易造成偏差從而無法觸發(fā)無線充電。不過只要稍加注意，將手機(jī)的中心擺放到無線充電面板的中心，還是挺容易觸發(fā)無線充電的。

有不少人時(shí)常詬病無線充電效能低下的問題。誠然，和有線充電相比，無線充電在充電功率上確實(shí)一直處于落后的狀態(tài)。即使現(xiàn)在已經(jīng)有了20W甚至是更高的無線充電技術(shù)，但是其普及之路還很長(zhǎng)遠(yuǎn)。因此，在當(dāng)前的大環(huán)境下，無線充電更多的是為手機(jī)能夠擁有更持久的續(xù)航，而提供一種更加便利的方式。在很多場(chǎng)合中，其實(shí)并沒有快充的需求。將無線充電用在合適的場(chǎng)合，就能發(fā)揮它原本的優(yōu)勢(shì)。

貝爾金的這兩款無線充電器規(guī)格上保持一致，尤其對(duì)蘋果手機(jī)能夠很好地支持。充電過程中，發(fā)熱量也能得到很好的控制。不是Type C接口對(duì)于有些用戶確實(shí)不太方便。帶支架的適合放到辦公室摸魚，不帶支架的就放在家里用，終于可以不用頻繁地插拔電源線了。