酷比魔方KBook評(píng)測(cè)：3K屏的超極本值不值得買？    

優(yōu)點(diǎn)：

細(xì)膩、通透、生動(dòng)的3K IPS顯示屏；
超薄鋁合金機(jī)身，且做工優(yōu)秀；
性能穩(wěn)定，可流暢處理日常任務(wù)；
舒適的鍵盤和觸控板；
售價(jià)低，性價(jià)比高。

缺點(diǎn)：
CPU較為老舊，且GPU性能較弱；
整機(jī)散熱不夠充分，CPU運(yùn)行溫度較高；
揚(yáng)聲器音質(zhì)較差；
續(xù)航時(shí)間較短；
無(wú)指紋識(shí)別。

型號(hào)、價(jià)格和購(gòu)買方式

所有的酷比魔方KBook都是同一種配置：13.5英寸的IPS顯示屏（3000*2000px），英特爾酷睿M-6Y30處理器，8GB LPDDR3運(yùn)行內(nèi)存，512GB固態(tài)硬盤。這款筆電的售價(jià)是2699元，目前在國(guó)內(nèi)各大電商平臺(tái)均有銷售。

零售包裝

酷比魔方KBook的零售包裝與大多數(shù)其它的筆記本電腦無(wú)異，提手+紙箱子。

包裝盒里面有一臺(tái)KBook筆記本電腦，一個(gè)電源適配器，以及一本中英雙語(yǔ)的使用說(shuō)明。

標(biāo)配的36W適配器看起來(lái)比較老舊，而且上面的Branding居然還是用的“Thinker”，要知道那可是酷比魔方兩年前發(fā)布的筆記本電腦，難道現(xiàn)在適配器庫(kù)存還沒(méi)消完么？就算如此，連Rebrand的成本都舍不得花？

外觀設(shè)計(jì)及做工

正如很多國(guó)產(chǎn)的超極本一樣，酷比魔方KBook造型很像蘋果的MacBook Air。若不是因?yàn)锳面沒(méi)有蘋果的Logo，還真會(huì)讓人傻傻分不清。和蘋果MacBook以及華為MateBook等高端超極本一樣，KBook的機(jī)身使用了一體成型的鋁合金材質(zhì)，并且采用了極簡(jiǎn)的設(shè)計(jì)風(fēng)格?？岜饶Х降腖ogo被低調(diào)地安排在了A面的左上角。

需要稱贊的是，關(guān)閉狀態(tài)下的KBook可以被單手打開。屏幕可開啟的角度很大，幾乎接近180°，在大腿上使用時(shí)非常方便。盡管轉(zhuǎn)軸在開關(guān)的過(guò)程中非常流暢，但是在鍵盤上敲擊的時(shí)候屏幕并不會(huì)輕易晃動(dòng)。

B面的大部分被一塊13.5英寸的IPS顯示屏占據(jù)，屏幕分辨率達(dá)到了3K的級(jí)別。值得一提的是，這塊屏幕也被微軟用在了自家的Surface Book上面。不過(guò)，和2018年以前的MacBook Air一樣，KBook的屏占比并不是非常理想，上下和左右都有相對(duì)較厚的邊框。屏幕下方有很大，很顯眼的Alldocube英文商標(biāo)，小JU倒是覺(jué)得這個(gè)Branding太為突兀了一點(diǎn)，如果字體小一號(hào)應(yīng)該會(huì)更美觀。

相比之下，擁有13.3英寸屏幕的華為MateBook的屏占比就控制得要好很多，看起來(lái)更接近12.5寸的筆記本電腦，而KBook的機(jī)身面積則是更接近14寸的惠普EliteBook。

屏幕上方有一顆200萬(wàn)像素的前置攝像頭，主要用于視頻會(huì)議等場(chǎng)景。其拍攝質(zhì)量只能算是夠用。在光線較暗時(shí)我的臉看起來(lái)會(huì)像是一個(gè)模糊的鬼影，環(huán)境光照太亮?xí)r膚色看起來(lái)又會(huì)過(guò)于蒼白。

機(jī)身重量為1.6千克，最厚處的厚度為15.4mm。雖然無(wú)法與僅8.9mm，890克的宏碁Swift 7相比，但是也算得上是非常輕薄了。

酷比魔方KBook搭載了兩個(gè)傳統(tǒng)USB 3.0 接口，分別安排在機(jī)身的兩側(cè)。一個(gè)USB 3.0規(guī)格的Type-C接口，一個(gè)電源接口，以及一個(gè)3.5mm音頻接口?？吹絋ype-A接口挺讓小JU欣慰的，要知道有一次小JU帶著只有Type-C的華為MateBook出差，然后忘記了帶轉(zhuǎn)換頭。

Type-C接口不僅可用于掛載外接存儲(chǔ)和輸入設(shè)備，還可以用于為筆記本供電。KBook支持所有PD協(xié)議的充電器，小JU的華為MateBook 13和Mate 20 Pro標(biāo)配適配器都能為KBook供電，極大地減輕了出行的負(fù)擔(dān)。

機(jī)身D面有4個(gè)相對(duì)較大的橡膠支腳，可以有效防止表面被刮花，同時(shí)還能保障底部下方有足夠的散熱空間。

KBook外殼非常的堅(jiān)固扎實(shí)，表面也沒(méi)有毛刺和任何明顯的開模線。因?yàn)閯?dòng)手能力不算很強(qiáng)，小JU并沒(méi)有對(duì)這臺(tái)筆記本進(jìn)行拆機(jī)，內(nèi)部的做工不太好評(píng)論。不過(guò)對(duì)于這種二線品牌，多個(gè)心眼總是好的。

鍵盤及觸控板

和大多數(shù)筆電不一樣，KBook的電源鍵是被安排在鍵盤區(qū)域的右上角。遺憾的是，設(shè)備并未配備指紋識(shí)別模塊，用戶只能通過(guò)輸入四位PIN碼或者開機(jī)密碼進(jìn)行解鎖。

KBook相對(duì)較大的平面尺寸給了鍵盤足夠的面積。不但每個(gè)按鍵都相對(duì)較大，按鍵之間也有足夠的空隙以防止盲打時(shí)的誤觸。盡管總體手感與一些高端筆記本仍有差距，但是這些按鍵的鍵程相對(duì)合理，回彈反饋也很及時(shí)，小JU在很短時(shí)間內(nèi)就達(dá)到了自己最快的打字速度，而且在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)手指都沒(méi)有出現(xiàn)明顯的疲勞感。

KBook的觸控板也有不錯(cuò)的手感。其實(shí)際是包含了左右按鍵的，只不過(guò)和Surface Pro系列的Type Cover一樣采用了隱形的方式。

顯示屏

正如上文提到的，KBook配備了一塊13.5英寸的IPS顯示屏，和微軟Surface Book上的屏幕是一模一樣的。這塊顯示屏不管是在色彩、亮度還是對(duì)比度上都達(dá)到了當(dāng)今超極本顯示屏的最高標(biāo)準(zhǔn)。

這塊顯示屏的分辨率為3000*2000，像素密度達(dá)到了驚人的268PPI，甚至高于iPad Pro 12.9（264PPI），也超過(guò)了配備15.6英寸4K顯示屏的宏碁ConceptD 9 Pro（255）。

因?yàn)槌叩南袼孛芏?，這塊顯示屏可以呈現(xiàn)非常豐富的細(xì)節(jié)。以上圖片中眼球上的血絲都被還原得極其精細(xì)。在觀看一些4K畫質(zhì)的電影的預(yù)告片時(shí)，即使遠(yuǎn)處牌坊上的字母都清晰可見。在KBook上瀏覽網(wǎng)頁(yè)的體驗(yàn)也同樣很棒，不管時(shí)文字還是圖片都非常清晰，而且在正常的使用距離上根本沒(méi)法察覺(jué)到像素點(diǎn)。

與惠普EliteBook 745 G5放在一起，可以看出KBook的顯示屏更加清晰、通透、明亮，而且可視角度也明顯要好很多。此外，KBook上3：2的屏幕寬高比相比EliteBook 的16:9也更適合瀏覽網(wǎng)頁(yè)和編輯文檔。

華為MateBook 13上的2K屏也一樣有很高的像素密度，而且亮度、通透度、可視角度都和KBook處于同一水平。不過(guò)，MateBook屏幕的色彩相對(duì)偏暖，而KBook屏幕的色彩要更加真實(shí)生動(dòng)一些。

揚(yáng)聲器

酷比魔方KBook配置了雙聲道立體聲揚(yáng)聲器，揚(yáng)聲器的發(fā)聲口很窄，被隱藏在轉(zhuǎn)軸和屏幕之間。從音量上來(lái)說(shuō)這顆揚(yáng)聲器表現(xiàn)還不錯(cuò)，盡管與搭載B&O揚(yáng)聲器的惠普EliteBook 745仍舊有不小的差距，但它發(fā)出的聲音還是可以輕松地填滿一個(gè)較小的房間。不過(guò)，小JU是不會(huì)用KBook內(nèi)置的揚(yáng)聲器聽歌或者看動(dòng)作片的，因?yàn)樗穆曇魩缀鯖](méi)有低頻和聲場(chǎng)，中高頻聽起來(lái)也比較單薄尖銳，而且在較高音量時(shí)非常容易失真。

不過(guò)，使用KBook內(nèi)置的麥克風(fēng)來(lái)在線通話的體驗(yàn)還是不錯(cuò)的，即使在比較嘈雜的環(huán)境中，對(duì)方也能聽清我說(shuō)話的聲音。

系統(tǒng)及應(yīng)用

這臺(tái)筆記本出廠搭載Windows 10家庭版操作系統(tǒng)，因此可以運(yùn)行任何的Windows應(yīng)用。值得慶幸的是，KBook沒(méi)有預(yù)裝任何的垃圾軟件和膨脹軟件，用戶可以自行去Microsoft Store或任意第三方平臺(tái)下載應(yīng)用程序。

性能

酷比魔方KBook配置了8GB的LPDDR3運(yùn)行內(nèi)存，512GB的固態(tài)硬盤，以及英特爾酷睿M3-6Y30處理器。

這顆第六代的酷睿M處理器在性能上顯然無(wú)法與當(dāng)今主流筆記本和臺(tái)式機(jī)上常見的第八、第九，甚至是第十代的酷睿i系列處理器相比。從下文中的跑分中也可以看出，KBook并不是一臺(tái)高性能設(shè)備。這樣的處理器和硬盤組合主要是為了低功耗和節(jié)約成本，而非激發(fā)性能。諷刺的是，兩年前發(fā)布的酷比魔方Thinker，都采用了更強(qiáng)更新的第七代酷睿M處理器。不過(guò)，酷睿M仍舊是無(wú)風(fēng)扇處理器中最高性能的選項(xiàng)，KBook性能也理應(yīng)高于搭載賽揚(yáng)或者凌動(dòng)處理器的入門設(shè)備。

跑分測(cè)試

Maxon Cinebench主要是通過(guò)動(dòng)用所有的CPU的核心和線程來(lái)渲染一張復(fù)雜的圖片，從而測(cè)試電腦處理高強(qiáng)度任務(wù)的性能。在Cinebench R10的CPU測(cè)試中，酷比魔方KBook的單核得分是4174CB，多核得分8171CB。在更注重GPU性能的OpenGL測(cè)試中，KBook得分是4583CB。

在最新發(fā)布的Cinebench R20測(cè)試中，KBook的CPU得分是450cb。

而在國(guó)際象棋基準(zhǔn)測(cè)試中，KBook的得分僅3671，甚至低于搭載奔騰J4205的零刻EQ55迷你主機(jī)的得分（4131），不過(guò)后者是在1080P的分辨率下進(jìn)行的測(cè)試。

PCMark 8 Home Accelerated和Work Accelerated的測(cè)試是通過(guò)模擬一些日常的家庭和工作應(yīng)用場(chǎng)景測(cè)試系統(tǒng)的整體性能。搭載酷睿M處理器的電腦通常能在Home Accelerated的測(cè)試中得到2000分以上，但是KBook的得分僅1977，很可能是因?yàn)?K的顯示屏對(duì)GPU的性能壓力過(guò)大所致。在Work Accelerated的測(cè)試中，KBook的得分是3037，同樣是在意料之中。

酷比魔方為KBook配備了512GB的M2.固態(tài)硬盤。這塊硬盤的速度和高端筆電上所用的NVMe固態(tài)硬盤有較大的差距，但是仍舊要比入門級(jí)設(shè)備上所使用的的機(jī)械硬盤或者eMMc要快很多。在CrytalDiskMark的測(cè)試中，順序讀取和順序?qū)懭氲乃俣确謩e為528.2mb/s和487mb/s。

實(shí)際應(yīng)用測(cè)試

正如可以預(yù)見的一樣，大量的3D渲染會(huì)讓僅配備了英特爾HD Graphics 515集成顯卡的KBook感到吃力。運(yùn)行《刺客信條：梟雄》和《孤島危機(jī)3》時(shí)，游戲畫面卡頓和掉幀非常頻繁，基本無(wú)法讓用戶正常試玩。但是這顆核顯足以應(yīng)付Microsoft Store中能夠下載到的任何游戲，包括《狂野飆車：競(jìng)速傳奇》和《坦克：二戰(zhàn)傳奇》的畫面都很流暢。

不過(guò)，對(duì)于Word, PPT, Excel這類普通的辦公軟件，以及收發(fā)郵件這類簡(jiǎn)單的任務(wù)，KBook還是可以流暢應(yīng)對(duì)的。即使在Chrome中打開多個(gè)大型網(wǎng)頁(yè)，然后在前后臺(tái)運(yùn)行數(shù)個(gè)普通的程序，KBook也能保持不錯(cuò)的響應(yīng)速度。

播放本地音視頻也完全不在話下，以上是部分測(cè)試結(jié)果。

KBook甚至可以在Chrome中流暢播放YouTube 4K視頻，盡管偶爾在進(jìn)入視頻的前幾秒會(huì)有掉幀，不過(guò)之后便很順滑。用愛奇藝客戶端播放4K視頻也同樣如此。

甚至像Photoshop和Corel Draw這類大型的應(yīng)用也通常能在KBook上正常使用，不過(guò)小JU僅建議用它們做一些相對(duì)簡(jiǎn)單圖形和視頻的處理，使用太多的圖層和渲染的話，卡頓和延遲是在所難免的。

總的來(lái)說(shuō)，KBook的性能表現(xiàn)在小JU的意料之中，相比那些搭載凌動(dòng)或賽揚(yáng)處理器的二合一平板和低端筆記本而言還是有本質(zhì)的提升。不過(guò)它僅適合用來(lái)處理一些相對(duì)簡(jiǎn)單的日常任務(wù)，并不適合3D游戲或者復(fù)雜的創(chuàng)造性工作。

噪音和發(fā)熱

KBook采用了無(wú)風(fēng)扇的設(shè)計(jì)，完全依賴鋁合金的機(jī)身進(jìn)行被動(dòng)散熱，因此并沒(méi)有明顯的噪音。只有很少的時(shí)候小JU會(huì)聽到非常輕微的電流聲。不過(guò)，內(nèi)部元件和機(jī)身的散熱效率并不高。在處理一些中度或者重度的任務(wù)時(shí)，魯大師會(huì)反復(fù)提示CPU溫度過(guò)高，同時(shí)，機(jī)身也會(huì)有明顯的發(fā)熱，不過(guò)倒是從來(lái)沒(méi)有到燙手的程度。

續(xù)航

續(xù)航是衡量一款超極本好壞的重要指標(biāo)。如果一款便攜式設(shè)備在離開電源后僅能工作很短的時(shí)間，它的實(shí)際價(jià)值就會(huì)大打折扣。

搭載一顆功耗較低的酷睿M3-6Y30處理器看似一個(gè)很棒的提升續(xù)航的方案，但是保持8GB的內(nèi)存，512GB的硬盤持續(xù)運(yùn)行，并且點(diǎn)亮那塊亮度極高的3K屏也會(huì)消耗較多的電量。

KBook內(nèi)置7.6V-5000mAh的聚合物鋰電池，在我們的視頻循環(huán)播放測(cè)試中（1080P視頻，50%屏幕亮度，50%耳機(jī)音量，電源模式設(shè)置為平衡），KBook的續(xù)航時(shí)間差不多是五個(gè)半小時(shí)。在實(shí)際的混合應(yīng)用中，KBook通常能在充滿電后持續(xù)運(yùn)行4-4.5小時(shí)。這樣的續(xù)航表現(xiàn)無(wú)疑有些令人失望，因?yàn)槭忻嫔侠m(xù)航能超過(guò)8小時(shí)的超極本并不少。

另外一點(diǎn)讓人失望的是，如果你想要調(diào)低顯示屏的分辨率來(lái)實(shí)現(xiàn)更常的續(xù)航，你就必定要面對(duì)部分的屏幕黑邊。因?yàn)橄到y(tǒng)提供的可選分辨率僅默認(rèn)的3000*2000是3：2的比例，其它的都是4：3，16：9或者16：10。

總結(jié)

酷比魔方KBook算不上一款全能超極本，也并非適合所有的消費(fèi)者，它的優(yōu)勢(shì)和缺點(diǎn)都極其明顯。

鋁合金的機(jī)身材質(zhì)、輕薄的設(shè)計(jì)再加上兩個(gè)Type-A接口無(wú)疑會(huì)深得人心。在高端筆記本電腦上都難得一見的3K IPS顯示屏更是讓人過(guò)目不忘。Core-M處理器加8GB LPDDR3運(yùn)行內(nèi)存的組合雖然不能提供非常強(qiáng)勁的性能，但應(yīng)對(duì)普通的日常試用場(chǎng)景也是綽綽有余的，甚至可以流暢地播放4K在線視頻。512GB的固態(tài)硬盤也比常見256GB更能滿足大多數(shù)普通用戶的需要。

不過(guò)，因?yàn)闆](méi)有配備指紋識(shí)別，用戶每次開機(jī)都必須輸入密碼才能解鎖。無(wú)風(fēng)扇設(shè)計(jì)雖然規(guī)避了噪音，但是被動(dòng)散熱效率低下，機(jī)身表面發(fā)熱比較明顯，CPU更是持續(xù)在高溫下運(yùn)行。續(xù)航時(shí)間相對(duì)于高端的超極本也有明顯的差距。

如果你對(duì)超極本的屏幕顯示效果有較高要求，且不太在乎發(fā)熱、續(xù)航時(shí)間較短的缺點(diǎn)的話，酷比魔方KBook會(huì)是3000元以內(nèi)很值得考慮的選擇之一。