養(yǎng)貓黨的掃地機(jī)器人對(duì)比選擇 （科沃斯DEEBOT N5 VS小米1S）
平時(shí)只靠手提吸塵器來(lái)解決日常垃圾的話，吸塵器短時(shí)間用著倒不會(huì)有大問(wèn)題。但是時(shí)間一久，像一些角落或者沙發(fā)底這些地方都會(huì)讓人有點(diǎn)難忍。
最近公寓的貓友剛好買(mǎi)了臺(tái)新款科沃斯掃地機(jī)器人N5 Hero，所以我們靠著貓情還是強(qiáng)行擼來(lái)與手里的小米1S進(jìn)行簡(jiǎn)單的對(duì)比評(píng)測(cè)，也希望能給更多的貓友、聚友和胖友們一些選擇參考。
二、清潔功能對(duì)比
1.清潔效果
我老婆從前就一直對(duì)家里的小米機(jī)器人只有單邊刷表示不滿，有些地方清潔不到位；而科沃斯DEEBOT N5采用的是雙邊刷設(shè)計(jì)自然是符合她的心意，另外科沃斯的邊刷的長(zhǎng)度明顯比小米的要長(zhǎng)了一截，所以即便是家里會(huì)忽視掉的角落，DEEBOT N5都可以掃得到，比手動(dòng)清掃的覆蓋面更廣。
我們房間的主要垃圾也都是以貓咪相關(guān)：他們吃東西不小心掉落的貓糧、隨時(shí)移動(dòng)飄落的貓毛、上完廁所經(jīng)常帶出的貓砂，被玩到角落的小物體或玩具......
那么清潔表現(xiàn)具體會(huì)怎樣呢，下面我還是測(cè)試一下：
貓毛（毛發(fā)類(lèi)垃圾）
先來(lái)看看比如像貓毛這類(lèi)毛發(fā)類(lèi)垃圾。
科沃斯：
小米：
對(duì)比測(cè)試可以看到：雙邊刷的清潔范圍絕對(duì)是要比單邊刷要大得多的，一大片的貓毛基本上過(guò)去一次都掃得差不多了，小米則要走2次這樣才能基本搞定，所以說(shuō)在效率上，DEEBOT N5的效率確實(shí)更高更省時(shí)間。
貓砂（細(xì)小碎物類(lèi)垃圾）
再來(lái)看看比如像貓砂這類(lèi)細(xì)小碎石類(lèi)的顆粒垃圾。
科沃斯：
小米：
對(duì)比測(cè)試可以看到：邊刷的主要作用是將垃圾盡可能往中間聚攏，科沃斯DEEBOT N5的邊刷力度看起來(lái)更有力一些。也可以看到兩者都有出現(xiàn)且很難避免邊刷打飛垃圾的情況，不過(guò)邊刷打飛垃圾屬于概率事件，不同次的測(cè)試可能打飛的情況完全不一樣。而且貓砂這類(lèi)物體確實(shí)比較容易打滑。
貓糧（較大碎物類(lèi)垃圾）
最后再來(lái)看看比如像貓糧這樣體積和重量較大的碎物垃圾。
科沃斯：
小米：
對(duì)比測(cè)試可以看到：這里可以比較明顯的看到雙邊刷將垃圾向中間聚攏的作用效果了；小米還出現(xiàn)了經(jīng)過(guò)未吸上夾帶的情況，不過(guò)也有可能是被輪子壓到了。
小結(jié)：科沃斯DEEBOT N5不論是邊刷數(shù)量、長(zhǎng)度以及力度都比小米1s要有優(yōu)勢(shì)，清潔能力更強(qiáng)也更加高效，對(duì)于我這樣擼貓的人來(lái)說(shuō)，家里基本每天都要清潔藏匿各個(gè)角落的貓糧貓砂，可以說(shuō)是很實(shí)用了。
2.拖地
既然掃地都自動(dòng)化了，拖地為何不也一并交給能干的它，眾多網(wǎng)友也紛紛表示掃拖一體是絕對(duì)的剛需。
所以像現(xiàn)在很多新推出的掃地機(jī)器人或者各家旗艦往往都陸續(xù)增加了拖地功能。掃地機(jī)器人的拖地功能有沒(méi)有和用不用是完全兩個(gè)概念。
新出的科沃斯DEEBOT N5不但打掃效果好還可以掃拖一體，同樣的清掃時(shí)間，掃地和拖地兩項(xiàng)工作一起完成，可以說(shuō)省時(shí)省力，再也不用1S掃完自己再拿著拖把來(lái)回拖地了。
DEEBOT N5配備的水箱很厚，儲(chǔ)水量足以應(yīng)付大面積的房屋，還可以實(shí)現(xiàn)app網(wǎng)絡(luò)控制出水量和補(bǔ)充水/更換拖布的提醒。
而小米1S沒(méi)有拖地的功能，所以這里只能單方面簡(jiǎn)單測(cè)試了一下科沃斯DEEBOT N5拖地的實(shí)際效果。拖完之后我用紙巾用力擦了一塊地板，基本沒(méi)有污垢，而且現(xiàn)在的天氣可以說(shuō)能達(dá)到速干，拖地效果還是讓人放心的，在房間行走的兒子們小爪爪也沒(méi)那么臟了。
3.清掃方式
然而實(shí)際房間的環(huán)境情形和模擬的光滑地面自然有所差別，所以通常需要智能規(guī)劃和打掃模式的輔助配合。
小米1S的路徑的打掃方式是比較傳統(tǒng)的蛇形走位。特點(diǎn)是可以分區(qū)域清掃，可能對(duì)于家大房間很多的用戶會(huì)比較喜歡。
然而小米1S的局部打掃是在遙控模式之下。偏偏遙控模式總是時(shí)有時(shí)無(wú)，連接完全看天就變得有點(diǎn)雞肋了，而且這一情況還沒(méi)找到有效的辦法解決。
科沃斯DEEBOT N5的主要打掃方式是自動(dòng)、沿邊、定點(diǎn)三種模式，比較特別的是沿邊清掃和定點(diǎn)清掃，這個(gè)要給個(gè)好評(píng)。
如果仔細(xì)觀察就應(yīng)該知道房間最臟的地方必然是那先墻角、轉(zhuǎn)角、死角......然而對(duì)于像房間邊緣角落的清掃，就算是使用吸塵器都不容易應(yīng)對(duì)。而科沃斯則專(zhuān)門(mén)針對(duì)邊角設(shè)計(jì)了沿邊清掃的模式。
隨便找個(gè)邊角都能看到很多貓毛、貓砂和灰塵，然后我們來(lái)看看兩款機(jī)器人是怎么打掃這個(gè)邊角的。
可以看到小米的清掃很容易因?yàn)榕鲇|到墻邊或障礙而彈開(kāi)，像圖上畫(huà)圈的地方就很容易成為盲區(qū)打掃得很不干凈。
而科沃斯DEEBOT N5因?yàn)椴捎醚剡吥Ｊ酱驋?，可以看到它雖然貼著墻邊打掃還會(huì)不斷向墻邊試探，再加上超長(zhǎng)的邊刷，基本不存在死角。
而且墻邊清掃也不存在了打飛的情況，更大力度的邊刷讓那些粘固在邊角的垃圾都會(huì)被打出來(lái)吸走。
沿邊打掃模式走一遍下來(lái)能掃出邊角里的不少垃圾。
在我們?nèi)粘Ｊ褂脪叩貦C(jī)器人中雖然很多時(shí)候都是一鍵自動(dòng)搞定全屋，但這并不是全部，而且這樣打掃往往非常流水且沒(méi)有重點(diǎn)。
特別是像熊孩子們經(jīng)常玩耍的重災(zāi)區(qū)、或者是突發(fā)事件區(qū)域則需要專(zhuān)門(mén)區(qū)域的認(rèn)真清掃。
可是小米1S只能進(jìn)行全屋清掃或分區(qū)清掃，并沒(méi)有重點(diǎn)區(qū)域清掃的功能，所以也就沒(méi)有科沃斯這樣以自身為圓心雙邊刷旋轉(zhuǎn)式反復(fù)清掃的方式效果好。
只用1分鐘左右的時(shí)間就能將機(jī)器人周?chē)霃?米多的圓形區(qū)域掃得干干凈凈。不但節(jié)約時(shí)間效率高，而且清掃完成后會(huì)自動(dòng)回到原點(diǎn)。
經(jīng)過(guò)我反復(fù)測(cè)試和使用觀察還發(fā)現(xiàn)：科沃斯的自動(dòng)清掃是自動(dòng)則是弓字形+沿邊的組合打掃方式，雖然整個(gè)房間的打掃時(shí)間比小米要慢幾分鐘，但是他組合打掃的方式效果卻是要好不少，不但完成了常規(guī)的中心區(qū)域的打掃，還特別照顧了邊角區(qū)域，能做到更深度的清潔，實(shí)際測(cè)試是很滿意的。
4.越障&低角度
因?yàn)榧依镓埳芭枨懊嬗袎|子，所以這里還要看下兩臺(tái)機(jī)器的越障的能力，以防我不在家的時(shí)候卡住。按理來(lái)說(shuō)兩款機(jī)器的滾輪都差不多的大小，翻越障礙的能力應(yīng)該相當(dāng)，不過(guò)在實(shí)際使用后還是科沃斯稍微強(qiáng)一點(diǎn)點(diǎn)，小米在貓砂盆前面的墊子上偶爾還是會(huì)遇到點(diǎn)困難。
科沃斯DEEBOT N5遇到障礙通常是加大馬力攀爬，小米1s則是選擇倒車(chē)另尋他路的方式。
像沙發(fā)底、桌底和床底這些地方都應(yīng)該最需要掃地機(jī)人活動(dòng)也是貓咪最?lèi)?ài)去的地方，所以那里自然是垃圾和毛絮的重災(zāi)區(qū)，兩者一比就可以明顯看出，科沃斯DEEBOT N5厚度低小米一截，自然有更大的優(yōu)勢(shì)，可以輕松進(jìn)入那些地方清掃。
兩款機(jī)器人都能輕松打掃我們房間的沙發(fā)底部，但如果沙發(fā)要是再低點(diǎn)，小米也許就不能進(jìn)去了，但尤其是沙發(fā)角落旁邊架子的底部，也只有科沃斯DEEBOT N5拿來(lái)之后才發(fā)現(xiàn)原來(lái)那里也應(yīng)該打掃，之前都不懂積攢了多厚的灰塵和貓毛。
三、結(jié)尾
無(wú)論是掃地機(jī)器人還是其他什么產(chǎn)品，其實(shí)都很難做到完美無(wú)缺，只能有所選擇和平衡。文章中兩個(gè)主角對(duì)我來(lái)說(shuō)都挺好且具有性價(jià)比，但是它們也都有各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。
如果像我們這樣養(yǎng)貓的家庭，日常垃圾與毛發(fā)不間斷，所以可能會(huì)從打掃方式和效果來(lái)選擇。那結(jié)果自然是科沃斯DEEBOT N5要好一些；而一些人也許還是會(huì)出于系統(tǒng)慣性懶得挑選，像之前的我那樣選擇了小米。
如果你問(wèn)我喜歡哪個(gè)或者哪一款比較好，也許當(dāng)初我會(huì)喜歡小米1S，現(xiàn)在測(cè)試完后可能更喜歡打掃效果更好且具有拖地功能的科沃斯DEEBOT N5。
本文只是對(duì)科沃斯DEEBOT N5和小米1S這兩款掃地機(jī)器人做了簡(jiǎn)單的對(duì)比評(píng)測(cè)和感受，希望能給大家提供一些選擇參考。但是每個(gè)人的喜好和自身因素都不太一樣，甚至外觀黑白都可以是選擇點(diǎn)。
所以最后還是要看你們結(jié)合自身的喜好需求與使用習(xí)慣來(lái)進(jìn)行取舍。選擇題最后還是留給你們吧，本文也到此結(jié)束了。
我是zouzou，歡迎關(guān)注交流。
- 養(yǎng)貓黨的掃地機(jī)器人對(duì)比選擇 （科沃斯DEEBOT N5 VS小米1S）
者
