科學HIFI加爽感低頻：超低失真，開放式雙動圈旗艦天使吉米Force評測    

專注科學HIFI的天使吉米（TANCHJIM），于6月底新推出一款開放式雙動圈耳塞旗艦——Force，內(nèi)置φ8.2mm鍍鈹復合振膜和φ10mm鍍鈦復合振膜，售價1598。

與該價位段另一款單動圈旗艦Origin一起，成了守護天使家千元檔門面的“雙子星”。

為更好得凸顯Force的魅力，天使吉米這次還和新加坡知名品牌EFFECT聯(lián)合開發(fā)了配套的耳機線。

源自NEOTECH萬?。║P-OCC）技術(shù)，4股26AWG，單晶銅鍍銀材質(zhì)。

分線器兩側(cè)各有一塊跑道型金屬網(wǎng)，與腔體上的透氣網(wǎng)形成了視覺上的巧妙呼應(yīng)。

實際感受，線身粗度適中，外皮高度透明，觸感很軟，不易打結(jié)。

據(jù)悉，這條線有著專門針對Force的調(diào)音優(yōu)化。我聽了好些天，有時還把它插在其他耳塞上感知差異，發(fā)現(xiàn)廠商所言確實不虛。

它有著明顯的“高頻定向調(diào)校”，能在飽滿低頻的基礎(chǔ)上，還能呈現(xiàn)非常精致的高頻和弱音細節(jié)。通常情況下，它的音色都是溫柔、細膩、獨特且高級的。

對比我手里Hzsound銀杏和天使吉米Oxygen的標配線，F(xiàn)orce這條線會有些“壓亮度”，聽著會“暗”和“柔”一點。高頻方面，F(xiàn)orce配線的延伸、明晰度和精致感，比前兩者的普通鍍銀線明顯更迷人。

把這條線換到昔日旗艦Oxygen上，聲音會變得明顯柔潤、寬松，橫向聲場也有進一步拓展，整體的味道相對原線會更為雅致，有高級感。

值得一提的是，此款配線可更換3.5、4.4以及Type-C（配合專屬APP調(diào)音）3種插頭，明顯好于過去該價位段只有單端線材的Oxygen和Origin。

作為多單元耳塞，F(xiàn)orce的總諧波失真相對多單元動鐵要低很多，總諧波失真僅0.036%@1kHz。若只聚焦中頻到高頻段，則幾乎全部低于0.05%（廠商測試數(shù)據(jù)）。非常理想。

天使吉米在“1500元價位段”上，從創(chuàng)立至今，共推出了三款動圈耳塞，分別是上圖自左至右的Oxygen、Force和Origin。

其中的Force，因鋁+樹脂的原因，最輕。另兩個材質(zhì)為不銹鋼，稍重。從收納與使用的便捷感來說，F(xiàn)orce勝出。

頻響：

Force在100到200Hz間的曲線，似乎是廠商有史以來壓得最低的那個，按說這會讓它的中頻有著非常不錯的自然度，利于聽眾感知錄音層面的原始風味，更好的捕捉音樂制作人埋設(shè)在主旋律間的弱音細節(jié)和靈動巧思。

低頻的量感也不算少，至少是很趨近天使吉米自家目標。

然而，或許是φ8.2mm鍍鈹球頂和PU懸邊復合振膜特性的原因，3.5單端下的Force，在4k到7kHz之間的曲線貌似衰減稍快，相對Origin和Oxygen來說，其中高頻硬度和亮度會有點虧欠。實際體驗，3.5插頭下的它，在中小音量，快節(jié)奏音樂下，會顯得不特別明快和挺拔。

音色上，我覺得它更趨近于索尼封閉監(jiān)聽頭戴MDR-M1的那種“柔”。好處是非常耐聽，聲場也比較開，且即便是開很大音量，也不太容易發(fā)出過激的高頻刺激（3.5插頭下）。不太好的是，聽某些強勁的音樂，它的中、下盤“步伐”或會讓你覺得稍慢，整體舒展得不會很盡興。不過，當換上4.4插頭后，它的爽感又會有較大改觀。

易推性和搭配：

阻抗：17歐±10%，靈敏度：120dB/Vrms。

經(jīng)換算，大約是102dB/mW，偏低。按說≤105dB，就屬于是靈敏度中等，比較吃推力的。

我給它搭配了山靈M3 PLUS（大推力/高均衡）、索尼ZX706（厚低頻/寬廣場景），雖說不論單端還是平衡口，這倆播放器都足夠，但內(nèi)心深處，仍會感到有某些東西（動態(tài)/密度）沒被完全挖掘出來。這與之前該價位段的兩款單動圈旗艦Oxygen和Origin明顯不同。當然，后兩者的實際響度聲壓和亮度感也更容易令人滿足。

若只聽Force的3.5插頭，我手里入門級的小尾巴中，也就山靈UA MINI可以非常好地展現(xiàn)其密度和低頻威力，然后就是高端的飛傲KA17。比較詭異的是貌似威猛的KA15甚至也不太行，更別提其他中小輸出功率的了。

所以，如果你想從容地體驗Force的潛藏威力，建議盡量多用它的4.4插頭。畢竟如今的手機小尾巴和便攜播放器都把“火力”堆到了4.4口。

大致風格（寬口耳套）：

非“清亮”型。

有濃郁的低音托底，中頻音色較淡，柔和感好。高頻精致度和各頻域交錯時的層次感也頗為理想。偶感HUFI，但時不時就會被這耳塞溫柔而細膩的一面所折服。

中、小音量下非常耐聽，人聲也相當自然。大音量下，低頻存在感明顯，整體會有“金字塔”般的能量感知。

剛?cè)岜壤?strong>“柔”性相對高點。

有全場景覆蓋的縱深感。中頻有監(jiān)聽味，但因低頻和高頻的特別調(diào)校，故主體的“音樂性”也顯得比較足。不過，若想感受基于中頻和亮度的爽感，該價位段的單動圈旗艦Origin會更好些。

若安裝窄口耳套，低頻威力會更強，整體爽感會比寬口耳套更好。不過，人聲的位置此時會被頂?shù)帽容^高且遠，有時會不太自然。所以，我還是更常用“寬口耳套”。

Typec-C插頭下，配合官方APP會有許多調(diào)音玩法，適合手機HIFI用戶折騰。比如均衡、流行、樂器增強、大量游戲?qū)俣ㄖ埔粜У鹊取?

前端是手機時，默認音色聽著比較溫和、厚重，源自素質(zhì)層面的感染力，相對專業(yè)HIFI播放設(shè)備會不太夠，只是耐聽。若前端更換為筆記本電腦，素質(zhì)、立體感會提升。

對比Origin：

Force的低頻存在感更明顯，響應(yīng)松弛，大音量下回彈速度相對慢一點，低音氛圍較濃郁；

人聲距離稍遠，該頻域透明度不如Origin，嗓音情緒因此而顯得比較含蓄。不過，人聲和樂器基頻的柔和感卻會更優(yōu)，對音樂本初的還原也會比Origin更好點。

高頻方面，即便是在大音量下，F(xiàn)orce也沒有噪感和硬感，而Origin此時則會略硬一點，但同樣也不噪。

進一步總結(jié)，F(xiàn)orce更擅長呈現(xiàn)音樂全貌，人聲會比Origin更中性，結(jié)像體積相對偏小。而Origin更容易把人聲流行的爽感給展現(xiàn)出來，結(jié)像體積更大，動態(tài)也更振奮。高音部分，F(xiàn)orce會呈現(xiàn)的更有層次些，但不會像Origin那般鮮亮。

這倆都是水平很高的動圈耳塞，如果你重視中頻的飽滿度和亮度，還有低頻的質(zhì)感，那Origin更好；如果追求更具縱深感的聲場，更為蓬松的量感型低頻，不特別在意人聲的濃郁感，那Force更好。

對比Oxygen:

Oxygen作為天使吉米早期的千元檔傳奇經(jīng)典動圈耳塞，聽著就像是Origin動態(tài)適度削弱，低頻適度增加，高頻柔和感適度提升的版本。硬素質(zhì)上，它的密度和規(guī)模感相對Origin弱了些。與新旗艦Force對比，F(xiàn)orce的人聲相對內(nèi)凹，存在距離感，味道會淡一些。

高頻方面，F(xiàn)orce的亮度比Oxygen稍暗，但延伸和微弱細節(jié)的揭示力卻高出Oxygen一截，這跟線材和腔體聲學設(shè)計都有關(guān)。

低頻方面，F(xiàn)orce的量感充沛，音色柔和，速度感稍慢。Oxygen形態(tài)飽滿，速度感更快些，只是聲場和密度不如雙動圈開放式設(shè)計的Force。

總體上，Oxygen自然、平滑、強勁，有源自人聲和主旋律的爽感，Force大氣、中性、淡雅，相對更有錯落的層次感，也更適合駕馭編制更大一些的作品。前提是它的前端設(shè)備要盡量“力大且精細”。

外殼為高精度高透明樹脂3D打印，外側(cè)覆蓋有鋁合金面板與不銹鋼網(wǎng)罩，特別設(shè)計的后腔開放式結(jié)構(gòu)據(jù)悉可減少高頻衍射失真。

對比類似造型的oxygen和origin，force的腔體著實“不算小”。但由于人體工學設(shè)計得很到位，實際佩戴卻并無任何不適，甚至久戴不摘也ok。

另外，若只看整體外觀，F(xiàn)orce的價值感是三者中最高的那個。

結(jié)語：

天使吉米在這次的旗艦雙動圈耳塞開發(fā)上，相對之前的單動圈旗艦Origin，進一步優(yōu)化了“自然度”和“柔和感”，同時對聲場的縱深和低頻量感也做了些升級。也就是低音強、聲場廣，高頻延伸自然，差不多各種風格都能比較好的駕馭和很自然的還原。

音色方面，相對Origin，它會比較偏暖。對追求自然、松弛感的燒友來說，它可能是很理想的選擇。

從實用性角度出發(fā)，這次標配的可換三個插頭的EFFECT耳機線，要比Origin以及同價位其它品牌的競品更具吸引力。特別是當你手里耳塞比較多，且它們存在聲音偏銳、過亮或偏冷的情況時，你是可以用這條線給它們“換換血”的。

以上。