大動態(tài)、強輸出，細膩的調(diào)音，安卓系統(tǒng)，山靈M3 PLUS評測    

這篇老早前就寫完了，目前它也成了我的主力前端，插了不知道多少款耳機。

————

山靈近期發(fā)布了一款售價2000多的便攜安卓HIFI播放器M3 PLUS，輸出功率、信噪比、動態(tài)、續(xù)航、音色、重量、體積都很吸引人。

初上手，我拿它搭配森海IE900聽了十來分鐘（三首歌），感覺聲音超級Q彈，以至于始終處于被毒狀態(tài)。但為了摸清它具體的實力，出于習慣，還是對比了幾個不同設(shè)計方案的便攜播放前端（末尾是正文）。

單端口數(shù)據(jù)看著很不錯，SNR、DNR都很理想。另外，不能小看其低增益時12.5mW@32歐的輸出功率，因為實際體驗，該增益下，即便是用很小的音量，接森海IE900聽，它也能給你很有“內(nèi)力”的爽感。

平衡口輸出功率更理想，最高都800mW了，已經(jīng)超出了千元內(nèi)所有手機小尾巴（是山靈新旗艦小尾巴UA6平衡口輸出功率的2倍多）?？梢苑浅３浞值赝坪脦缀跛行《鷻C和不太難推的頭戴耳機。

而平衡口高達110dB的左右聲道分離度、130dB的動態(tài)范圍以及小于1.6微伏的底噪，更是讓它在面對各種復(fù)雜編曲或大編制音樂作品時，能夠輕松呈現(xiàn)不同聲音的遠近、強弱等細膩層次關(guān)系。

M3 PLUS有三個顏色版本，這款是類似琥珀色的所謂“摩卡慕斯”。拿在手里，感覺很小資。

體積比同樣售價2000+的山靈另一款便攜播放器M5 ULTRA（上圖左）要再小一點，重量也要再輕個幾十克（200g多點）。另外，它比索尼ZX706要小更多。

我試了下，它甚至可以塞進我優(yōu)衣庫的T恤口袋里。不過，要是給它套上保護套，那就沒可能了。

總得來說，M3 PLUS的體積和重量控制，都很符合我對便攜播放器的要求。再加上調(diào)音很好，著實令我好感倍增。

側(cè)面的設(shè)計很個性，有著藝術(shù)感的浮起與凹陷。

和索尼當年D50錄音筆一樣，采用的是鋁鎂合金外殼。機身是一體化設(shè)計。

有不錯的息屏美感。

頂部有φ3.5mm單端口和φ4.4mm平衡口，背面的logo和標簽會隨著光照角度而顯現(xiàn)不同的反光效果。

相關(guān)參數(shù)：

①機身尺寸115mm×70.5mm×18mm，4.7英寸的720×1280夏普高清屏（略偏冷的顏色）。

②開放式安卓13系統(tǒng)，配備低功耗和低發(fā)熱的驍龍665處理器，并擁有4G內(nèi)存+64G存儲（低發(fā)熱）。

③支持全局無損輸出，即任何APP內(nèi)的音樂都可繞開安卓SRC，得以無損播放（好于索尼的安卓walkman）。

④4顆CS43198 DAC，5種濾波方式，低中高三檔增益（適配不同特性和味道的耳機）。

⑤藍牙版本5.0，作為藍牙發(fā)射端，支持LDAC、aptX-HD、aptx、AAC、SBC；作為藍牙接收端，支持LDAC、SBC。

⑥內(nèi)置3500mAh大電池，單端口/2DAC輸出可提供高達14小時的續(xù)航；單端/4DAC，降為11小時；平衡口輸出，能達到11小時；純用作藍牙發(fā)射，高達61小時。（在同類產(chǎn)品中算續(xù)航偏長的）

底部插槽可安裝最大容量2TB的TF卡。支持的本地播放和用作USB解碼耳放時的內(nèi)容采樣率和位深數(shù)據(jù)如上。

屏幕下拉界面提供了燒友常用的一些功能設(shè)置。

耳機孔可切換為Line out線路輸出（接駁純耳放）或是SPDIF數(shù)字輸出（接駁解碼耳放），還有2DAC、4DAC的切換。不過，由于2DAC和4DAC這兩種模式難以聽出明顯差異，故我本人常用2DAC聽它。

長按下拉界面的濾波選項，可進入具體的數(shù)字濾波器選擇列表。我每一種都聽了下，差異還是比較明顯的。這很好。

默認是F3，也就是短延時陡降。

支持安卓模式、純凈模式（TF卡本地播放），也可變身為USB解碼耳放、藍牙耳放，還可與你的蘋果手機搭配，體驗同網(wǎng)絡(luò)，但卻跨平臺的AirPlay播放。

山靈播放器一直有個我很喜歡的細節(jié)，就是左上角一直顯示當前播放音樂的采樣率數(shù)據(jù)。

可惜的是，AirPlay播放時，該位置不會顯示。

音量滾輪內(nèi)側(cè)，在音樂播放期間會根據(jù)采樣率或格式的不同而溢出不同顏色的光。

音質(zhì)表現(xiàn)如何呢？我給它搭配了如上三款耳塞，包括山靈的兩款和森海的一款旗艦。

山靈現(xiàn)役旗艦majestic（標準版）：這耳機聲場很大，密度很高，細節(jié)形態(tài)飽滿潤澤，全頻自然。對得起近萬的售價。

森海塞爾IE900：輕柔曼妙的高音，松弛而豐厚的低音，夠?qū)挼穆晥?，舒適而高級的器樂分離感。

山靈雙動圈耳塞TINO，這是一款調(diào)音水平非常高的中檔次（500元檔）小耳塞。內(nèi)置的液晶高分子振膜提供了高密度的中音和壯闊的低音，而DLC膜片又送上了絲滑的高音與靈動的瞬態(tài)。聲音特征：“耐聽”+“重低音”+“細膩”+“科學”。

對比索尼ZX706（關(guān)閉所有音效）：

M3 PLUS（開啟雙DAC）的三頻相對更均衡，亮度也再高一點，更適合詮釋各類聲音基頻段的質(zhì)感，總體感受更HIFI，并且也絲毫不缺柔美的“音樂性”。

相對的，ZX706則有著更多一些的低頻量感，對一些偏重低音節(jié)奏的電音作品來說，它會提供更多一點的源自下盤的“氣流”，并進一步拓展橫向和縱深處的聲場，略顯滯后的是人聲和樂器的亮度（清晰度），如果你重視這個頻域的明晰和情感表達，那可能會覺得不夠過癮，然而這卻是M3 PLUS更擅長的地方。

另外，M3 PLUS的中氣很足，不論低頻，還是其余頻段，都有一股很凝聚的“Q彈而鮮活”的力量。當然，這也是動態(tài)和密度都很強的表現(xiàn)。比如聽鋼琴曲，它的琴鍵敲擊力度（動態(tài)）、泛音豐滿度（形體的飽滿感）和音色的明快感（解析）都會比ZX706更好點。再就是面對氣勢浩瀚且低音強勁的音樂，它也更容易清晰交代出隱藏在低音中的人聲與高音細節(jié)。

值得一提的是，低增益/單端口下的M3 PLUS在聲音動態(tài)和響度表現(xiàn)上，完全超越了高增益/單端口的索尼ZX706。比如后者音量開至60（五成），大約是前者M3 PLUS音量開至30（三成）的響度。而如果開啟中增益或高增益，那M3 PLUS對后端（耳機）的潛力挖掘，勢必會勝出索尼這款播放器更多一些。

事實上，M3 PLUS是我折騰過的便攜安卓播放器中，第一款，不論柔和感、細膩度，還是實際響度聲壓、三頻動態(tài)表現(xiàn)都很理想的播放器，有“力大卻很精致”的感覺。

事實上，以往面對這類產(chǎn)品，我是經(jīng)常開中增益或高增益，音量也更傾向于開到超過60%。但這次，我是一上手就沉浸在了它的“低增益”和“單端口”，甚至音量也不愿超過40%（連接森海IE900）。

就這么聽了兩天，我還以為是幻覺，但在經(jīng)歷了三款不同耳機的搭配，以及與索尼ZX706的對比后。我確定，M3 PLUS的音樂性和音響性都非常好。它既可以波瀾壯闊，震懾人心，也能夠輕聲細語，催人淚下，像是一部有“旗艦味道”的播放器，即便定價在便攜HIFI產(chǎn)品中并不算多“高級”。

對比M5 ULTRA：

這兩部播放器差異挺大。M3 PLUS是安卓系統(tǒng)，M5 ULTRA是能聯(lián)網(wǎng)的純音播放器。

聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)下，后者以AirPlay模式播放與前者同樣的歌曲，同等音量下，M5的“威力”感會更強一點，聲音細節(jié)形態(tài)也相對更飽滿。最富感染力的是低頻和人聲氣息，高頻相對中下盤并不算出彩，但也不錯。

為對比更客觀，我給它們都裝上TF卡（內(nèi)置同樣的歌曲）?？梢源_定的是，它和M3 PLUS一樣，也有著低增益下，超絕的單端口素質(zhì)。甚至40%音量下，比同樣啟用TF卡，也同樣音量值的M3 PLUS還有著更多一些的源自動態(tài)和微細節(jié)形態(tài)飽滿度的振奮。

但對比久了，我發(fā)現(xiàn)M3 PLUS（3.5口）卻有些反殺的意思。最明顯的，是它的聲音更“細膩”。即便聲音形態(tài)不如M5 ULTRA那么飽滿威猛，但“柔和感”和“透明度”卻比M5 ULTRA強挺多，如此也讓它更容易展現(xiàn)出那些隱沒在音樂主線之下的“微細節(jié)”和“弱采樣”，真正讓你的耳機散發(fā)出HIRES的解析魅力。

Q彈、柔和、精致感、極盡充分的微細節(jié)和微動態(tài)，這是M3 PLUS面對M5 ULTRA時，絲毫不懼的底氣。也是它音色相對更高級的地方。

去年，我盛贊過M5 ULTRA，它的調(diào)音水平和對大耳機的潛力開發(fā)有著難覓對手般的強，而如今，差不多同價位，信噪比和動態(tài)進一步增強，還帶安卓13系統(tǒng)的M3 PLUS問世，它讓我有了更多的思考……

如果你專注流媒體，希望聲音具備很高的細膩度和更盡興的“解析”（高頻），那么M3 PLUS在這個價位段，真的是好極！

首先，對比現(xiàn)階段絕大多數(shù)“手機小尾巴”，它的整機體驗和音質(zhì)音色都要更強一些。其次，它比山靈多年前潤澤厚聲的高端M6系早期機型更透明。再次，它比現(xiàn)階段同價位純音播放器M5 ULTRA有著更強的“動態(tài)”和“信噪比”，而這也讓它在面對大編制時，有了更好的駕馭力，更容易展現(xiàn)出不同聲音的定位和樂器泛音的光澤感。

再就是，由于近幾年推出的新品耳機大都會在高頻和極高頻大做優(yōu)化，這也讓發(fā)燒友們對播放系統(tǒng)的高頻音色和全頻信息量有了更高的要求。而M3 PLUS的推出，我認為是恰好給了這些“大頻寬、高解析“耳機們一個潛力再提升的機會。

至于同價位段的兄弟機型M5 ULTRA，它那更炸裂的實際感知推力（超出1W的平衡口輸出功率），也依舊是目前整個便攜HIFI播放器中數(shù)一數(shù)二的那個。也依舊適合有頭戴耳機推力焦慮癥的朋友繼續(xù)瞄準選購。

說回推力，其實M3 PLUS也只是略遜于M5 ULTRA而已，應(yīng)付通常不難推的頭戴耳機，也是完全ok的。只不過，它無法像M5 ULTRA那樣，能把HD800S這類旗艦推出爽感。大致就這么個推力落差。

其它：

1、續(xù)航比預(yù)期的好，感覺很難用完電，我甚至沒設(shè)置省電關(guān)機，但早上醒來（已經(jīng)過了約10小時），發(fā)現(xiàn)基本還是昨晚用剩的那些?？戳讼鹿俜絽?shù)，意識到它比常規(guī)設(shè)計的HIFI便攜播放器更持久?？紤]到這東西內(nèi)置的還是“安卓系統(tǒng)”，突然好感倍增。

2、密集聆聽和觸控的大約6小時內(nèi)，不論用TF卡，還是APP播放，均未發(fā)生異常。系統(tǒng)流暢性，我比較滿意。

3、即便超出1小時播放，它的發(fā)熱控制也很理想。在22攝氏度室溫下，它的機身比我體溫還低些，甚至都算不上“溫熱”，如此表現(xiàn)，在微型解碼耳放產(chǎn)品及便攜播放器中還挺罕見的。好評！不過后來我又試了下它的平衡口，以四成音量播放一小時的音樂，此時室內(nèi)溫度約28，我發(fā)現(xiàn)它有了明顯熱感，大概是比體溫高2攝氏度，還好不燙手。

4、四角的設(shè)計比山靈以往一些機型銳利。手持的話，在某些時候，會有一個角比較扎手。需要留意握持姿勢。

5、機身有點滑，給它安裝個保護套會好很多，如下。

————

結(jié)語：由于M3 PLUS的單端和平衡口都很好聽，推力也都夠大，加之續(xù)航和發(fā)熱控制也很理想，這讓我不得不“強烈”推薦。