既想要無線耳機(jī)的便攜,又想要HiFi耳機(jī)的音質(zhì),最靠譜的方案是什么?
我相信有不少老鐵會(huì)說選擇HiFi耳機(jī)廠商出品的TWS耳機(jī)即可,因?yàn)橐糍|(zhì)是HiFi耳機(jī)廠商此類產(chǎn)品賴以生存的根本原因。
這個(gè)答案固然沒錯(cuò),但你若是知道有HiFi廠商專門整TWS耳放,你就知道TWS耳機(jī)的音質(zhì)上限在哪里。
▲這里我所說的就是上圖這種,一個(gè)耳掛式藍(lán)牙耳放加一對(duì)HiFi耳機(jī)的腔體,這種組合就是TWS耳機(jī)音質(zhì)的極限。
這類產(chǎn)品市面上不多,但是有,比如QDC和飛傲都有同類產(chǎn)品,只不過相對(duì)而言較為小眾。在這小眾市場(chǎng)里,來自英國(guó)的HiFi品牌iFi的這款GO pod就是高端之作了,發(fā)布于2023年年底,也是我覬覦很久的HiFi好物。
▲之所以覬覦了很久,一來是個(gè)人對(duì)真無線耳機(jī)音質(zhì)的關(guān)注比較多,體驗(yàn)過不少HiFi廠商出品的真無線耳機(jī);二來我想拯救手里收藏的這幾款JVC木振膜耳機(jī)。
要知道JVC的木振膜耳機(jī)是一絕,但是很吃推力,而且佩戴不大友好,加上線材也OUT了,所以想再聽它的聲音是需要忍受一些不快的。尤其是這款價(jià)格最高的FX1200,線材與耳機(jī)的連接處接觸不良,原本想著就這么吃灰了。
沒想到有了iFi的這款go pod,一切迎刃而解。
▲首先就是佩戴方面,iFi go pod的體積看著雖然有些大,單邊重量也達(dá)到了24克,但實(shí)際戴在耳朵上時(shí)一點(diǎn)不顯沉,而且最重要的是它的硅膠耳掛非常柔軟,非常貼耳,佩戴相當(dāng)舒適。
其次在聲音方面,JVC木振膜耳塞的聲音需要較合適的前端才會(huì)通透、溫潤(rùn),iFi go pod像萬能耳放一樣,音色飽滿明亮、解析近乎犀利、整體通透,幾乎無晦澀之感,風(fēng)格有些當(dāng)代高解析的風(fēng)范,讓人耳目一新。
▲關(guān)于iFi go pod,我覺得有必要從開箱說起,并不是其包裝多么豪華,而是包裝盒背后的賣點(diǎn)較為明確!
首先它是一款全平衡藍(lán)牙耳放,兩邊掛耳里各內(nèi)置一塊Cirrus Logic芯片,并且采用全平衡放大電路。按官方的介紹是失真低、背景黑。
其次,iFi go pod可自動(dòng)檢測(cè)耳塞阻抗,一共有16Ω、32Ω、64Ω以及300Ω四種濾波器風(fēng)格自動(dòng)匹配,這一點(diǎn)應(yīng)該是便攜藍(lán)牙解碼耳放的首創(chuàng)吧?
再者,在藍(lán)牙方面它搭載的是高通5.2藍(lán)牙,支持驍龍暢聽技術(shù),支持24bit/96KHz高清傳輸,同時(shí)支持LDAC、LHDC/HWA、aptX Adaptive、aptX、AAC以及SBC。
除此之外,iFi go pod還支持IPX5級(jí)防水、防汗和降噪通話。初次體驗(yàn)這種產(chǎn)品的老鐵可別忽略這些細(xì)節(jié),但凡你有運(yùn)動(dòng)的需求,防水防汗啊包括降噪通話其實(shí)和佩戴同等重要,一個(gè)不爽就會(huì)覺得浪費(fèi)錢了。
續(xù)航方面,它是內(nèi)置750毫安鋰電池,官宣總續(xù)航可達(dá)35小時(shí),同時(shí)支持Qi無線充電和USB快充。續(xù)航其實(shí)夠長(zhǎng)了,快充和無線充電則是加分項(xiàng)了。
▲iFi go pod的收納盒必須得展示一下,雖然是塑料的,做工出色,表層類膚涂層做出了質(zhì)感和高檔感,玩外設(shè)的老鐵一聽就懂,就是ABS鍵帽上那種類膚涂層,感覺很特別的。
▲收納盒體積有點(diǎn)大,左邊有顯示續(xù)航的燈效就不展示了,直接看收納盒里面的,開蓋后就有兩枚頂燈,還不是簡(jiǎn)單的燈珠,頓時(shí)讓它有了珠寶收納盒的既視感。
包裝盒里面的空間也足夠大,不管你適配的耳機(jī)腔體有多大,收納都不是問題!
▲終于到了給各位展現(xiàn)go pod真身的時(shí)候了,它的整個(gè)機(jī)身是一個(gè)軟硅膠耳掛加一個(gè)長(zhǎng)方形機(jī)身組成,耳掛是可以拆卸的,直接插拔即可。
各位看到MMCX插頭不要驚訝,因?yàn)榕浼镞€有一對(duì).078雙針插頭的耳掛。
▲如上圖所示,我之前還看錯(cuò)了,以為是分版本的,而我更想拯救我手里的JVC木振膜耳塞所以選擇了MMCX插頭,誰知驚喜這么大?畢竟現(xiàn)在0.78雙針的耳機(jī)居多。
▲你要說為啥iFi go pod價(jià)格這么高,看了產(chǎn)品細(xì)節(jié)還是覺得貴有貴的道理。耳掛的左右標(biāo)識(shí)即使是盲人也能摸出來,插拔處都是凹槽紋理設(shè)計(jì),細(xì)節(jié)不可謂不講究。
▲再看機(jī)器本體,兩塊不規(guī)則的金屬片好像有點(diǎn)畫蛇添足哈。注意了,go pod沒有任何物理按鍵,兩塊金屬就是它的觸摸操作區(qū)。播放/暫停/接聽電話、切歌、音量調(diào)節(jié)、語音助手都在帶藍(lán)牙指示燈的那塊金屬片上;另一片金屬片則是麥克風(fēng)。
操作邏輯其實(shí)很簡(jiǎn)單,就是這個(gè)設(shè)計(jì)有點(diǎn)異類,好在觸摸操作是挺方便的,因?yàn)槊娣e夠大。
▲機(jī)身底部除了充電的金屬觸點(diǎn)也沒啥,它在放置收納盒里是有明顯的磁吸作用的,即使打開收納盒翻過來?yè)u晃也不容易掉下來。
▲因?yàn)閕Fi go pod有自動(dòng)識(shí)別耳塞阻抗的功能,我擔(dān)心它有底噪,特地用了非常易推的興戈EW200測(cè)試,結(jié)果沒底噪不說,iFi go pod還賦予了一些柔和與舒展的音色,讓它的樂感更為自然了,那中頻的器樂泛音令人印象深刻。
▲為了測(cè)試iFi go pod的推力,我又給換上了TINHiFi的P2+黃金版,這是一款需要上臺(tái)機(jī)的平板振膜耳塞。音色依然通透,解析細(xì)膩?zhàn)匀?,?dòng)態(tài)保持的還不錯(cuò),整體沒有明顯的昏暗之感,缺點(diǎn)是人聲不夠飽滿,入耳有點(diǎn)纖細(xì)。
▲盡管推TINHiFi的P2+不大完美,但畢竟當(dāng)下的耳塞大部分都算易推,所以最后我又測(cè)試了下山靈的8單元圈鐵ME900。在iFi go pod的搭配下,其動(dòng)態(tài)和解析相當(dāng)出彩,聲音干凈利落,暖聲并不明顯,甚至有點(diǎn)偏監(jiān)聽的中正味。
注意,ME900是雙動(dòng)圈,在iFi go pod上絲毫沒有拖泥帶水的跡象,下潛深、速度快,凝聚感結(jié)實(shí),動(dòng)態(tài)凌厲,瞬態(tài)也很出彩,整體通透、強(qiáng)勁,可以說是絕配。
在人聲方面,它不像搭配JVC木振膜那樣突出高解析,對(duì)厚度與柔和度以及亮度的把握相當(dāng)細(xì)膩,有點(diǎn)脫塞感,但又保持著口型感,相比干凈,我覺得更適合的詞是通透,有韻味。
高頻方面的動(dòng)態(tài)也是沒問題的,瞬態(tài)和低頻一樣出彩,而且延伸感很明顯,聲場(chǎng)規(guī)模宏大規(guī)整。整體上是很輕易的表現(xiàn)出ME900的潛力的,對(duì)于大編制的交響樂信手拈來,有幾分刺激。
高頻的器樂表現(xiàn)和中頻人聲風(fēng)格一致,并不算刺激,四份素質(zhì)感,六分樂感,毛刺少,泛音有些鮮活感,初聽覺得中正,再聽韻味不斷。
▲整體總結(jié)部分
不知道這款iFi go pod當(dāng)初上市為何沒有火,大概率是價(jià)格較高,再者本身屬于小眾品類。
不過有一說一,它的音質(zhì)真的不錯(cuò),有閑庭信步的大家風(fēng)范,中正不乏韻味,素質(zhì)感又一點(diǎn)不弱。除此之外,它還有自動(dòng)匹配不同阻抗耳塞的拿手絕活,非常適合資深發(fā)燒友和耳機(jī)玩家。
在個(gè)人發(fā)文之前特地看了下,其價(jià)格和當(dāng)初的上市價(jià)只是略降了一點(diǎn)點(diǎn),不知道下個(gè)月的年中大促會(huì)不會(huì)有較大的折扣,有興趣的可以關(guān)注一下。
上一篇
智能手表何必非得apple watch?國(guó)產(chǎn)大廠才真香,聯(lián)想Lenovo Watch S體驗(yàn)
下一篇
巴掌大小的電腦也能這么強(qiáng)?零刻EQR7體驗(yàn),一千多塊比主機(jī)香多了