寫在前面

自從國(guó)產(chǎn)內(nèi)存主控開始普及，憑借主流的性能表現(xiàn)，優(yōu)秀的功耗控制，實(shí)惠的價(jià)格定位，很快就俘獲了一眾 DIYER 的芳心。畢竟天下玩家苦無國(guó)產(chǎn)好久。沒有核心技術(shù)，就得忍受人家肆無忌憚的漲價(jià)，心情好給你個(gè)停水?dāng)嚯?，火山地震之類的無厘頭理由，心情不好直接來個(gè)產(chǎn)能不足，裝都不裝了。

近期 DIY 市場(chǎng)最重磅的消息，無疑是 DDR5 內(nèi)存顆粒也正式進(jìn)入量產(chǎn)階段，首發(fā)品牌為國(guó)產(chǎn)大廠的金百達(dá)和光威。為此，我也是入手了金百達(dá)銀爵6000MHz 16GB * 2 的套條，看看國(guó)產(chǎn)顆粒加持下的 DDR5 內(nèi)存性能表現(xiàn)。

急速開箱

▼在包裝設(shè)計(jì)上，金百達(dá)內(nèi)存采用了簡(jiǎn)約的黑白配色、背后開窗的方式，這種風(fēng)格幾乎貫穿了其所有內(nèi)存產(chǎn)品的包裝，顯然是出于成本控制的考量。個(gè)人倒是對(duì)這種設(shè)計(jì)挺認(rèn)可的。畢竟包裝成本的降低，能夠使內(nèi)存產(chǎn)品的價(jià)格得到更好的控制，相信也沒人有收藏內(nèi)存包裝的癖好。

▼右下的標(biāo)簽是唯一分辨內(nèi)存型號(hào)的地方，內(nèi)存頻率 6000MT/s，時(shí)序 CL36，這里還特別標(biāo)注了采用的國(guó)產(chǎn) DDR5 顆粒。

▼內(nèi)存采用銀色鋁合金材質(zhì)的散熱馬甲，整體設(shè)計(jì)簡(jiǎn)約且緊湊。銀爵系列主打性價(jià)比，沒有配備太過夸張的馬甲，對(duì)于偏好打造小型主機(jī)的用戶來說十分友好，而且這種簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)風(fēng)格，能夠確保更多的成本投入到內(nèi)存本身的性能提升上，此外這樣簡(jiǎn)約的設(shè)計(jì)也能確保成本放在內(nèi)存本身，對(duì)預(yù)算緊張的用戶比較友好。

▼散熱片表面經(jīng)過了磨砂處理，其上凹凸不平的紋理不僅增添了一絲美感，還能有效增強(qiáng)熱量的傳導(dǎo)性能。位于右上方的“KINGBANK”字樣則運(yùn)用了立體拉絲工藝，使得整體質(zhì)感表現(xiàn)相當(dāng)出色。

▼內(nèi)存支持 Intel XMP3.0 和 AMD EXPO 技術(shù)，開啟后的頻率可為 6000MHz。

▼上機(jī)視角，內(nèi)存雖然不帶 RGB 燈效，但本身的銀白馬甲還是挺吸睛的。

PS：這套內(nèi)存的標(biāo)簽貼在向外的一側(cè)，和常規(guī)向內(nèi)的做法有點(diǎn)區(qū)別，安裝時(shí)需要注意。

性能測(cè)試

▼首先展示下測(cè)試平臺(tái)，處理器是 Intel Ultra7 265K，主板是技嘉 Z890M AORUS ELITE WiFi7，顯卡是索泰 RTX 4080 SUPER 16GB TRINITY OC 月白。

▼內(nèi)存原生頻率為 4800MHz，XMP / EXPO 時(shí)序均為 36-38-38-86，AIDA64 測(cè)試讀取速度 70336MB/s，寫入速度 66435MB/s，復(fù)制速度 66256MB/s，延遲為 109.8ns。

▼進(jìn)入 BIOS 菜單開啟 XMP，AIDA64 測(cè)試讀取速度 87319MB/s，寫入速度 83578MB/s，復(fù)制速度 80407MB/s，延遲為 91.9ns。

再把技嘉的“高帶寬低延時(shí)”開啟作為對(duì)比，此時(shí)內(nèi)存讀取速度 93730MB/s，寫入速度 88865MB/s，復(fù)制速度 87641MB/s，延遲為 88.7ns。

接下來試試國(guó)產(chǎn)顆粒和海力士顆粒的對(duì)比

▼對(duì)比的內(nèi)存同樣是金百達(dá)旗下的黑刃 6800MHz，它搭載的顆粒是當(dāng)前超頻性能最好的海力士 A-Die，之前測(cè)試可以輕松超到 8000MHz。不過公平起見，本次測(cè)試會(huì)將黑刃降頻至 6000MHz，時(shí)序也和銀爵保持一致，小參保持自動(dòng)。

▼AIDA64 測(cè)試，金百達(dá)黑刃內(nèi)存讀取速度 96570MB/s，寫入速度 89746MB/s，復(fù)制速度 90853MB/s，延遲為 87.9ns。

在內(nèi)存效能方面，國(guó)產(chǎn)顆粒與頂尖產(chǎn)品存在一定差距，畢竟黑刃在未進(jìn)行精細(xì)小參調(diào)節(jié)時(shí)便已全面小勝。不過，二者差距并不大，考慮到國(guó)產(chǎn)顆粒作為初代產(chǎn)品，在調(diào)教優(yōu)化上難免有所不足，相信隨著技術(shù)的成熟，其性能有望得到較大提升。

▼7Zip 壓縮測(cè)試主要面向整數(shù)運(yùn)算的能力，而這也是大多數(shù)電腦的日常使用環(huán)境。在這一環(huán)節(jié)，海力士顆粒的金百達(dá)黑刃依然在各組測(cè)試中小勝

金百達(dá)銀爵壓縮得分 154.027GIPS、解壓縮得分 157.815GIPS、總分 155.921GIPS

金百達(dá)黑刃壓縮得分 164.885GIPS、解壓縮得分 158.651GIPS、總分 161.768GIPS

有意思的是，金百達(dá)銀爵在游戲方面的表現(xiàn)反而更好

▼下面兩幅圖是其他硬件不變的情況下，古墓麗影.暗影在 1080P 分辨率高畫質(zhì)模式進(jìn)行的性能對(duì)比，兩者的幀率均為 247FPS，不過金百達(dá)銀爵的 GPU 受限率和渲染幀數(shù)都比黑刃更高。

▼網(wǎng)游方面則利用 CS2 的 Benchmark 進(jìn)行， 1080P 分辨率 + 高畫質(zhì)在 DX11 模式下，黑刃的平均幀率能達(dá)到 502.8FPS （1%Low 幀率 189.0），而金百達(dá)銀爵能做到 503.9FPS 平均幀（1%Low 幀率 196.9），些許勝出。

其實(shí)，上面的測(cè)試并不嚴(yán)謹(jǐn)，畢竟銀爵跑的最能發(fā)揮的 XMP 預(yù)設(shè)，而黑刃并沒有做精細(xì)的小參調(diào)節(jié)，也沒有運(yùn)行在拿手的頻率，偏偏效能釋放是 DDR5 內(nèi)存至關(guān)重要的一環(huán)，所以由此結(jié)果倒也并非無因。

不過，測(cè)試倒是證明了金百達(dá)銀爵在自己的甜點(diǎn)頻率下，擁有著不弱于一線產(chǎn)品的游戲表現(xiàn)。

▼超頻方面金百達(dá)銀爵亮點(diǎn)不多，我這套條子最高能穩(wěn)定 6400MHz ，但效能乏善可陳，參考身邊幾位好友的使用體驗(yàn)以及查閱網(wǎng)絡(luò)上的眾多評(píng)測(cè)，也發(fā)現(xiàn)超頻的確不是強(qiáng)項(xiàng)。

因此，個(gè)人建議在使用這套內(nèi)存時(shí)，直接開啟 XMP 或 EXPO 即可，無需過多嘗試超頻操作。

總結(jié)

整體來看，這套內(nèi)存的表現(xiàn)只能說中規(guī)中矩，與行業(yè)內(nèi)主流產(chǎn)品相比，在超頻等關(guān)鍵性能指標(biāo)上還稍顯遜色。不過，這套內(nèi)存作為首批采用國(guó)產(chǎn)顆粒的產(chǎn)品，其意義非凡，將其稱為半導(dǎo)體行業(yè)全面國(guó)產(chǎn)化的歷史性進(jìn)程也不為過。而且作為首批產(chǎn)品，其在調(diào)校優(yōu)化方面理應(yīng)有巨大的提升空間，未來的發(fā)展值得期待。

金百達(dá)銀爵最大的亮點(diǎn)還得是價(jià)格，不到 500 的市場(chǎng)價(jià)相比非國(guó)產(chǎn)顆粒更具性價(jià)比。此外，這套內(nèi)存尤為適合 AMD 平臺(tái)，畢竟由于其存在同頻 / 分頻的特殊性，通常建議使用 6400MHz 以下的 DDR5 內(nèi)存，兩者正好高度匹配。

總體而言，這套內(nèi)存很適合預(yù)算有限、對(duì)內(nèi)存超頻沒有太大需求，或者打算老機(jī)升級(jí)的朋友。