性能降沒降？實(shí)測Intel Default Settings對i7-14700KF性能有何影響    

最近價(jià)格堅(jiān)挺的英特爾酷睿桌面處理器迎來不同程度的降價(jià)，尤其是高端型號的降幅更為明顯，正好借著這輪降價(jià)的機(jī)會(huì)，綜合實(shí)際需求和預(yù)算，特意入手了英特爾酷睿i7-14700KF處理器，其實(shí)早已想要升級一下配置，原來的舊電腦在運(yùn)行生產(chǎn)力程序時(shí)不怎么得勁，渲染預(yù)覽處理需要耗時(shí)較長時(shí)間影響效率。

針對穩(wěn)定性或性能下降的問題，英特爾聯(lián)合主板廠商推出新版的BIOS，包括將微代碼版本更新至0x12B，并加入Intel Default Settings配置方案，對于滿載功耗值與電流進(jìn)行適當(dāng)限制，接下來將英特爾酷睿i7-14700KF處理器的性能實(shí)測，以及Intel Default Settings配置方案對實(shí)際性能與游戲表現(xiàn)會(huì)有什么影響。

先說一下為何會(huì)選i7-14700KF處理器，因?yàn)樵谟⑻貭?4代酷睿桌面處理器當(dāng)中，它的規(guī)格參數(shù)提升最為明顯的，不但提高運(yùn)行頻率，更大的L3緩存，還增加了四顆能效核心數(shù)，擁有20核心28線程，33MB的L3緩存，整體性能要比上一代酷睿i7-13700KF強(qiáng)不少，不過對散熱與供電提出了更高要求。

處理器個(gè)人更傾向選國行盒裝版本，就目前而言，散片與盒裝的價(jià)格差異不大，散片一般是依靠店保，這全看商家的靠譜程度，而國行盒裝可享受全國聯(lián)保服務(wù)，英特爾目前為部分13和14代酷睿桌面盒裝處理器，延長質(zhì)保服務(wù)到五年，手上的i5-13600KF、i7-14700KF與i7-14700KF三顆處理器均在此列。

本次組裝的電腦主機(jī)為白色海景房風(fēng)格，由于主機(jī)日常用于生產(chǎn)力方面，搭配高性能獨(dú)立顯卡輔助運(yùn)算，完整的硬件配置如下，英特爾酷睿i7-14700KF處理器，微星Z790MPOWER主板，影馳RTX4070Ti Super金屬大師顯卡，雷克沙戰(zhàn)神之翼DDR5 7600 32GB內(nèi)存條，鑫谷昆侖2代360水冷散熱器，鑫谷昆侖MU-1000G額定1000W冰山版電源，部分硬件配置有壓縮的空間，比如電源規(guī)格可降至850W，內(nèi)存條可選7000頻率版本，對整機(jī)性能并沒什么影響。

搭配的主板為MATX規(guī)格的微星Z790MPOWER，其是少數(shù)MATX規(guī)格的Z790芯片組主板之一，優(yōu)點(diǎn)在于可處理器超倍頻以及更高擴(kuò)展性，若是對接口類型數(shù)量要求不高，可考慮低一階的B760芯片組主板，對性能釋放差別不大，內(nèi)存條是雷克沙戰(zhàn)神之翼DDR5 7600 32GB套裝，頻率為7600MT/s時(shí)序?yàn)镃L36。

為了讓處理器能夠發(fā)揮應(yīng)有的實(shí)力，本次選用影馳的RTX4070Ti Super金屬大師顯卡，主要是需要用到CUDA加速，按照預(yù)算與實(shí)際情況只能選擇這顯卡，方正的造型設(shè)計(jì)，全鋁合金材質(zhì)的背板與外殼覆蓋保護(hù)，質(zhì)感與分量感十足，三槽厚度體積可不小，八根熱管和三個(gè)風(fēng)扇的散熱系統(tǒng)，在滿載運(yùn)行時(shí)仍可保持冷靜。

i7-14700KF處理器相較于前代在滿載功耗與溫度有所提高，還是建議搭配水冷散熱器，本次使用的是鑫谷昆侖二代360 ARGB水冷散熱器，標(biāo)稱散熱功耗可達(dá)320W，可穩(wěn)壓滿載的英特爾酷睿i7-14700KF處理器，另一個(gè)特點(diǎn)在于其配備圓形LCD顯示屏，無黑邊設(shè)計(jì)，可顯示處理器運(yùn)行狀態(tài)或播放多種媒體格式。

以手上這塊微星Z790MPOWER主板為例，首次進(jìn)入BIOS時(shí)，需要選擇預(yù)設(shè)運(yùn)行模式，第一個(gè)是Intel Default Settings配置，滿載功耗值限制在253W，最大電流值限制在307A，第二個(gè)微星的風(fēng)冷配置方案，將最大電流值放寬至400A，第三個(gè)是水冷散熱模式，功耗限制值為4096W，最大電流值為512A。

若使用Intel Default Settings配置方案，那么建議適當(dāng)配合核心降壓方式，能有效降低處理器滿載功耗，以及功耗墻對性能釋放的影響，降壓操作很簡單，在OC超頻界面中，將CPU核心電壓模式由自動(dòng)改為Offset Mode偏移模式，然后在CPU Core Voltage Offset Mode選擇-（By CPU），電壓偏移值一般調(diào)整在0.1V，若處理器體質(zhì)好的可往上提高數(shù)值，其它參數(shù)不用改保持默認(rèn)就行了。

在降壓后適當(dāng)運(yùn)行壓力測試，比如CineBench系列測試軟件，若沒出現(xiàn)保持意味著系統(tǒng)穩(wěn)定性沒問題，先對處理器進(jìn)行基準(zhǔn)測試，以下是在默認(rèn)模式的跑分結(jié)果，英特爾酷睿i7-14700KF處理器在R15軟件中的多核成績?yōu)?407分，單核成績?yōu)?13分，R20軟件多核成績?yōu)?3739分，單核場景為830分，R23軟件的多核成績?yōu)?5907分，單核成績?yōu)?177分。

對比目前市面上幾款處理器的R23跑分成績，主要參考當(dāng)前價(jià)格與性能水平等因素，實(shí)測i7-14700KF處理器相較于i7-13700KF多核性能提升17.5%，雖然銳龍7 7800X3D處理器最近價(jià)格略微下降，但仍顯著高于i7-14700KF處理器，銳龍7 7800X3D處理器憑著96MB L3緩存的優(yōu)勢，在部分游戲上的表現(xiàn)確實(shí)相對更好一些，但多核成績僅為i7-14700KF處理器的一半，意味著其在內(nèi)容創(chuàng)作等領(lǐng)域明顯無法與i7-14700KF處理器抗衡。

接下來測試酷睿i7-14700KF處理器在默認(rèn)模式（均采用主板默認(rèn)參數(shù)無降壓無修改任何參數(shù)）、Intel Default Settings配置（以下均稱為Intel默認(rèn)設(shè)置）與Intel默認(rèn)設(shè)置+降壓，三種BIOS設(shè)置狀態(tài)下的性能對比，首先以CineBench R23基準(zhǔn)測試軟件為例，在Intel默認(rèn)設(shè)置模式下，實(shí)測全核成績?yōu)?3653分，單核成績?yōu)?122分，多核與單核的成績分別降低了6.2%與2.5%，而在Intel默認(rèn)設(shè)置+降壓模式下，多核成績僅降低約為0.7%，幾乎在誤差范圍之內(nèi)。

為了提高測試數(shù)據(jù)的真實(shí)性，在AIDA64軟件中所顯示當(dāng)前微代碼版本為0x12B，PL1與PL2功耗值均為253W，配合適當(dāng)降低核心電壓后，在CPU-Z軟件中的基準(zhǔn)性能測試功能，i7-14700KF處理器的單核成績?yōu)?03.1分，多核成績?yōu)?4987.6分，CineBench 2024版本的多核成績?yōu)?058分，單核成績?yōu)?30分。

在Intel默認(rèn)設(shè)置狀態(tài)下，英特爾酷睿i7-14700KF處理器在CineBench 2024版本中的多核成績?yōu)?964分，單核成績?yōu)?27分，多核與單核分別降低了5.6%與1.5%，當(dāng)配合適當(dāng)降低核心電壓后，多核與單核成績分別為2058分與130分，多核成績僅降低約為1.1%。

3DMark基準(zhǔn)測試軟件中的Time Spy項(xiàng)目，成績分為顯卡分?jǐn)?shù)與CPU分?jǐn)?shù)兩部分，本次測試主要對比CPU分?jǐn)?shù)，酷睿i7-14700KF處理器在默認(rèn)模式下的CPU成績?yōu)?3839分，當(dāng)切換至Intel默認(rèn)設(shè)置后CPU成績降至23627分，成績降幅不到0.9%。

3DMark基準(zhǔn)測試軟件CPU Profile項(xiàng)目，測試處理器在不同線程數(shù)下性能表現(xiàn)，英特爾酷睿i7-14700KF處理器在默認(rèn)模式下的最大線程成績?yōu)?5036分，16線程成績?yōu)?1454分，8線程成績?yōu)?504分，2線程成績?yōu)?362分，單線程成績?yōu)?189分，在Intel默認(rèn)設(shè)置下的最大線程與16線程分別降幅約4.4%與3.5%，當(dāng)配合降低核心電壓后的成績則相差無幾。

Blender BenchMark基準(zhǔn)測試軟件4.20版本，提供monster、junkshop與classroom三個(gè)渲染場景，酷睿i7-14700KF處理器在該基準(zhǔn)測試軟件中的成績分別為214.29分、150.73分與101.28分，而在Intel默認(rèn)設(shè)置下的成績分別為201.24分、143.9分、96.81分，降幅分別為6%、4.5%與4.4%。

V-Ray 5.02基準(zhǔn)測試軟件，其提供了CPU、CUDA與混合三種渲染模式，混合模式為CPU與GPU同時(shí)渲染，在默認(rèn)模式下酷睿i7-14700KF處理器的CPU渲染成績?yōu)?4227分，混合渲染成績?yōu)?361分，而在Intel默認(rèn)設(shè)置下的CPU渲染成績?yōu)?3499分，混合渲染成績?yōu)?338分，降幅分別為3%與0.68%。

然后是視頻導(dǎo)出速度對比測試，本次使用的視頻編輯軟件Premiere Pro，一方面較常用這款軟件，另一方面相較于達(dá)芬奇軟件，在導(dǎo)出視頻時(shí)PR對處理器的負(fù)載更高些，以硬件加速的方式導(dǎo)出視頻，Intel默認(rèn)設(shè)置相較于默認(rèn)模式僅慢了兩秒。

處理器理論基準(zhǔn)性能測試環(huán)節(jié)就到這，接下來是實(shí)際游戲性能測試環(huán)節(jié)，看下在不同模式下對游戲幀率造成什么影響，考慮到Intel默認(rèn)設(shè)置+核心降壓模式對處理器的性能發(fā)揮影響不大，因此在游戲測試中僅對比默認(rèn)模式與Intel默認(rèn)設(shè)置，以下測試均在2K（2560×1440）分辨率設(shè)定下進(jìn)行的。

賽車類游戲《極限競速：地平線5》，將游戲畫質(zhì)設(shè)為預(yù)設(shè)極端，開啟TAA抗鋸齒效果，其它畫質(zhì)選項(xiàng)保存默認(rèn)，游戲內(nèi)置基準(zhǔn)測試功能中平均幀率均為156FPS，在CPU模擬與CPU渲染子項(xiàng)目中，Intel默認(rèn)設(shè)置的幀數(shù)結(jié)果是略微低一點(diǎn)。

國產(chǎn)游戲大作《黑神話：悟空》，直接套用游戲內(nèi)置的推薦設(shè)置等級，即開啟DLSS超分辨率采樣，超采樣清晰度值為75，并開啟幀生成功能，其它畫面質(zhì)量選項(xiàng)均為超高，關(guān)閉全景光線追蹤，實(shí)測在兩種模式下的游戲平均幀率均為129FPS。

在《賽博朋克2077》游戲中選擇預(yù)設(shè)最高的超級畫質(zhì)檔位，手動(dòng)關(guān)閉DLSS超采樣功能與光線追蹤效果，其它畫質(zhì)參數(shù)均為默認(rèn)，使用游戲內(nèi)置的基準(zhǔn)測試功能，在默認(rèn)模式下的平均幀數(shù)為108.93FPS，Intel默認(rèn)設(shè)置的平均幀率為108.60FPS。

動(dòng)作游戲《古墓麗影：暗影》在預(yù)設(shè)最高畫質(zhì)設(shè)定之下，默認(rèn)關(guān)閉光線追蹤效果，利用游戲內(nèi)置基準(zhǔn)測試功能，實(shí)測在默認(rèn)模式下的平均幀數(shù)為221FPS，Intel默認(rèn)設(shè)置的平均幀率為220FPS，平均幀率僅低了1FPS。

在《荒野大鏢客2》游戲中將畫質(zhì)設(shè)為預(yù)設(shè)最高檔位，DX12 API模式，其它畫質(zhì)選項(xiàng)均不修改，實(shí)測在默認(rèn)模式下的平均幀數(shù)為141.026FPS，最低幀率為65.2146FPS，Intel默認(rèn)設(shè)置的平均幀率為140.734FPS，最低幀率為54.9478FPS。

在射擊類電競游戲《CS2》中選擇非常高預(yù)設(shè)畫質(zhì)，使用創(chuàng)意工坊里面的基準(zhǔn)測試地圖，實(shí)測在默認(rèn)模式下的平均幀數(shù)為284FPS，1%低幀為151.9FPS，而在Intel默認(rèn)設(shè)置的平均幀率為282.9FPS，1%低幀為147.2FPS。

在《Mount & Blade II: Bannerlord》游戲中將畫面質(zhì)量設(shè)為非常高檔位，并將戰(zhàn)斗規(guī)模設(shè)為1000，利用內(nèi)置性能基準(zhǔn)測試功能，實(shí)測在默認(rèn)模式下GPU平均幀數(shù)為210.97FPS，1%低幀為137.89FPS，Intel默認(rèn)設(shè)置的GPU平均幀數(shù)為201.68FPS，1%低幀為137.02FPS。

在《地平線：零之曙光》游戲中將畫面質(zhì)量設(shè)為終極質(zhì)量預(yù)設(shè)檔位，實(shí)測在默認(rèn)模式下平均幀率為185FPS，最小幀率為79FPS，在Intel默認(rèn)設(shè)置平均幀數(shù)同樣是185FPS，最小幀率降至76FPS。

最后測試處理器的不同設(shè)置下的滿載運(yùn)行情況，測試時(shí)室溫為28℃，跑十分鐘壓力烤機(jī)測試，根據(jù)監(jiān)測軟件所示，在主板的默認(rèn)模式下，酷睿i7-14700KF滿載功耗接近280W，峰值溫度為95℃，P核與E核的運(yùn)行頻率均能穩(wěn)定在5.4GHz與4.3GHz，當(dāng)切換至Intel默認(rèn)設(shè)置后，滿載功耗降至253W，運(yùn)行溫度也降至91℃，P核運(yùn)行頻率在5.1~5.2GHz跳動(dòng)，E核運(yùn)行頻率為4.1GHz。

結(jié)語：

經(jīng)過一系列基準(zhǔn)性能測試與游戲測試，當(dāng)主板使用Intel Default Settings（Intel默認(rèn)設(shè)置）方案之后，對于英特爾酷睿i7-14700KF處理器的性能發(fā)揮確實(shí)有所影響，以CineBench R23測試成績?yōu)槔嗪诵阅芙捣s為6%，即便如此，仍比上一代的i7-13700KF處理器性能要高不少，而對單核性能的影響幾乎可以忽略不計(jì)，建議配合適當(dāng)降低核心電壓，可有效緩解功耗墻對多核性能發(fā)揮的影響，至于“i7縮成i5”這種說法完全是過分夸大脫離事實(shí)。

對于游戲來說，經(jīng)實(shí)際的對比測試幾乎沒有任何區(qū)別，在兩種設(shè)置之下多個(gè)游戲的平均幀率基本一致，因?yàn)樵谳p中度負(fù)載場景下，是很難觸及到253W的功耗墻限制，游戲過程中依然能保持高頻運(yùn)行，對于日常辦公的差異更是不可察覺的，若是在渲染運(yùn)算這類重度負(fù)載的場景，或許會(huì)感受到前后的性能變化，但對整體效率并不會(huì)太大的影響，功耗墻降低對核心溫度與穩(wěn)定性會(huì)有正面影響，能減輕散熱器壓力，即使配合高端雙塔風(fēng)冷散熱器也能壓得住。