AMD Zen5銳龍吊打Intel？一篇文章詳細對比四款同級CPU    

現(xiàn)階段，PC處理器市場主要由Intel和AMD兩大巨頭主導(dǎo)，兩家的產(chǎn)品都屬于目前全行業(yè)領(lǐng)先的水平，技術(shù)實力不相上下。也正因如此，無論是哪個品牌發(fā)布新品，都會受到行業(yè)以及消費者的關(guān)注。

最近，AMD發(fā)布了銳龍7 9700X和銳龍5 9600X兩款新處理器，對標(biāo)的分別是Intel 酷睿i7-13700KF和酷睿i5-13600KF，既然屬于同檔產(chǎn)品，很多消費者在選購的時候就比較迷茫，再加上官方發(fā)布會的PPT只展示對AMD有優(yōu)勢的項目，且沒有具體的數(shù)據(jù)，無從考證的百分比對比容易對消費者產(chǎn)生誤導(dǎo)。還有一些UP主未經(jīng)測試就發(fā)布的所謂“AMD默秒全”的測評內(nèi)容，甚至有些UP主直接說R5秒殺14代i9，未免顯得過于離譜，讓消費者看的頭大，更加無從下手。

這篇文章就從基礎(chǔ)參數(shù)、游戲測試和行業(yè)軟件測試三個維度，帶你深入了解這四款CPU，通過全面的對比分析幫你理清它們之間的差距，算是一篇掃盲貼，近期有裝機需求的小伙伴建議耐心看完。

一、參數(shù)分析

這四款CPU的定位都是中端市場，AMD銳龍5 9600X對標(biāo)的是Intel 酷睿i5-13600KF。銳龍5 9600X采用6核12線程設(shè)計，基礎(chǔ)頻率3.9Ghz，最大睿頻5.4Ghz，三級緩存32MB，并且得益于TSMC 4nm FinFET工藝制程的優(yōu)勢，功耗控制在65W；酷睿i5-13600KF采用14核（6大核+8小核）20線程設(shè)計，基礎(chǔ)頻率3.5Ghz，最大睿頻5.1Ghz，三級緩存24MB。單從參數(shù)來看，AMD確實稍強于Intel，但也并沒有達到碾壓的地步。

AMD銳龍7 9700X對標(biāo)的是酷睿i7-13700KF。銳龍7 9700X采用8核16線程設(shè)計，基礎(chǔ)頻率3.8GHz，最大睿頻5.5GHz，三級緩存32MB，功耗仍然控制在65W；酷睿i7-13700KF采用16核（8大核+8小核）24線程設(shè)計，基礎(chǔ)頻率3.4Ghz，最大睿頻5.4Ghz，三級緩存30MB。對比之下，兩者在頻率上和三級緩存上的差距就很小了，并沒有拉開太大的差距。

僅從參數(shù)上分析，兩家的產(chǎn)品在性能上稍有差距，但并沒有形成絕對的優(yōu)勢。AMD的產(chǎn)品是近期才發(fā)布，得益于先進的工藝制程，能效比更有優(yōu)勢，單核性能更領(lǐng)先；而Intel的產(chǎn)品勝在核心數(shù)多，在應(yīng)對多任務(wù)處理的時候更有優(yōu)勢。單憑其中幾項參數(shù)認定碾壓的說法確實夸張了些。

二、性能測試

在手機圈，廠商們會通過跑分來證明產(chǎn)品在性能方面的實力，而在PC圈也是一樣的道理，跑分雖然不能代表實際體驗，但卻是衡量性能的重要標(biāo)準(zhǔn)。為了公允起見，兩邊測試的平臺都選擇了同級或者相同的產(chǎn)品，具體配置放在上面的圖表當(dāng)中。

從CPU-Z的測試結(jié)果不難看到，銳龍5 9600X的成績是847分，比酷睿i5-13600KF的812分領(lǐng)先一些，不過到了多核跑分這邊，酷睿i5-13600KF則以9566分的成績大幅領(lǐng)先銳龍5 9600X。銳龍7 9700X的單核成績比酷睿i7-13700KF高10分左右，而在多核跑分當(dāng)中，酷睿i7-13700KF則以11124分的成績大幅領(lǐng)先。

Cinebench R23的跑分成績和CPU-Z差不多，同樣是AMD單核成績領(lǐng)先，而Intel多核成績領(lǐng)先，這也印證了前面參數(shù)分析環(huán)節(jié)的判斷。AMD的基礎(chǔ)頻率和最大睿頻更高，自然單核性能更強；Intel則憑借更好的架構(gòu)以及核心數(shù)量的優(yōu)勢，在多核表現(xiàn)更勝一籌。

三、游戲/辦公軟件測試

選擇一款性能強的CPU，無非是為了流暢的游戲體驗或者是穩(wěn)定的辦公，這個環(huán)節(jié)就來實測一下四款CPU在相同游戲、相同辦公軟件下的性能表現(xiàn)究竟有多大。

首先是銳龍5 9600X和酷睿i5-13600KF，在相同畫面設(shè)置的狀態(tài)下玩最近熱門的《黑神話悟空》，兩者的最高、最低和平均幀率都是一致的，唯一的區(qū)別就是在“95%幀率高于”這一項，酷睿i5-13600KF是91幀/秒，略高于銳龍5 9600X的90幀/秒，并且酷睿i5-13600KF的顯存占用更高一些，可能和它的調(diào)度機制有關(guān)系。

而在銳龍7 9700X和酷睿i7-13700KF的PK當(dāng)中，酷睿i7-13700KF的最高、最低和平均幀率都要比銳龍7 9700X更高一些，雖然一兩幀的差距對于玩家來說感知并不明顯，但這恰恰說明同級定位的兩款CPU差距并沒有太大，所謂AMD“默秒全”的說法完全是空穴來風(fēng)。

期間我還測試了《刺客信條英靈殿》《賽博朋克2077》等3A大作，AMD和Intel之間的表現(xiàn)基本沒有拉開太大差距，在實際的游戲測試中表現(xiàn)都很不錯，能夠給給玩家提供流暢穩(wěn)定的體驗。

在《英雄聯(lián)盟》《CS2》《絕地求生》和《永劫無間》四款熱門網(wǎng)游當(dāng)中，AMD的兩款CPU只在《英雄聯(lián)盟》中的表現(xiàn)領(lǐng)先一些，而Intel的兩款CPU則在另外三款游戲中全面反超。

對于行業(yè)辦公用戶來說，CPU的性能直接關(guān)乎到專業(yè)軟件的運行表現(xiàn)。就以我常用的Adobe家族的幾款軟件進行測試，AMD在PhotoShop軟件中的表現(xiàn)要比Intel更有優(yōu)勢，但在Lr、Pr、AE和達芬奇這類視頻軟件方面，Intel的表現(xiàn)要更出色一些。

四、總結(jié)

綜合測試結(jié)果來看，這四顆CPU各有優(yōu)勢，建議根據(jù)自己的預(yù)算和使用場景來選擇。對于玩游戲來說，兩者的表現(xiàn)并沒有拉開太太的差距，測試結(jié)果中僅有幾幀的出入在游戲中的感知微乎其微，選一個價格更低的似乎更劃算一些；而對于行業(yè)辦公來說，Intel在多款軟件中的表現(xiàn)更有優(yōu)勢，并且兼容性也更好。也歡迎大家在評論區(qū)聊聊自己的看法，你會如何選擇呢？