通透、好聽又耐聽的山靈MG800試聽：國產(chǎn)單動圈高水準(zhǔn)之作！
對于國產(chǎn)HiFi耳機(jī)成色的檢驗，保值必然是其中一個標(biāo)準(zhǔn)。
2022年下半旬上市，截止目前一年有余降價500，不知道這樣的幅度算不算合理？
這便是山靈的單動圈MG800，當(dāng)初上市時我是真的想體驗一下它的純鈦腔體，不過這欲望后來在凱聲陰陽師貳上得到了滿足。
所以當(dāng)我再次有機(jī)會親手品鑒MG800時，內(nèi)心已經(jīng)沒那么激動了。
盡管如此，還是記錄一下個人的體驗，尤其它還是目前山靈的MG系列里最高端的型號，個人覺得其話題感還是挺足的。
▲包裝展示，如果不仔細(xì)看可能不會發(fā)現(xiàn)那一圈綠色字體就是鈦。這不由得讓我想起了iPhone15系列的鈦金屬邊框廣告，比國產(chǎn)廣告表現(xiàn)出來的高級感顯然要強(qiáng)很多。
▲注意MG800有標(biāo)準(zhǔn)款和紀(jì)念款之分，價格差多少我不知道，但讓我選擇，肯定選標(biāo)準(zhǔn)款。其標(biāo)準(zhǔn)版和紀(jì)念款只是配件上的差別，前者的收納袋是皮質(zhì)的，后者則是金屬的收納盒，并且配有獨立編號的紀(jì)念幣，講真的不是粉絲就沒啥需求，也許在二手市場上的價格會俏一點也不確定。
▲里面的包裝是兩層，底層則是收納盒以及諸多耳塞套以及三種不同規(guī)格的插頭。國產(chǎn)HiFi耳機(jī)見多了就會發(fā)現(xiàn)這并不稀奇，只能說大家卷的厲害。
▲我不大喜歡MG800紀(jì)念款的另一個原因則是它的金屬收納盒，做工和質(zhì)感確實沒話說，但是天氣冷的時候會更顯得冰冷，除此之外有點沉。
▲MG800腔體展示，確實是天圓地方的造型。腔體屬于較小的等級，造型別致，鈦合金質(zhì)感有些冰冷但不像鏡面那樣生硬，而且耐刮。
▲仔細(xì)看其后蓋會發(fā)現(xiàn)有一圈濾網(wǎng)，后蓋帶這種濾網(wǎng)的多數(shù)時候有著不錯的低頻，這款也不例外，官方宣稱這個星暉濾網(wǎng)還有半開放式效果，有興趣的可以瀏覽下官方資料。
▲腔體內(nèi)側(cè)展示，天圓地方的造型是不是更明顯了？不過內(nèi)側(cè)相對還是較為圓滑的，加上腔體小巧，入耳還是較為舒適的。個人覺得影響其佩戴的體驗在于線材，當(dāng)然線材和濾管自然是可以更換的。
▲MG800的線材配置沒話說，8股18芯高純度古河單晶銅線基，內(nèi)部更是配了同軸結(jié)構(gòu)的雙層導(dǎo)體外加獨立絕緣屏蔽層。整體線材也不算特別粗，就是質(zhì)地偏硬，加上腔體過于小巧，收納指數(shù)反而較低，好在佩戴行走時的聽診器效應(yīng)還好。
▲順便說一下MG800的插頭自定義更換處的設(shè)計我覺得是同類里最好的，不松不緊，插拔時的卡扣很明顯，不用擔(dān)心插針彎曲。
▲在調(diào)音濾管上，MG800也配備了三種不同風(fēng)格的濾管，分別是均衡型、氛圍型（低頻略多、高頻亮度略減）以及靚麗型（高頻延伸更好、更清涼），為了更客觀，我自然是以均衡型為主。
包括在耳塞套方面，個人搭配的也是被受推崇的SpinFit CP100。
先說易推性，別看MG800售價過了4K，實際上是很容易驅(qū)動的，這是當(dāng)下諸多國產(chǎn)耳塞的共同點，都很容易驅(qū)動，而且沒有太明顯的失真。
▲個人用華為mate30直推就可以感受MG800的通透與解析。以低頻為例，手機(jī)直推時雖有明顯提升空間，但推出來的效果已經(jīng)很出色，下潛頗深，聲場大，輪廓清晰，出色的器樂分離度更是讓它的解析質(zhì)量令人瞠目結(jié)舌。
但你若是給它配個小尾巴，比如山靈的H5，它的低頻就會變得寬松、大氣不少，原本出色的器樂分離度加上更為舒展更為精準(zhǔn)的解析以及優(yōu)秀的彈性，說它的低頻有箱子味都不夸張。
在中頻同樣如此，人聲和背景樂的層次分明加上干凈舒展的人聲以及通透的器樂，你會發(fā)現(xiàn)它在大氣之余又保持著端莊，有高解析的細(xì)膩但沒有高解析的銳利，音色飽滿亮麗不失柔和。
在高頻上，盡管其亮度并不算亮麗，但是聲場大、器樂分離度出色，加上厚度適中、柔和感自然的音色，聽古典樂反而有臨場的氛圍感。因為如此，它在器樂上的解析就顯得不是那么犀利，相對的是多了些潤澤和樂感，你可以說它的解析不夠感人，但這通透的樂感是真的舒服。
總而言之，從易推的角度來看，山靈MG800并非無惡聲這么簡單。它對前端的推力要求并不高，雖然手機(jī)直推并非那么亮麗，但是通透、舒展、平穩(wěn)，起點很高，加個小尾巴就能有質(zhì)的提升也側(cè)面反映了它對前端的敏感。
▲最后個人分享一下MG800搭配樂彼L6的主觀聽感，音量不足四成，音色就呈現(xiàn)出飽滿、通透外加三分舒展的狀態(tài)。
注意，MG800的舒展并非信馬由韁的寬松，就拿低頻來說，同樣是樂彼的小尾巴和播放器，它在L6上的箱子味就要少一點，意味著它并非是推力過大造成的寬松，而是對前端的反映。
在L6上，它的低頻還是較為穩(wěn)健的，除了適可而止的寬松，其下潛深度以及速度也沒那么明顯的凌厲感，器樂分離度依然出色，下潛深，速度適中，凝聚感扎實，量感充沛有力，但整體不轟頭，聽槍花、窮街類的金屬打擊樂擁有明顯的通透感，雖然少一點刺激的轟頭感，但我不說你也懂的，這是更為耐聽的低頻，若要刺激可以搭配小尾巴。
MG800的人聲相比之下沒有這么明顯的變化，音色飽滿通透不失舒展，密度感明顯，但解析很自然，沒有絲毫的銳利，冷暖趨勢不大明確，齒音較輕，無論男女聲都能娓娓道來，和背景樂的層次分明，結(jié)像立體扎實。
不管是纖細(xì)如齊秦還是醇厚如趙鵬，又或者慵懶如莫文蔚，還是溫暖如梁靜茹，MG800有較好的還原度，并不像個人在山靈SONO上感受到的明顯的自家風(fēng)格。其人聲的表現(xiàn)總讓我忘記這是一副單動圈，四平八穩(wěn)的信息量以及點到為止的韻味，它更像圈鐵的混合。
￥3915
MG800在L6的高頻則是干凈的、清透的，偏內(nèi)斂的，有明顯的延伸但又抑制著泛音的鮮活感，解析感在三頻里是最明顯的，但毛刺較少，以小提琴為例，鋸齒感是很明顯的，但又是絲滑的，樂感繼而也是生動的。
所以用MG800聆聽小編制器樂是細(xì)節(jié)伴隨樂感的，兩者基本可以達(dá)到五五分，屬于怎么聽都不會差的個性，遇到了合適的前端發(fā)揮會更好。
在大編制上，MG800雖然沒有表現(xiàn)出凌厲的動態(tài)，不過音色很通透，也很干凈，器樂分離度和聲場表現(xiàn)一如既往的出色，即使是蝎子樂隊與柏林愛樂團(tuán)合奏的交響樂版《Hurricane 2000》依然是層次分明、通透不失細(xì)膩。
高頻要說缺點的話，就是欠點刺激，但也盡然，以個人試過的前端上，它在樂彼W3小尾巴和乾龍盛QA361上表現(xiàn)出的刺激感就要多一些。
▲整體總結(jié)部分
考慮到山靈MG800的價格，我相信很多人在聯(lián)想到“到底怎樣的耳機(jī)才算好耳機(jī)”的時候，除了基本的素質(zhì)大盤，調(diào)音的中正與均衡自然也是必不可少，但僅僅只是這些就夠了嗎？
我覺得答案是否定的，如果只是讓你聽幾天就覺得膩了也值不回票價吧？
山靈MG800在我眼里除了擁有完整且平穩(wěn)的素質(zhì)大盤，它更大的特點還是耐聽，這種耐聽并非需要煲機(jī)才能煲出的韻味，而是在不同的前端上它有不同的驚喜。
所以它的聲音并沒什么高級感，說簡單就是通透、好聽，雜食度也挺高，流行樂、打擊樂、弦樂、ACG手到擒來，古典、爵士、民謠類的也不是問題。
- 通透、好聽又耐聽的山靈MG800試聽：國產(chǎn)單動圈高水準(zhǔn)之作！
者
