藝術流的山靈開發(fā)出第一款“卷”機，山靈SONO評測    

擅長“藝術流打法”的HIFI廠商山靈，近日罕見地俯下身子，推出一款被廠商譽為“卷王”的有線圈鐵耳機SONO，售價398元。

SONO的外觀沿襲自山靈1998元的高端圈鐵ME500 SHINE，配備了兩個動圈（1生物振膜、1液晶懸邊+鍍鈦球頂）單元和一個定制高頻動鐵單元，提供了可換導音管（兩種目標曲線）的方案，并在磁路、音圈、耳機線芯和腔體設計上，都做了嚴苛而深度的優(yōu)化。

若只看官方描述，這款新品簡直完美，甚至有種不買不是人的感覺……

實際咋樣涅？

折騰了幾天，我覺得它很可能是目前400元內(nèi)，同類產(chǎn)品中，綜合水平（市場競爭力）最高的那個。

當然，不一定每一項都是NO1，可是要綜合所有商品要素的話，它會讓我有“最好也就如此”的感覺。

包裝盒比我預想的大，純黑底色上，是非常寫意的淺藍色塊與幻彩變色藝術字體。

關于SONO的命名，據(jù)查在拉丁語中，它有“共鳴”之意。另外，我發(fā)現(xiàn)SONO的讀音輕快，透著些夏日的浪漫與時尚氣息。

400元檔的有線耳塞，肯定會比100到300元之間的，在設計感和配置上要更好。

這從收納包、耳套質量和腔體工藝上，都能覺察得到。

腔體實物質感迷人，有珠寶級的璀璨和精致感。

面對它，咱除了贊嘆，還是贊嘆。

如果你是山靈粉絲的話，會發(fā)現(xiàn)山靈這幾年出的東西都質感非凡，不論定位高低。

與記憶中山靈另一款高端圈鐵，鍍白金的ME500 SHINE相比，SONO似乎除了腔體中間沒用“鋼化玻璃”之外，其余并無明顯的差別或是質感上的差距。

我確定它是400元內(nèi)，少數(shù)擁有千元檔“高級感”的耳塞之一。

配件如上。

或是因為“可換導音管”設計，SONO沒有附送更多種耳套。日常打理倒也省心。

SONO表層鏡面工藝品質很高，而且似乎不易因摩擦而受損。

與常規(guī)鏡面耳機不同的是，它的面板不僅優(yōu)雅，而且還在“簡約”中做出了頗具層次感的唯美造型。

再就是體積。放眼整個有線耳機市場，它這種“小巧”都稱得上驚艷，而這勢必會提升佩戴的舒適性，甚至整個佩戴的過程，都會因此變得更為快捷和高效。

如果你是女燒友，那真的要留意SONO。

綜上，我認為SONO的腔體設計（美感和人體工學），在400元內(nèi)的HIFI耳機中，可以說是頂級。

與興戈EA500同樣采用了可換導音管的設計，都可實現(xiàn)兩種目標曲線，不同的是興戈的導音管稍微再粗點，再就是山靈的導管側面有個很小的洞，而興戈的沒有。

可換線設計，冰涼的合金熔鑄機身，圓潤小巧的類三角形輪廓，亮麗的冰鉑銀色外觀。

雖說價位不算高，但這插頭卻也做出了一定的高級感。磨砂銀外殼，整體瘦削，稍長，有種難以形容的，挺拔而孤傲的美。

線材粗度適中，整體松軟，線皮質地厚韌。內(nèi)部是4股32芯單晶銅鍍銀線。頂端雙PIN插頭外側被一層特殊造型的透明塑料殼保護，該殼體造型與達音科TITAN S的近似，只是尺寸更小。

SONO耳機線的外皮透明度很高，內(nèi)部銀白線芯與之交相輝映，在特殊光照角度下會有類似水珠流動的曼妙光澤，迷人得很。

話說這幾年，很多HIFI有線耳機都用上這種高透明外皮了，耐用性和美觀性都比以往有明顯進步。

拆開導音管，可以看到山靈定制的動鐵單元。比較特別的是，這顆單元的音嘴并非正對著外側。

從外形（耳掛+腔體）來看，綜合佩戴感受和工藝品質，山靈SONO在當下的中低端“鏡面”耳機中，可謂是最好。

參數(shù)：阻抗16歐，靈敏度103±3dB,與山靈自家千元檔的兩款圈鐵（112dB）相比，靈敏度有些許下降，不過實際聽著還好，仍很易推。不過，考慮到它這么好的配置，給它搭配個較高級的手機小尾巴或是便攜播放器還是有必要的。

山靈SONO的聲音：

默認黑環(huán)導音管下：

非常勁且深邃的低音（優(yōu)）。結像面稍小的，較亮的，飽滿而鮮活的人聲（優(yōu)）。很好的橫向聲場（優(yōu)）。輕盈且高能量的高頻（極優(yōu)）。

聲音凝聚性非常好，且有“三頻每一個頻域都在放du”的特色。

由于素質和樂感都太好，以至于我本能地將其視作一款1000元+的耳機，而不是以往常有的碰到“卷王”耳機，會聯(lián)想“媲美”1000+。然而，這也讓我有些焦慮（矯情），因為我不清楚未來國內(nèi)廠商們還能否造出真正符合“一千元”水準的東西。誰叫它們給自己挖了這么大的“坑”（低端高音質）？

上面所提的“三頻都放du”，具體是，低頻非常結實，力道強，不松軟，錘擊感明顯；

人聲距離適中，有精心調(diào)教的，很有感染力的潤澤度適中的嗓音，不論男女聲都很有感情。很能帶動聽者的情緒。關于這一點，初聽我只是覺得悅耳，但并不明確它好在哪。直到對比達音科TITAN S之后，察覺到SONO的人聲素質（亮度、動態(tài)）和音色（潤澤、挺拔），確實更厲害些。

高頻，有相對興戈EA500、達音科TITAN S都更明顯的空氣感，高頻樂器的聽感也相當出彩！而且它不“刺激”，就是純撩人！我想，這應該歸功于那顆山靈定制的高頻動鐵。它讓SONO的音質真正有了市場競爭力。

再就是“橫向”聲場要比EA500還好（EA500已經(jīng)很好）。EA500有著更飽滿濃郁突出的人聲，人聲非常毒，但可能也因此，它中高頻到高頻的結像能量就有些許稀釋。而山靈SONO則更為“均衡”，它沒有押寶哪個頻域，有著更審慎的調(diào)音處理。如此一來，聲音中的華美，靈秀和動鐵高音段的呼吸感，也會更快速地俘獲我的好感。

事實上，初聽SONO，也是因它的高頻，讓我覺得它有撬動400元內(nèi)有線耳機市場的能力。甚至，你可以用這個耳機的高頻去PK一些準高端圈鐵耳機。

更換導音管（紅環(huán)）：

均衡性被打破，低頻量感由默認導管下的“量感適中，凝聚結實”，變得澎湃且蓬松，空氣中彌漫著跳躍的音波，此時聽一些現(xiàn)場氛圍濃、低音節(jié)奏強的音樂，會非常享受。

比較出乎我預料的是，即便它低頻那么澎湃，但基本上，中音到高音的能量和清晰度仍能很好的發(fā)揮出來，整體呈現(xiàn)出一種彼此交融，但卻未被彼此淹沒的“層次守恒”的聽感中。這真的很不錯！

缺憾：沒有。但基于“好東西怎么可能都在一個盤子里”的想法，也還是可以挑點刺兒。像SONO強于凝聚力、潤澤感與厚度，那“分離度”這塊就不會太出彩。

結語：山靈是一家很擅長調(diào)音的公司，多年來一直堅守著耐聽潤澤的音響審美理念。此次SONO的出現(xiàn)，讓我覺得他們不只擅長給高端音響產(chǎn)品調(diào)音，像中低端這類的，也一樣可以弄出令人驚嘆的高級感音色（市場逼迫）。

只是當下100到400元價位區(qū)間的競爭，真的是非常焦灼，誰能真正稱霸該價格段，最終得看市場反饋。若僅談我個人感受，截至發(fā)稿日，400元內(nèi)綜合戰(zhàn)力第一，是山靈SONO。