威武，張揚(yáng)，真實(shí)的結(jié)合，SIE聲學(xué)奇點(diǎn)奧陌陌限量版評測    

步入2023，HIFI圈又新增一家品牌，它就是space in ear聲學(xué)奇點(diǎn)，簡稱SIE。

據(jù)悉幕后主理人是位資歷頗深的臺灣調(diào)音師，曾在日本三得利音樂廳為東京愛樂的演出負(fù)責(zé)調(diào)音，后又赴加拿大為蒙特利爾室內(nèi)樂團(tuán)從事此工作直至退休。如今，這位長者在閑暇之余與蒙特利爾室內(nèi)樂團(tuán)的同事一起組建了這個耳機(jī)品牌SIE，并設(shè)計出首款產(chǎn)品。

出于對音樂幕后工作者音響審美的好奇，我東拼西湊到SIE目前僅有的兩個型號，即萬元級的奧陌陌耳機(jī)限量版和近七千元的標(biāo)準(zhǔn)版，它們都?xì)w屬于該品牌的“旅行者系列”。

這次主要談下限量版（算是旗艦），末尾是聲音評述和干貨對比。

出乎預(yù)料，oumuamua耳機(jī)的包裝箱與一些頭戴耳機(jī)包裝近似，巨大且較重，貴氣逼人。

諸多細(xì)節(jié)可看出廠商對太空的癡迷。產(chǎn)品命名、耳機(jī)腔體設(shè)計、紙質(zhì)配件、承載耳機(jī)的底襯，處處都“畫”有天文學(xué)圖案和字跡。給人一種難以準(zhǔn)確表達(dá)的趣味性和高級感。

而之所以命名為oumuamua，這一2017年被人類發(fā)現(xiàn)的軌道和形態(tài)奇異的非太陽系天體，我猜可能是廠牌將自己或產(chǎn)品視為闖入HIFI耳機(jī)領(lǐng)域的新客，如oumuamua那般有著強(qiáng)大而神秘的屬性。

（后來發(fā)現(xiàn)是我想多了，SIE的設(shè)計語言高度統(tǒng)一，從外部視覺到核心聽覺的設(shè)計，很多地方都有高能物理和天文學(xué)概念的滲入）

內(nèi)盒表層圖案好眼熟。

底襯設(shè)計有天文概念的漣漪時空，而這款耳機(jī)的腔體表面，也有著類似的圖案。

頭次見到這么大型的派立肯收納盒，其長度超過成年人的手掌，質(zhì)地堅韌，非常霸氣。

左側(cè)貼有金屬銘牌，上面印著限量版的英文和品牌logo等信息。只是內(nèi)部空間卻不算大，主要是防護(hù)用的內(nèi)襯太厚所致。

為了更利于便攜，廠商還額外送了一個白色皮質(zhì)收納包。

腔體尺寸不算大，材質(zhì)據(jù)悉是大馬士革鋼，裝配技藝精湛，接縫處難以察覺。

殼體外側(cè)，中心區(qū)像是半個球體鼓起，外邊緣壓縮后再浮起，側(cè)面看近似UFO，透著外星味道。

不同角度下的oumuamua耳機(jī)，美感各不一樣。我個人喜歡捏著它，靜靜感受其工藝品氣質(zhì)。

關(guān)于腔體內(nèi)部的聲學(xué)設(shè)計，官方并未表述太細(xì)，但內(nèi)斂卻高級（高能物理與天文學(xué)）的用詞卻讓人浮想聯(lián)翩。

側(cè)面。

底殼的設(shè)計不同于外側(cè)，視覺上不算很好，我原以為是純鏡面的，沒想到是霧面，容易給人一種陳舊感，好的是幾乎不會刮花，而且佩戴時，它嵌入耳甲腔的貼合度和穩(wěn)定性都很好。

耳機(jī)線為可拆卸式設(shè)計，接口雙Pin，母座有凸起。

實(shí)際插拔體驗不錯，但嚴(yán)格地說，它這個連接不夠“緊密”，后來試了下那個“標(biāo)準(zhǔn)版”，發(fā)現(xiàn)也有近似狀況，好在多次佩戴和摘下的過程中，這里沒有松脫，算是合格。

限量版奧陌陌的耳機(jī)線為單晶銅線基，輔以24K純金加厚鍍層，色澤高雅，金得不土氣。線身粗度稍大，質(zhì)地輕軟，八股編織。分線器，束線器一應(yīng)俱全。

另外，插頭可更通過“旋轉(zhuǎn)”方式拆卸，并可改裝成3.5、2.5和4.4mm端子。比較無語的是，這個插頭的裝配工藝貌似不成熟，表現(xiàn)在擰緊后，若你再轉(zhuǎn)動，它還會繼續(xù)旋轉(zhuǎn)。

至于相對便宜的標(biāo)準(zhǔn)版，官方表示其采用高純度鍍銀無氧銅與石墨烯材料混編，線身四股，束縛得比限量款更緊密，標(biāo)準(zhǔn)版的線身看上去會更傳統(tǒng)，質(zhì)地也給人一種更結(jié)實(shí)和清爽（畢竟銀色）的感覺。

聲音相關(guān)：

參考對比型號有它的標(biāo)準(zhǔn)版，還有個IKKO OH7（幾年前評測過的），為何選OH7，因為它的售價和單元結(jié)構(gòu)與奧陌陌耳機(jī)相似。它們都是小眾“神物”，不論設(shè)計還是調(diào)音，都沒有很遵循當(dāng)下主流審美，而是氣質(zhì)孤傲，另辟蹊徑，帶著點(diǎn)先鋒精神。

雖說兩款奧陌陌耳機(jī)的靈敏度都逼近110dB，但還是有必要講究下搭配的，我個人覺得，盡量給“限量版”搭配線條清瘦些，底色偏犀利的高素質(zhì)前端會好些。

而“標(biāo)準(zhǔn)版”，拿IPAD直推都很不錯，總之“標(biāo)準(zhǔn)版”不咋挑前端，除非你就好某個音色，某個獨(dú)特的味道。

奧陌陌耳機(jī)限量版的調(diào)音風(fēng)格：

非寡淡、非中性、非女毒、非中正、非超黑背景、非常見的“監(jiān)聽”型，非森海IE900那種古典風(fēng)。

是暖聲、是厚型高解析、是溫潤與細(xì)膩。由于是第一次遇到這種風(fēng)格，以至于聽了好多天才敢動筆。

它有著鮮明的，調(diào)音師本人所樂享的某種音樂味，具體是暖厚的中音，飽滿且下潛很深的略慢速低音、悶騷卻也較自然的華美高音。全頻高密度，較高松弛度，聲場橢圓形，規(guī)模感適中（看前端），不求瞬態(tài)和刻意感的分離，整體呈現(xiàn)出一種自然而然的箱子味，這與當(dāng)下流行的骨干型高解析耳機(jī)有較大差異。

三頻力道：低音相對最給力，但量感和IER-Z1R一樣，會顯得偏多（考驗前端搭配），速度也會略偏慢；高音自然耐聽，素質(zhì)優(yōu)良，但沒有像低音那么舒展，也就是聽感較“華麗”，但蔓延不夠廣，相對略保守。我個人認(rèn)為這屬于“悶騷型”的唯美高音。

中音結(jié)實(shí)，還原較自然，無齒音困擾，但不夠亮和透。好處是耐聽，只是它讓人聲成為旋律中的一份子，而不是絕對主角，在某些時候會不大對味。

另外，由于100Hz以下能量表現(xiàn)較強(qiáng)勢，它的中音在結(jié)像上，會偶有擠壓感，表現(xiàn)在人聲上，比如口型、氣聲可能會不夠明晰（不如標(biāo)準(zhǔn)版明晰）。

具體到不同的音樂。

但凡“無”人聲的，往往都能令人滿意，它那強(qiáng)大的凝聚力與唯美華麗的高音混合在一起，有時會特別過癮（顱內(nèi)高潮）！此時，你可能會不自覺的調(diào)大音量，以感受低頻音浪和高音星光一次次地沖刷你。

如若有人聲，則可能要看這個曲子里的鼓點(diǎn)是否本就過多或過強(qiáng)，如若是，那在奧陌陌旗艦耳機(jī)下，就可能會有因過于“激昂”而引發(fā)的不適。 幸運(yùn)的是，即便它此時風(fēng)格盡顯“肥厚”，但人聲和高音樂器卻仍能正常發(fā)揮。這讓我覺得它牛X，有旗艦風(fēng)骨。

小結(jié)：

萌音、細(xì)嗓型女聲小清新作品，大體上，用它聽會不太合適。

但男聲、鼓聲、爵士、電子、室內(nèi)樂、蔡琴風(fēng)格的一些華語流行，用這只耳機(jī)聽，會更有味道。

與標(biāo)準(zhǔn)版的不同之處：

標(biāo)準(zhǔn)版集合了眾多頂級音樂人的意見，不止樂感好，同時三頻分布也更均衡，我認(rèn)為多數(shù)人會更快地接受“標(biāo)準(zhǔn)版”的音色。另外，標(biāo)準(zhǔn)版的人聲結(jié)像更清晰，口型大些，距離近些，背景音樂會真正成為一種襯托，而不會喧賓奪主，另外，低頻量感也不會像“旗艦版”那么洶涌，雖說仍氣勢十足，但量感還是控制得更為“得當(dāng)”些。但它在某些音樂下，也會有不那么“耐聽”的一面，比如有一次，我聽到某個嗓音被它表現(xiàn)得太“亮”了，幾秒的突兀，讓我不適了挺久。

“限量版”和“標(biāo)準(zhǔn)版”對比，前者更傾向于“作者”化的藝術(shù)性表達(dá)，借由錄音工程師對音樂的理解，以及對器樂質(zhì)感的獨(dú)到把握，實(shí)現(xiàn)了濃郁兼細(xì)膩，以及氣勢恢弘的風(fēng)格，而“標(biāo)準(zhǔn)版”則力求還原音樂人耳內(nèi)感受到的真實(shí)性，秉承HIFI理念，一絲不茍，多少是有些“科學(xué)HIFI”的意思，比起時下非常知名的2000元內(nèi)各種“科學(xué)HIFI耳機(jī)”，奧陌陌標(biāo)準(zhǔn)版的凝聚力和規(guī)模感都是更加“厲害”的那個。

題外話：

這倆耳機(jī)，我反復(fù)對比了快一周了，期間大致有三分之二的時間，我會更喜歡“標(biāo)準(zhǔn)版”，但詭異的是，限量版那種相對張揚(yáng)，卻又在某些頻段不失真實(shí)的音色，有時會比“標(biāo)準(zhǔn)版”更好聽，也更富“人情味”。所以，我也有較長一段時間，會更愛限量版。哎。真是。自己都不知道自己愛誰了……

最后，奧陌陌這兩個版本的耳機(jī)對比另一款旗艦級型號IKKO OH7，會怎樣呢？

我覺得它們都挺像是OH7超勁低音的高解析版（具體差異在此不細(xì)談了），即聲場、分離度和高音量感上，它們都會比OH7更好一些。而考慮到OH7六千多的售價，所以標(biāo)準(zhǔn)版奧陌陌定個6999元，完全合理，甚至有些超值。至于“限量版”的定價，我就不好說了，但考慮到它的整體設(shè)計、配件品質(zhì)和調(diào)音素養(yǎng)，如果賣個10000出頭，可能會是最好的入手時機(jī)。

以上。