序

赫曼米勒HERMAN MILLER的旗艦款Embody，是一把在設(shè)計上非常非常特別，有著與諸多人體工學(xué)椅不一樣設(shè)計語言的作品，它誕生已經(jīng)有15年的歷史了。

2022年西昊的S300上市，我在深度體驗后認為這是目前國產(chǎn)人體工學(xué)椅（含臺灣?。┑膸p峰之作。

今天我把這兩把非常有意思的椅子放在一起做一個對比，看看國產(chǎn)與進口，都存在哪一些差距，還有多少距離，能讓我們可以平起平坐。

椅背與底盤

底盤是椅子廠家的技術(shù)核心，是決定一把椅子是否舒服的重中之重，也是普通用戶最難直觀理解的一部分。

國際大品牌與國產(chǎn)品牌最大的區(qū)別，就是底盤。

底盤的很多技術(shù)是與椅背聯(lián)動的，所以底盤與椅背一起說了。

不熟悉椅子的人，你問他那一把是美國的，他一定會說是右邊的西昊S300，因為大家都知道，老美許多人體型巨大，右邊的黑色款過于小巧了。

然而實質(zhì)上熟悉的都知道椅背瘦小不高黑色的是Embody，灰色的超大椅背的是西昊的S300。

兩張照片拍攝的時間不一樣，角度略有差距，大家可以看黃線劃出的肩線來判斷肩膀所在的位置。

按我180身高85KG的微胖體型為例：

Embody的椅背高度不可調(diào)節(jié)，最高僅到我肩膀往下的位置，脖子往上都懸空，左右身體也有部分在椅背之外。

西昊S300的椅背可以調(diào)節(jié)高度，雖然同為無頭枕設(shè)計的椅子，但椅背設(shè)計寬大，高出肩膀的椅背就等同于寬大的頭枕，身體也都在椅背支撐里。

這帶來的區(qū)別就是，Embody不適合后仰角度過大，比如午休、玩游戲摸魚等?；蛘哒f，Embody更適合認認真真的坐著，稍微后仰一點頸椎的壓力就會變大，你看我后仰時候，為了支撐頭部的重量，脖子上的肌肉都繃緊了。這是一把很“辦公”的椅子。

而S300躺下實在是太舒服了，高椅背充當(dāng)了頭枕支撐，你不看我遮擋圖案都放到脖子地方了么，太舒服了，雙下巴都擠在一起了。這是一把辦公與休閑都比較適合的椅子。

這就帶來一個很核心的問題，人在后仰時，主要發(fā)力點在上背部與頭部。Embody后仰會明顯感覺到需要比較費勁，因為少了肩膀與頭部的發(fā)力點。

當(dāng)然了，你也不會想后仰太多，因為前面說過Embody非常的辦公，坐正，輕微的后仰，靈活的小范圍活動身體，就最適合它了。

而S300因為椅背寬大，受力均勻，在同等椅背支撐力下會比Embody后仰更省力，雖然我說了很多次，Embody的用戶“并不需要”后仰。

Embody背后點陣式的支撐設(shè)計，是采用柱支撐架的頂部與底部，連接左右兩邊塑料支撐架實現(xiàn)的，工字型的支撐桿一層層傳遞到中間粗大的主支撐架子上，從而讓用戶中心脊柱支撐感強烈，左右邊緣有較好的支撐但能有一定的活動范圍，給人安全的軟彈感。

在對腰部的調(diào)節(jié)以及是骶骨的支撐上，Embody是有獨特的Backfit調(diào)節(jié)，能讓用戶找到適合自己脊柱曲線的位置，保持中立而平衡的坐姿，但要注意這個功能更多是針對正坐狀態(tài)下才有用，喜歡往后傾仰坐姿的這個調(diào)節(jié)用處不大。

此外再次吐槽這種傳統(tǒng)的調(diào)節(jié)方式，又慢又需要力量，家里一個人使用的就還好，兩個人來回切換就比較麻煩。

S300采用下三背設(shè)計，避開了早期三背的下雙背腰托邊框較大，瘦的用戶比較膈骨頭的情況。

S300的三背設(shè)計除了采用非常靈活的支撐系統(tǒng)外，邊框也非常符合人體工學(xué)。

實現(xiàn)靈活支撐主要在于五個支撐點，其中四個是左右各兩個的彈簧支撐點，用來適應(yīng)不同用戶的身體。彈簧支撐點能配合用戶坐在椅子上的細微運動，下雙背在一定范圍內(nèi)非常靈活。

剩下一個支撐點，是椅背正中間這個液壓支撐桿，用來調(diào)節(jié)下雙背的前后支撐。

下背調(diào)節(jié)的開關(guān)靜止下是鎖死液壓桿的，當(dāng)把開關(guān)旋轉(zhuǎn)就可以進行調(diào)節(jié)，通過腰部的力量壓下雙背，讓液壓桿收縮到需要的位置后，放開開關(guān)鎖定液壓桿即可。腰部支撐前后調(diào)節(jié)呈現(xiàn)扇形方式。

上圖我標出了下雙背在最高點與最低點的距離，以我腰間盤突出的情況為例，下雙背支撐到最前面是最舒服的，而妹子腰部沒啥問題，放在中間位置會比較舒適。

腰靠最前與最后的對比圖。右邊我畫的黃線是腰托給身體支撐點的最尾端，這里恰好是L5與骨盆銜接的位置，對有L4、L5腰間盤突出與下背勞損的用戶這位置非常合理，大大低于傳統(tǒng)雙背人體工學(xué)椅下背對腰部支撐點，舒適感更強。

說到后仰， 目前主流的底盤后仰支撐力的來源都是通過彈簧實現(xiàn)的。

后仰開始下壓時人體正坐狀態(tài)往后壓的力量較大，椅背的支撐力適中就好，既能讓人下壓不要太費勁，又能在坐的時候隨意懸停；而躺下要起來時，人體往前的力量較弱，則需要椅背提供較大的支撐助力。

而在物理上來說，彈簧最短處與最長處的拉力值是不一樣的，這就注定了剛開始下壓時候，彈簧的力量是最大的，下壓椅背也需要較大的力氣，而躺下后，彈簧力量最小，能給人體起來的支撐助力也是最小的。

無論如何調(diào)教，增加彈簧也好，換不同位置也罷，彈簧在后仰時候，始終無法契合人后仰與起來兩個階段所需要的支撐助力，用一個專業(yè)的詞來形容就是，不夠線性。

這時候就要提到，赫曼米勒的后仰支撐力的技術(shù)，也是合曼米勒最最最核心的技術(shù)：航空玻纖彈片技術(shù)（玻璃纖維彈片）。它提供了與彈簧完全不一樣的支撐感，核心的點就在于，非常線性！

需要躺下去時，使用適中的力量下壓即可，想起來時，心一動身體輕輕提起，椅背提供足夠的支撐助力就起來了。不同用戶可以調(diào)節(jié)適合自己的支撐力量，并可以輕易在任意角度懸停使用。這就是玻纖彈片技術(shù)的優(yōu)勢。

而西昊S300，與Embody一樣，也是用了自研的玻纖彈片技術(shù)。你3000買的S300，與15000買的Embody核心技術(shù)，是一樣的。

肯定會有人說，一樣的技術(shù)，效果難道就一樣么！

實際體驗就是，如果忽略Embody脖子與肩膀沒有支撐的前提，這兩款椅子在椅背支撐力的線性上，我?guī)缀醺惺懿怀稣l更好。如果考慮Embody脖子與肩膀沒有支撐的前提，S300效果會更舒適一些，因為我的身高對Embody椅背高度的問題太難受了。

S300是采用坐墊框夾住網(wǎng)布，而且為了更有包裹感以及不讓用戶坐歪，邊緣直接是網(wǎng)上凸起，坐墊測量寬度為45CM，實際能用的坐墊應(yīng)該是44CM。

Embody坐墊寬度54CM，而且整個寬度可以完全使用，用戶屁股寬度甚至可以超過這個尺寸。

因為邊緣采用的是軟膠墊設(shè)計，沒有常規(guī)人體工學(xué)椅的坐墊網(wǎng)框。

S300是采用坐墊框夾住網(wǎng)布，而且為了更有包裹感以及不讓用戶坐歪，邊緣直接是網(wǎng)上凸起，坐墊測量寬度為45CM，實際能用的坐墊應(yīng)該是44CM。

這就體現(xiàn)了兩個產(chǎn)品對不同國家群體的適應(yīng)性了， Embody所在的國家各種體型都有，尤其是超級肉的用戶很多，不少人屁股坐下去維度是超過54CM的，因此Embody對這一類用戶會很友好。

西昊是國產(chǎn)椅子，國內(nèi)超大胖子并不多。坐墊左右兩邊凸起來所以如果是超級胖的人，就不適合。

為了避免歧義，我定義一下超級胖的概念。

同樣源自于大體重與多肉用戶較多的原因，Embody在坐墊的設(shè)計上也是采用多向支撐結(jié)合薄海綿墊的設(shè)計，用來均勻的分布坐墊的壓力。

好處是顯而易見的，超大體重與多肉用戶坐起來支撐感會比單獨的網(wǎng)布更加的舒適。

但如果體重不是超級大的話，與網(wǎng)布的感受，可能沒有高低的區(qū)別，只有個人喜好的區(qū)別，反正我是兩個椅子都換著坐了半年，兩款都沒感受出明顯的不適感。

但隨著夏天到來，另一個問題就有出現(xiàn)了，那就是散熱。

老美在能源上的豐富程度，用電還是比較放縱的，這種坐墊特點是透氣性弱，無論是椅背還是坐墊，用我手上的風(fēng)扇隔著坐墊吹餐紙是不動的。

S300坐墊與底座的四個連接點加入了彈簧作為緩沖，技術(shù)為參考汽車的四輪避震設(shè)計，目的是在人體坐下去瞬間可以起到緩震作用，同時日常使用也能給予足夠的舒適性。

坐在椅子上時，人體不停變換動作也導(dǎo)致底部的壓力點不停改變，緩震坐墊除了減壓外，提供一定角度的隨人體移動也是增加舒適性的關(guān)鍵。

四個支撐彈簧的支撐韌性與硬度非常高，用力按壓坐墊基本就是輕微晃動的狀態(tài)，在實際的乘坐中也不會出現(xiàn)搖搖車那種晃動感，更多的是穩(wěn)定支撐。

坐墊與椅背的材料采用的是高彈力、高透氣的網(wǎng)布，拍細節(jié)圖是這樣的。

通風(fēng)效果就不用說了，長江以南的朋友都會特別喜歡網(wǎng)布的吧。

這兩種材質(zhì)，在日積月累的使用中，各種灰塵、身體汗?jié)n什么的接觸上去會留下痕跡， Embody更偏向于布感，下面又有各種墊層，處理起來比較麻煩。S300更偏向于網(wǎng)感，沖洗刷一下會比較方便。

坐墊深度調(diào)節(jié)距離上，Embody可以調(diào)節(jié)的范圍如上，我身高180，大家可以參考一下，因為Embody前面也是沒有坐墊框的，所以腿短的用戶不用擔(dān)心壓腿問題，更多還是考慮高度是否合適。

唯一難搞的就是這個調(diào)節(jié)方式，需要雙手握住把手，先往上提再往前拉，收也是一樣的操作，都需要一定力量才能完成。感覺..老美無論男女，都很有力量??！

坐墊高度上，Embody升到最高我直接懸空了~我180的身高且腿不算短，還是覺得最低的位置最舒服一些，Embody對太矮的用戶應(yīng)該不太友好（盲猜160以下會辛苦點）。

S300坐墊前后調(diào)節(jié)寬度與Embody也差不多，調(diào)節(jié)方式是底座旁邊的小扳手，輕輕一拉就自動回到最短位置，需要調(diào)節(jié)坐上去挪動屁股就好，比較簡單。

高度上調(diào)節(jié)到最高，我的大腿上部是略微傾斜狀態(tài)，但腳部能完全著地，整體適應(yīng)身高范圍比較符合國情，盲猜最完美的應(yīng)該是155-195這樣。

操控器其實也屬于底盤的一部分，也影響用戶的體驗，尤其是兩個及以上不同體型的人切換使用的情況下。

Embody的操控桿是工學(xué)椅最初期的形態(tài)了，旋轉(zhuǎn)桿、撥桿，非常傳統(tǒng)，不太好用，需要一定的力氣。

使用時候需要一手按住椅子一手轉(zhuǎn)動，速度也極慢。

西昊S300的操控集中在座位右側(cè)下方，位置集中用戶調(diào)節(jié)起來是比較方便的，輕輕一撥就好。

為了讓適應(yīng)了鎖定椅背角度的用戶習(xí)慣，西昊S300還是提供了鎖定角度的旋鈕給用戶選擇。

椅背支撐力調(diào)節(jié)上，西昊與合曼米勒一樣都是旋轉(zhuǎn)式調(diào)節(jié)，就力道上相對輕一點，轉(zhuǎn)的圈數(shù)也是差不多的。

扶手與其他

Embody支持左右寬度與上下高度兩種調(diào)節(jié)，最低最高與最窄最寬都在上圖表達出來了，Embody的左右寬度調(diào)節(jié)方式還是挺特別的，扶手直接往內(nèi)或是往外掰就可以了，扶手調(diào)節(jié)Embody算是比較基礎(chǔ)的了。

而西昊S300的扶手，除了提供上下高度、左右寬度、前后位置，還提供內(nèi)外傾角、上下斜度調(diào)節(jié)，這個仿生扶手是目前人體工學(xué)椅里面最強的扶手，沒有之一。

從椅背與扶手環(huán)節(jié)來說，喜歡在椅子上打手機游戲的用戶，Embody就不適合后仰到最低位置，盡量如上圖后仰一點點就好了，否則頸椎要長期保持前伸且肌肉繃緊，很不舒服。而西昊S300除了后仰角度夠、頭部頸椎都有合適的支撐外，還有一個腳撐，可以盡情的一躺到底，結(jié)合仿生扶手內(nèi)收可以躺得很舒服。

五星腳的設(shè)計上，其實兩款產(chǎn)品都有考慮到用戶可能喜歡把腳底放在五星腳上，都有做一些處理，從放腳來說，西昊的略微舒服一些，合曼米勒的也有不錯的腳感。

總結(jié)

Embody能流行15年，不是沒有原因的，主要優(yōu)點是：

1.椅背與坐墊的分散式支撐設(shè)計對大體重支撐友好；

2.背部非常線性的支撐，對辦公用戶非常友好；

3.非常線性的椅背支撐力；

缺點也非常明顯：

1.椅背后仰角度有限，只適合喜歡正坐或是略微后傾的用戶；

2.沒有頭枕沒有肩膀支撐，不適合后仰角度太大，也不適合午睡，頸椎缺乏支撐；

本來想說價格是缺點的，后來想想覺得貴是我的問題，不是它的問題，就算了...

西昊S300是2022年，它的優(yōu)點主要如下：

1.自研的航空玻纖彈片技術(shù)給椅背支撐帶來極好的線性感，體驗與Embody感覺不出差異；

2.下背靈活的五點支撐以及可調(diào)節(jié)支撐范圍支撐效果非常好，是腰肌勞損患者的福音；

3.仿生扶手在目前人體工學(xué)椅可以說是絕對的第一，結(jié)合高椅背非常適合躺著打游戲看視頻的用戶；

4.帶腿部支撐很適合午休。

缺點也不是沒有，不適合超胖的用戶是其一，其二是上部椅背雖然有7CM的調(diào)節(jié)高低，但太矮的用戶頸部無法靠在上部的傾斜位置。

那對于這兩款產(chǎn)品的對比，就到這里了，歡迎各位Embody與S300的用戶指正批評，我一定虛心學(xué)習(xí)??！