延續(xù)低頻勢能，強化瞬態(tài)解析，SUPERTFZ NO.3 PRO評測    

SUPERTFZ近日推出自家經(jīng)典動圈耳機NO.3的升級版，即NO.3 PRO，目前最低成交價約299元，和該品牌另一經(jīng)典S2 PRO售價相當，在SUPERTFZ產(chǎn)品線中，屬于進階的中檔型號。

關(guān)于NO.3，還挺值得聊聊的，因為它在三年前，熱度相當高。特別是NO.3黑金（配色）版。至于原因，主要是799元的初代NO.3在日本拿了個VGP（2019年發(fā)布）金賞，然后，也不知廠商怎么想的，趁著熱度，打造了一個售價腰斬的黑金配色版，音質(zhì)卻不變！于是，在那個還勉強算是有線耳機的時代，NO.3這個黑金版徹底火了起來。

不過，廠商強行自己卷自己，也導致了后面的新品競爭力變得相對有點不足，且還引發(fā)了友商們的跟風卷，如此景象，再加上三年疫情所引發(fā)的各種危機，直接導致了國內(nèi)有線耳機市場變得跟TWS市場一樣瞬息萬變，血雨腥風。

NO.3 PRO的包裝還是挺漂亮的，有禮品感，適合送人。

頂部是耳塞本體，下面是紙盒，表面有SUPERTFZ品牌新設計的飛人LOGO。

配件和以往一樣簡單、實用。我個人比較喜歡這個碩大的粗布收納袋。耳套一如既往，分別是通透（大孔徑）和均衡（小孔徑）兩種。

耳機線與曾經(jīng)的NO.3兩代型號的配線有了區(qū)別。如下圖所示：

上面的是黑金版配線，下面是PRO版。

PRO版線材為4芯雙絞線，內(nèi)置防彈絲，外披高透PVC材質(zhì)，外皮比前代薄不少，但實際質(zhì)感差不多。另外，新的配線更輕，感覺更易收納，我個人比較喜歡。

幻彩光影的面板還挺漂亮的，細看下，內(nèi)層有某種薄薄的材料，在不同光照角度下，會變化不規(guī)則的塊狀色彩。

此圖右上角是NO.3黑金版，右下角是NO.3初代。

初代的面板質(zhì)感似乎是最好的，當然價格也貴到七八百了。值得一提的是初代NO.3的線材外皮，歷經(jīng)4年，已有點泛黃。

黑金版相對初代有些普通，但實際質(zhì)感卻是水準之上。看著還挺毒人的。

NO.3前兩代的音質(zhì)差異很小，幾乎可以視為同一聲音。

這兩代NO.3的聲音特點是：厚實、濃郁的低音、飽滿潤澤的人聲、較好的解析力、澎湃，且非常耐聽！

NO.3前兩代總體上是偏韻味型的音樂耳機，素質(zhì)雖說也很不錯，但并不算出類拔萃。音色上，它們明顯區(qū)別于當年TFZ的KING系列和T系列，不那么銳利監(jiān)聽，更適合“久聽”。

新版目前有兩個顏色，我手里這個是幻彩的，還有個黑色，左右兩側(cè)面板分別是“飛人Logo”和supertfz品牌logo。

初代NO.3的面板真是超級贊！無奈當年近千售價，削弱了它的銷售。而后期又被左邊黑金版完全奪走了熱度。真可謂短命高級機。但在我這里，它會一直被收藏的。

NO.3 PRO的佩戴與前兩代一樣，基本挑不出毛病。輕而易舉就戴舒服了。

當然，這種樹脂材料的耳塞，在密閉性、穩(wěn)定性和舒適感上，也一直以來，都很不錯。

非要挑剔的話，就是隔音性一般，若非要增強隔音，那就買對惰性海綿套。

TFZ或是新品牌SUPERTFZ的每一代NO.3，在腔體內(nèi)側(cè)都有標記型號。

多層碳納米石墨烯振膜、低頻瞬態(tài)聲學導孔，雙釹稀土強磁組，翻倍的雙音腔單元線性空間，這些讓PRO版NO.3的聲音變得更純凈了。

音質(zhì)部分：

搭配前端：山靈UP4(2022版）、索尼ZX706、蘋果手機+天使吉米SPACE小尾巴。

基于寬孔徑耳套。

易推性：其實這牌子從做動圈耳機起，就沒有難推的。這次也很不錯，但奇妙的是，稍遜于NO.3前兩代，但是呢，入門級小尾巴仍能把它推得嗷嗷叫。有趣的是，與NO.3 PRO同時發(fā)布的LIVE 1 PRO也輕微下調(diào)了靈敏度。

吐槽的是：和以往該品牌所有耳機都不同，NO.3 PRO開聲聽感并不太好，主要是它的中高頻聽感有些僵硬，像是過亮而引發(fā)的撕裂感？反正我確定該問題影響了它三頻的順滑。鑒于此，我差點放棄寫它了。

但忽然想起曾經(jīng)某些耳機初聽也有干澀感，于是我就耐著性子，對它進行了較為刻意的煲機，也就是近24小時的某些音樂的循環(huán)播放。

幸運且神奇的是，煲機后的NO.3 PRO，真的有變化。原先中高頻的“干澀”感，消失殆盡。推測若是再煲?guī)滋欤瑫懈鼮樽匀坏穆曇簟?

那么，相對過去的兩代NO.3，PRO版提升在哪呢？

主要是“解析”變好了，表現(xiàn)在聲音分離度、瞬態(tài)和動態(tài)都有不同程度的提升。

而且比較牛的是，它的解析升級是建立與前兩代相近的豐厚型低頻基礎上，也就是既有飽滿厚實的低音，同時又有清晰的人聲，亮麗和高分離度的高音。

聽完P(guān)RO版NO.3，再聽過去的，會有“蒙被子”的感覺，雖說耐聽，也比較洶涌，但不亮麗，泛音細節(jié)也不易延展出來。

與自然聲NS5 MK2、興戈EA500、達音科TITAN S和hzsound心鏡ZERO這些科學HIFI高解析耳機對比，NO.3 PRO大體上，除了低頻量感會比它們再多些，其余，硬素質(zhì)和某些頻域的聽感差異已經(jīng)不大。甚至，它的器樂縱深感（定位感），有時還顯得更好。

另外，在經(jīng)歷了各種對比后，我認為它可能是目前該品牌價位最低，且還能比較好的感受中、高音器樂的耳機。無奈的是低音部分還原不真實，過于飽滿，相對不HIFI。好的是，這種澎湃且動態(tài)卓越的低頻，會增強泛流行歌曲的感染力，讓人沉迷。

總結(jié)：SUPERTFZ NO.3 PRO版延續(xù)了前兩代較兇猛的低頻和潤澤悅耳的人聲，但中高頻比前兩代要清晰許多，特別是能聽出更多的泛音細節(jié)，對器樂黨更友好，同時也能迎合熱衷高信息量的有線耳機愛好者。

而相對自家準入門級的LIVE 1 PRO，高出約100元的NO.3 PRO，不論低頻氣勢，中高頻亮度，還是信息量，都會有勝出。但比起自家更貴的，比如千元檔的KING RS（素質(zhì)很強），NO.3 PRO在某幾個HIFI硬指標上，還是有所不如。不過，畢竟價格沒多高，所以能有此動人樂感已經(jīng)很好了。

綜上，我覺得NO.3 PRO的聽感和素質(zhì)結(jié)合的還是非常不錯的。只是，購買后，可能需要越過煲機這個門檻。

以上！