當(dāng)頸掛式藍(lán)牙線可以替代一些便攜播放器，談水月雨小白線    

話說上一次玩HIFI級頸掛器，還是在2020年。自那之后，也許是疫情，也許是燒友們的口袋扁了，再或許是大家普遍對這類東西不抱希望？反正這兩年多的時間里，市場上此類產(chǎn)品大有絕跡之勢。

不過，總有打破僵局者出現(xiàn)。比如有心又有錢的水月雨公司，就在近期為發(fā)燒友們做出了一款可玩性和易用性都挺高的HIFI級頸掛式藍(lán)牙頸掛器“小白線”，其英文命名little white，最低成交價499元。

配置：藍(lán)牙5.2，支持SBC 、AAC 、aptX、aptx-HD、aptX-Adaptive和 LHDC，諧波失真0.001%(1.7Vrms/LHDC)、信噪比：120dB(aptX-HD),動態(tài)范圍120dB(aptx HD)，有配套的基于VDSF（虛擬擴(kuò)散聲場技術(shù)目標(biāo)曲線）開發(fā)的專業(yè)性調(diào)音APP可供發(fā)燒友深度折騰，續(xù)航約12小時，充電約2小時。

小白線有著巨大的書籍式包裝盒，看著很像是哈利波特電影場景中的那種。

頸掛器本體，上方頸帶很柔軟，兩側(cè)可以隨性拉伸變形，正常狀態(tài)下，就是上面這樣子。

不會過于松垮。

相對同類產(chǎn)品，小白線會再長個幾厘米，在脖子上的存在感會比較強(qiáng)。

另外，日常操作按鍵時，都是右手。

頸帶細(xì)節(jié)。

耳機(jī)線兩端設(shè)計有“圓扣”，一側(cè)便于“束線”，另一側(cè)便于調(diào)整耳機(jī)線長度。很人性化。值得一提的是這四個圓扣表面都有品牌Logo，間接彰顯了品質(zhì)。

線身末端的“扣”內(nèi)置磁鐵，實測吸力很強(qiáng)，好于索尼WI-C310。當(dāng)摘下耳機(jī)，兩邊耳機(jī)線會比較快得吸在一起，輕易不會分開。

綜上，收納方面，我感覺“小白線”做得很到位。戶外使用的話，理應(yīng)會很省心。

“小白線”的音質(zhì)是重大賣點。

經(jīng)過幾天的折騰和對比，我發(fā)現(xiàn)它的音質(zhì)大致上與山靈、飛傲等品牌同價位的藍(lán)牙耳放相當(dāng)，只是音色和EQ調(diào)節(jié)部分有源自品牌調(diào)性的差異。

所以，如果你手里有雙pin插口的HIFI耳機(jī)，但卻又懶得折騰各種播放器，那么，搞一個掛脖的水月雨“小白線”配合手機(jī)使用，還是很值得的。

頸帶兩端各印有品牌logo和型號名稱。

人性化的設(shè)計，通過一枚圓扣，以抽拉形式調(diào)節(jié)線身長度，利于佩戴或收納。

磁吸型束線器。

唯一顯得有點掉價的是，它的充電口和保護(hù)蓋結(jié)合得不夠細(xì)致，緊密。

值得稱道的是，小白線的指示燈光在保護(hù)蓋下變得很柔和，且在正常運行時，不會像某些常規(guī)藍(lán)牙耳機(jī)那樣有“頻頻閃爍”所致的“光污染”現(xiàn)象。

水月雨小白線與自然聲BT01、IKKO ITB05、TFZ T2PRO AIR、竹林鳥ZHUAUDIO E1、SONY WI-H700

外形方面，水月雨小白線的細(xì)節(jié)設(shè)計與整體質(zhì)感與索尼WI-H700的頸掛部分很接近，給人感覺很好，且總體制造水準(zhǔn)也比其余幾款頸掛器更好。

所以，對得起價格。

只是尺寸較大，而且通體偏亮白，外出佩戴，我總覺得它有點太招搖。

水月雨“小白線”與不同前端搭配：

與索尼ZX706播放器藍(lán)牙連接，最高支持到aptx-hd，除了音色略暗，其余都沒問題。厚實，飽滿，立體感都不錯，信息量充足，聲音素質(zhì)過硬。

與VIVO T1手機(jī)藍(lán)牙連接，默認(rèn)編解碼器是aptx-adaptive，聲音粗聽不錯，但細(xì)聽有底噪，且一直無法去除，不論用哪個音樂軟件都如此。而官方APP提供的三個版本的固件，在我更新后，也未解決，原因不明。后來關(guān)閉aptx-adaptive，直接用最普通模式（可能是SBC）聽，感覺“天都晴”了，此時的聲音中正，明亮，寬松，樂感和素質(zhì)都令我滿意。逼近完美形態(tài)……

與蘋果手機(jī)藍(lán)牙連接，AAC編解碼格式下，同樣挑不出瑕疵，音質(zhì)很好，甚至有安定感。特點是，比索尼播放器搭配下的音色稍亮，飽滿度稍微遜于索尼播放器ZX706。聲場不太比得過VIVO T1普通的SBC模式。

在官方APP（Moondrop link）下，體驗廠商專為旗下不同耳機(jī)所調(diào)的音，總體風(fēng)格多是低頻有稍微提升，同時中音亮度稍變暗，以及柔和感提升，大致都是這個變化，有時會覺得很不錯，但歷經(jīng)多個耳機(jī)的調(diào)音切換后，發(fā)現(xiàn)自己還是更喜歡不開任何EQ的聲音。因為此時解析最好，動態(tài)、亮度都是我更喜歡的，能保證有線般的音質(zhì)和不同耳機(jī)型號原始的調(diào)音韻味。

水月雨小白線的搭配、聲音和音質(zhì)：

折騰了多款雙PIN插口的可換線耳機(jī)，包括水月雨在售的四款耳機(jī)（199元到2000元）黑色新詠嘆調(diào)（aria）、蘭、KATO、BLESSING 3，以及其他品牌的幾款，如Hzsound心鏡zero、興戈EM2R、TFZ KING RS、達(dá)音科KIMA CLASSIC。發(fā)現(xiàn)小白線的接線端子不僅與這些耳塞全部兼容，而且實際連接和插拔的穩(wěn)定性也都很好?？芍^是“發(fā)燒友福音”。

但也有讓人不太爽的，像興戈EM2R，由于其耳機(jī)母座凸出化設(shè)計，一旦與小白線連接，就會顯得那個部位太長，視覺上會比較違和。

“小白線”大體聽感是有力，無染。

默認(rèn)音質(zhì)（AAC、SBC連接）下，小白線的聲音動態(tài)、厚度和密度比目前仍在售的109元的魅族PRO小尾巴好很多。與我最近使用非常頻繁的，同樣的藍(lán)牙HIFI配件（藍(lán)牙耳放）山靈UP4（2022版）的硬素質(zhì)近乎相當(dāng)，而最高音量下的響度也明顯超越3.5口滿格音量的索尼新隨身聽ZX706，因此，潛能也相對更大。

實際對比，水月雨小白線（高增益模式）的凝聚力、動態(tài)、清晰度和實際聽感聲壓，全都勝出自然聲BT01，有著明顯令人振奮的，如有線般擲地有聲的結(jié)像力。

其實自然聲BT01也是我很喜歡的一款HIFI配件，雖說它樣子平庸，但與各種耳機(jī)搭配，卻都會有“積極”的音質(zhì)表現(xiàn)，聲音很平滑，很寬廣，只是這次面對高手，它還是露了怯，沒法給出更充足的能量。

期間我還想著再對比下IKKO ITB05，但發(fā)現(xiàn)它的插頭和“小白線”不同，是MMCX，于是放棄。

綜上，小白線一點不“小白”。它的小身板內(nèi)蘊藏著“巨人”，是HIFI級的杰作。而且，它的適應(yīng)面似乎也很廣，從低端到高端的耳塞，它都能投射出積極的音質(zhì)。

至于對比TFZ和竹林鳥的頸掛器，由于設(shè)計方案迥異，“小白線”的音質(zhì)領(lǐng)先幅度則會更大。這里不再細(xì)談。

另外，我還試了下索尼ZX706的平衡口（高增益）連接XBA-Z5（換線），發(fā)現(xiàn)這套組合與同樣前端的小白線（高增益）+黑色詠嘆調(diào)對比，在部分歌曲下，音質(zhì)近乎相當(dāng)。有“平替”的感覺。前提是別太較真極限素質(zhì)。

而換算下來，也就是你只需花不到1000元的水月雨這個套裝，就可以“大致”享受到索尼6000元有線組合的聲音。

總體而言，“小白線”差不多就是一款頸掛式的藍(lán)牙耳放，它在功能和調(diào)音設(shè)計上，比起所有常規(guī)設(shè)計的此類產(chǎn)品，有著明顯優(yōu)勢，且價格也不貴，很適合作為外出使用的手機(jī)HIFI伴侶。

值得一提的是，“小白線”的可玩性和某些搭配下的聲音素質(zhì)，比千元檔一些主打音質(zhì)的TWS更好，而且只要你有足夠牛的“耳塞頭”，那它帶給你的“發(fā)燒樂趣”可能也是無窮盡的。再進(jìn)一步說，“小白線”這種產(chǎn)品可能會在一定程度上幫部分發(fā)燒友省不少錢。

缺憾也有：1、高增益下的續(xù)航還不是太久，尤其是音量開很大時，掉電速度會很快。需要留意使用方式。

2、我這臺樣機(jī)的按鈕按壓回饋較遲鈍。（據(jù)悉新的量產(chǎn)版做了優(yōu)化）

3、配套的Moondrop link APP在IOS設(shè)備上似乎不夠穩(wěn)定，我重裝了兩次這個APP，都沒能進(jìn)入設(shè)備列表，最多看到Little White，但點進(jìn)去后就又回到首頁面。好在安卓端沒什么問題，整體體驗算是不錯，尤其是專業(yè)的工程師級的EQ調(diào)節(jié)會讓人沉迷。

4、且截至發(fā)稿日，官方已經(jīng)提供了三個固件（可以隨時刷回初期固件），我覺得升級時間有些長，最好壓縮在1分鐘內(nèi)。