硬盤(pán)大亂斗：M.2 SSD動(dòng)起來(lái)，變身移動(dòng)儲(chǔ)存    

前言

最近閃存的價(jià)格不斷下跌，SSD價(jià)格也是不斷下滑，以前這些昂貴的固態(tài)硬盤(pán)只能裝在我們的電腦內(nèi)，但是現(xiàn)在也出現(xiàn)很多SSD的移動(dòng)儲(chǔ)存設(shè)備。

小熊先玩了M.2_SSD的硬盤(pán)盒，下圖這款硬盤(pán)盒支持NVMe協(xié)議并采用USB3.1 GEN2接口，理論的最高速率可以達(dá)到10Gbps。但是尷尬的是高性能的PCI-E3.0_X4_NVMe_SSD的連續(xù)讀寫(xiě)速度可以達(dá)到2000~3000MB/s（理論的最高速率為32Gbps），即使是稍微低端點(diǎn)的PCI-E3.0_X2_NVMe_SSD的連續(xù)讀寫(xiě)速度也可以達(dá)到1500/1000MB/s以上，另外4K性能的損失也是很大的。所以如果是真是把NVMe_M.2_SSD裝入這種硬盤(pán)盒不免有些浪費(fèi)性能。

▼把SN750_NVMe_SSD裝入硬盤(pán)盒里跑個(gè)分試試， SSD連續(xù)讀寫(xiě)性能損失了差不多2/3吧，其它性能損失的更多。

固態(tài)移動(dòng)硬盤(pán)盒連接USB3.1_Gen2接口最高傳輸速度能達(dá)到接近1000MB/s是沒(méi)啥問(wèn)題，但對(duì)應(yīng)高性能的NVMe_SSD性能損失還是很大的，如果真要完全發(fā)揮NVMe_SSD的性能就得雷電接口，當(dāng)然這樣的成本就太高了（雷電3接口的SSD盒子好像得800塊以上了）。

所以不如退而求其次，小熊覺(jué)得SATA協(xié)議的M.2_SSD更適合作為移動(dòng)存儲(chǔ)使用，因?yàn)镾ATA協(xié)議M.2_SSD的最高速率可以達(dá)到6Gbps，如果搭配USB3.1_Gen1接口（理論最高速度為5Gbps），性能的損失相對(duì)于NVMe SSD+USB3.1_Gen2接口組合要低的多。況且更多人的PC主機(jī)USB口還是以USB3.1_Gen1為多，也更有益于這種存儲(chǔ)設(shè)備的普及。

當(dāng)然也是有支持SATA協(xié)議并采用USB3.1_GEN1接口的M.2_SSD硬盤(pán)盒，而且小熊還正好有一個(gè)SATA協(xié)議的M.2_SSD—M6G_Plus。但它的容量只有128G，價(jià)格本身已經(jīng)不高，如果再為其再單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)一款硬盤(pán)盒，總覺(jué)得有點(diǎn)不值得，再者其容量也確實(shí)太低了，有點(diǎn)不夠用。所以就索性購(gòu)買(mǎi)一款SATA協(xié)議的M.2 固態(tài)移動(dòng)硬盤(pán)成品，并把它和我手里這些SSD以及傳統(tǒng)HDD移動(dòng)硬盤(pán)來(lái)個(gè)大亂斗，看看性能上到底有啥區(qū)別。

這款成品的SATA協(xié)議的M.2 固態(tài)移動(dòng)硬盤(pán)為：朗科（Netac）512GB_Type-c_USB3.1移動(dòng)硬盤(pán)固態(tài)（PSSD）Z Slim，JD售賣(mài)頁(yè)面的名字好長(zhǎng)，就簡(jiǎn)稱為Z Slim吧，容量為512GB，也夠小熊用了。該移動(dòng)固態(tài)支持XP；MAC；Win10；win7；win8系統(tǒng)，提供了3年的質(zhì)保，主打的應(yīng)用場(chǎng)合為便攜式存儲(chǔ)；家用網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)；桌面存儲(chǔ)；商用網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)。

其實(shí)JD售賣(mài)頁(yè)面并未提起它是一款SATA協(xié)議的M.2_SSD，但看到其接口為USB3.1_Gen1以及產(chǎn)品的尺寸就知道這肯定是一款SATA協(xié)議的M.2 SSD。

Z Slim開(kāi)箱

生產(chǎn)廠商為朗科，作為數(shù)碼產(chǎn)品的生產(chǎn)商可能不算太出名，但朗科可是研發(fā)出全球第一款優(yōu)盤(pán)的企業(yè)，并在該領(lǐng)域擁有大量的專利。

▼這款Z Slim包裝的背面標(biāo)注了產(chǎn)品的接口盒、尺寸、以及對(duì)系統(tǒng)的需求。

▼包裝采用了抽拉式，拉動(dòng)那個(gè)綠色的橡膠頭就可以將內(nèi)部的盒子拉出來(lái)。

▼Z Slim重量為30g，不會(huì)給攜帶來(lái)任何負(fù)擔(dān)；尺寸方面為100×29.4×9mm，裝進(jìn)褲兜、包包里都沒(méi)啥問(wèn)題，當(dāng)然還是比一般的U盤(pán)大很多。這一面有一個(gè)Z的標(biāo)記，應(yīng)該指的就是Z Slim系列產(chǎn)品。

▼產(chǎn)品表面為鋁合金材質(zhì)，提供了一定的強(qiáng)度保護(hù)，同時(shí)表面有明顯的顆粒感，具有一定的防滑作用。另外這一面還有朗科的logo并標(biāo)注了512GB的容量。

▼側(cè)面是圓弧形的過(guò)渡。

▼端面貌似是橡膠材質(zhì)的，平的，所以Z Slim是可以站立的。

▼另一面有 TypeC接口，四周有四個(gè)小孔，在通電的時(shí)候會(huì)放出紅光。

▼M6G_Plus是一款2280規(guī)格的M.2_SSD，Z Slim和它相比只大了一點(diǎn)（當(dāng)然厚度大很多）。

▼轉(zhuǎn)接頭可以實(shí)現(xiàn)TypeC與TypeA的切換，這樣就可以用一根數(shù)據(jù)線解決問(wèn)題，出門(mén)少帶根線還是不錯(cuò)的。

▼轉(zhuǎn)接頭即可以插在Z Slim上也可以插在數(shù)據(jù)線上，還是比較靈活的。

▼通電后接口處周圍的4個(gè)燈亮起紅光，不過(guò)不是很明顯，好處是不會(huì)晃到眼睛；缺點(diǎn)是太不明顯了，得仔細(xì)看才能。

大亂斗之理論跑分

沒(méi)有比較就沒(méi)有傷害，不服就跑個(gè)分了。

Z Slim當(dāng)然只能使用USB3.1 GEN1接口連接PC；

M6G_Plus直接安裝在主板的M.2接口上，另外說(shuō)下M6G_Plus雖然容量低，但使用了 MLC的閃存芯片，不是因?yàn)槠涠ㄎ桓叨?，而是以為型?hào)太過(guò)古老了而已。

具體測(cè)試條件

CPU：intel i9-9900k

主板：Z390_Taichi_Ultimate

系統(tǒng)：Window_1809(17763)

設(shè)置：CPU C-sates（省電模式）—關(guān)；電源計(jì)劃—高性能

AS SSD Benchmark

▼Z Slim在總分上還是落后于M6G_Plus。

CrystalDiskMark

▼CDM6.1版本第一列就是隊(duì)列深度（QD）為32的連續(xù)讀寫(xiě)速度；又做了一組測(cè)試，手動(dòng)把QD設(shè)置成1。作為SATA協(xié)議的SSD來(lái)說(shuō)這兩者的區(qū)別并不大，而NVMe協(xié)議的SSD在高隊(duì)列下的連續(xù)讀寫(xiě)速度會(huì)更好。

ATTO Dist Benchmark

▼選擇隊(duì)列深度（QD）為4，或者1，區(qū)別不大。

Anvil's Storage Utilities

▼在setting里，100%可壓縮（用0填空）到100%不可壓縮一共分6檔，選擇46%（applications）。

TxBENCH

M6G_Plus在連續(xù)讀取上是有些優(yōu)勢(shì)，可能是容量的關(guān)系寫(xiě)入性能落后于Z Slim；還有就是4K性上還是M.2接口要好很多。參考之前USB3.1_GEN2接口硬盤(pán)盒的跑分，4k分?jǐn)?shù)其實(shí)也差不多，可能這就是USB接口的限制了。不過(guò)總的來(lái)說(shuō)，SATA協(xié)議的M.2SSD搭配USB 3.1 Gen 1接口的性能損失相對(duì)還較小的，當(dāng)然這是Z Slim對(duì)比M6G_Plus得出來(lái)的結(jié)論，很不嚴(yán)謹(jǐn)。真正嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y(cè)試應(yīng)該是把Z Slim內(nèi)部的SSD拿出來(lái)，放到主板上的M.2接口上測(cè)試。不過(guò)沒(méi)辦法做到，所以只能如此了。

大亂斗之復(fù)制拷貝

測(cè)試下復(fù)制拷貝數(shù)據(jù)的性能，這也算作為移動(dòng)存儲(chǔ)最常規(guī)的操作吧。我認(rèn)為和U盤(pán)比沒(méi)啥意思吧，直接和傳統(tǒng)的HDD移動(dòng)硬盤(pán)比較下。

▼移動(dòng)硬盤(pán)為希捷移動(dòng)硬盤(pán) 1TB，轉(zhuǎn)速為5400RPM。使用對(duì)拷的硬盤(pán)也是一塊M.2 SSD，具體型號(hào)為HOF_PCIe_M.2_2280_512GB，官方標(biāo)稱連續(xù)讀寫(xiě)速度3400/2000MB/s，不會(huì)給測(cè)試帶來(lái)瓶頸。測(cè)試文件為一款游戲的免安裝程序，既有大文件也有小文，大小為40G，文件數(shù)量200以上。

▼把測(cè)試文件從HOF_PCIe_M.2分別復(fù)制到Z Slim（USB3.1_GEN1接口），M6G_Plus（M.2接口）和希捷移動(dòng)硬盤(pán)（USB3.1_GEN1接口）上，相當(dāng)于向移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備里寫(xiě)入數(shù)據(jù)。Z Slim的速度很穩(wěn)，一直在350MB/s左右；M6G_Plus開(kāi)始的速度達(dá)到了1GB/s以上，應(yīng)該是緩存起了作用，消耗完緩存后，速度在350~380MB/s左右，基本和Z Slim保持在一個(gè)水平；希捷移動(dòng)硬盤(pán)開(kāi)始較慢，后來(lái)能速度在90~110MB/S左右，和前兩者的差距還是比較大的。

▼把測(cè)試文件分別從Z Slim（USB3.1_GEN1接口），M6G_Plus（M.2接口）和希捷移動(dòng)硬盤(pán)（USB3.1_GEN1接口）復(fù)制到HOF_PCIe_M.2上，相當(dāng)于從移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備里讀取數(shù)據(jù)。Z Slim的速度在400~410MB/S左右；M6G_Plus開(kāi)始的速度在470~480MB/s左右，略好于Z Slim；希捷移動(dòng)硬盤(pán)在110~120MB/S左右。

Z Slim只是稍稍落后于直接安裝在主板M.2接口的M6G_Plus，速度是傳統(tǒng)移動(dòng)硬盤(pán)的3~4倍。

大亂斗之游戲載入

雖然通過(guò)USB3.1_GEN1接口連接的Z Slim在4k性能上要略后于直接通過(guò)M.2接口連接的M6G_Plus，但是其4K性能還是遠(yuǎn)超于機(jī)械硬盤(pán)的。這就使得小熊想試試這些硬盤(pán)裝載游戲后的啟動(dòng)速度如何。

▼測(cè)試硬盤(pán)方面，把希捷移動(dòng)硬盤(pán)直接換成了3.5寸的西數(shù)藍(lán)盤(pán)_1TB，轉(zhuǎn)速為7200，直接連接主板的SATA接口，這樣測(cè)試的4塊硬盤(pán)為：HOF_PCIe_M.2 、M6G_Plus、Z Slim和西數(shù)藍(lán)盤(pán)。

具體測(cè)試條件

CPU：intel i9-9900k

主板：Z390_Taichi_Ultimate

顯卡：RTX2080名人堂

系統(tǒng)：Window 1809(17763)

測(cè)試游戲：古墓麗影：暗影（游戲畫(huà)面設(shè)置為2K分辨率+全高特效）

進(jìn)入游戲界面的加載用時(shí)

▼HOF_PCIe_M.2的游戲界面載入用時(shí)當(dāng)然最短；Z Slim居然稍稍領(lǐng)先M6G_Plus，不過(guò)前三者的差距都在1s之內(nèi)，作為機(jī)械硬盤(pán)的西數(shù)藍(lán)盤(pán)載入時(shí)間差不多是前面SSD組的兩倍了，差距明顯

進(jìn)入游戲存檔的加載用時(shí)

▼HOF_PCIe_M.2的游戲界面載入時(shí)間依舊最短；M6G_Plus比Z Slim稍稍領(lǐng)先，前三者的差距都在1~2s之內(nèi)，作為機(jī)械硬盤(pán)的西數(shù)藍(lán)盤(pán)載入時(shí)間和SSD組差距進(jìn)一步被拉大，載入時(shí)間已經(jīng)接近于SSD的4倍了。

沒(méi)有想到Z Slim在4k性能相對(duì)較低的情況下（當(dāng)然比機(jī)械硬盤(pán)高的多），游戲的加載時(shí)間卻沒(méi)有落后太多，相對(duì)于傳統(tǒng)的機(jī)械硬盤(pán)優(yōu)勢(shì)就更大了，而且現(xiàn)在游戲占用的空間也是越來(lái)越大，用一款移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備來(lái)擴(kuò)展自己游戲硬盤(pán)容量也是一個(gè)解決方案。沒(méi)有想到Z Slim在4k性能相對(duì)較低的情況下（當(dāng)然比機(jī)械硬盤(pán)高的多），游戲的加載時(shí)間卻沒(méi)有落后太多，相對(duì)于傳統(tǒng)的機(jī)械硬盤(pán)優(yōu)勢(shì)就更大了，而且現(xiàn)在游戲占用的空間也是越來(lái)越大，用一款移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備來(lái)擴(kuò)展自己游戲硬盤(pán)容量也是一個(gè)解決方案。

由于相對(duì)于傳統(tǒng)機(jī)械硬盤(pán)在4K上的優(yōu)勢(shì)，用這種硬盤(pán)做PE系統(tǒng)，甚至是可移動(dòng)的Window系統(tǒng)都是潛在的應(yīng)用。

連接手機(jī)

▼TpyeC接口的一個(gè)好處就是直接可以連接手機(jī)（手機(jī)需要支持OTG），這樣手機(jī)就可以直接讀取到硬盤(pán)內(nèi)的數(shù)據(jù)，所以Z Slim也可以作為手機(jī)容量的擴(kuò)展存儲(chǔ)，畢竟現(xiàn)在大多數(shù)數(shù)的手機(jī)已經(jīng)不支持TF卡了。

▼影迷，煲劇者的福音啊。

總結(jié)

SATA協(xié)議的M.2_SSD搭配USB3.1_Gen 1接口作為移動(dòng)存儲(chǔ)很適合，原因都談到了:NVMe_SSD+USB3.1_Gen 2接口組合損失SSD的性能太大；配置雷電接口的硬盤(pán)盒成本又太高。

現(xiàn)在SSD價(jià)格下降，正是把它作為移動(dòng)存儲(chǔ)的好時(shí)間，當(dāng)然還是要比傳統(tǒng)的機(jī)械移動(dòng)硬盤(pán)要貴，但是相對(duì)性能的提升也是3~4倍，而且理論上抗摔的性能也是要好于機(jī)械移動(dòng)硬盤(pán)。M.2SSD相對(duì)于2.5寸SSD移動(dòng)硬盤(pán)的優(yōu)勢(shì)就是體積可以做的更小，也更加方便攜帶。

當(dāng)然這種M.2_SSD作為移動(dòng)存儲(chǔ)的也是有缺點(diǎn)的，就是溫度略高。長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行高速讀取寫(xiě)入操作時(shí)可能會(huì)因?yàn)闇囟冗^(guò)高而降速。Z Slim應(yīng)該有這方面的考慮，鋁合金外殼的設(shè)計(jì)應(yīng)該很大程度上也是為了散熱而考慮。做測(cè)試時(shí)摸到SSD還是能明顯感覺(jué)到溫度升高（其實(shí)溫度不高才需要擔(dān)心，這樣熱量會(huì)傳導(dǎo)不出去的），夏天要來(lái)了，大家還是要注意下。