差異有多少？M.2 NVME SSD轉(zhuǎn)PCI-E 轉(zhuǎn)接卡VS原生M.2插槽    

話說，一般在什么情況下會用到M.2 NVME SSD轉(zhuǎn)PCI-E轉(zhuǎn)接擴(kuò)展卡呢？

主板沒有自帶M.2插槽但你卻有M.2NVME SSD？M.2 NVME SSD接口不匹配主板自帶的M.2插槽？或是主板自帶的M.2插槽不夠用？

But……這里的兩個問題是，

1.     搭配轉(zhuǎn)接卡后，速率是否會有明顯下降

2.     是否只能作為從盤使用，能不能作為啟動盤來直接使用。

對于選購上，當(dāng)前的轉(zhuǎn)接卡價格都在百元以下，幾十元的檔位中可選品牌也很多，區(qū)別在于支持的盤位數(shù)量和接口類型，有些支持單盤位，有些支持雙盤位，還有些支持三盤位(加入支持mSATA)。對于雙盤位的部分，一般都是M Key+ B Key雙接口搭配，有一些會采用雙M Key接口設(shè)計，同時支持RAID，但價格要高上許多。搭配B key M.2 SSD使用時，需要搭配SATA轉(zhuǎn)接線來連接主板使用。

在連接M.2PCI-E固態(tài)硬盤安裝使用上，需要主板有PCI-E x4 x8 x16 擴(kuò)展槽，并且需要支持NVME協(xié)議，如果不知道自己的主板是否支持NVME協(xié)議，可以查找說明書或是直接詢問客服，是否默認(rèn)支持，還是說更新芯片組BIOS版本后可以支持，簡單舉個例子，下面是主板官方參數(shù)支持NVME協(xié)議的幾款類型的主板。

華碩：H97、X99、Z97、Z170

技嘉：B150、H97、H170、X99、Z170

華擎：B150、H97、X99、Z97、Z170

微星：B150、H97、Z97、Z170

不過這里的另一個問題，如果主板上有兩個PCI-E x16 擴(kuò)展槽，應(yīng)該插入哪一個呢？應(yīng)該是求近舍遠(yuǎn)才對吧？喔，那獨(dú)立顯卡怎么辦？

手頭的這款ORICO奧?？?M.2 NVME固態(tài)硬盤SSD轉(zhuǎn)PCI-E 3.0 GEN3 X4轉(zhuǎn)接擴(kuò)展卡(以下簡稱ORICO

PCI-E轉(zhuǎn)接卡)，也是一款采用M.2 MKey和BKey雙接口設(shè)計的擴(kuò)展卡，支持2230/2242/2260/2280四種規(guī)格，同時支持PCI-e通道NVMe(32Gbps)和SATA(6Gbps)雙協(xié)議，單盤支持的最大容量各自為2TB。

不過隨包裝并沒有提供對應(yīng)的SATA線，需要自行準(zhǔn)備。

PCB采用了雙面銅條多孔散熱結(jié)構(gòu)設(shè)計，有利于快速散熱，確保SSD穩(wěn)定的讀寫性能。PCB重要一列的四個SSD定位孔，滿足了主流四種尺寸M.2 SSD的安裝固定。安裝上較為簡單，根據(jù)M.2 SSD的尺寸類型在對應(yīng)的孔位上安裝螺絲并加以固定，最后把外殼的螺絲固定安裝即可。

主板為華碩TUFB450M-PLUS GAMING電競特工，CPU為R5 2400G。下圖是實際安裝的位置。主板下方的PCIe插槽?？拷麮PU位置的PCIe插槽在插入轉(zhuǎn)接卡后會導(dǎo)致開機(jī)后無視頻輸出(HDMI接口)。

在BIOS中可以直接看到安裝的轉(zhuǎn)接卡，M.2 NVMe SSD可以被正常識別到。

那么可以用來作為啟動盤使用嗎？這個取決于主板的芯片組與BIOS是否支持NVME，另外對于系統(tǒng)來說，主流的WIN10系統(tǒng)沒有什么問題，至于Win8需要安裝新的更新以及必要的驅(qū)動。自己的這塊主板和BIOS默認(rèn)支持NVME，不過默認(rèn)的啟動模式是Legacy Only，手動切換為UEFI模式保存并重新啟動。

移除掉原來安裝的SATA接口SSD，僅僅保留轉(zhuǎn)接卡，可以在安裝界面看到被識別到的M.2 NVMe SSD，格式化、新建、分區(qū)，安裝系統(tǒng)即可。

那么原生M.2插槽與搭配轉(zhuǎn)接卡使用的讀寫速率會有多大的變化呢？有人說，M.2轉(zhuǎn)PCI-E NVME轉(zhuǎn)接卡并沒有速度損失，原因是單純的線路連接而已，并沒有任何的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換，但是真是這樣嗎？簡單對比即可。為了確保測試環(huán)境相同，仍以intel SSD作為系統(tǒng)盤使用。

軟件選擇了兩個，一個是Crystal Disk Mark，另一個是Anvil’s Storage Utilities。其中Crystal Disk Mark test size選擇了4GiB，連續(xù)測量三次，每一次測試完成，手動關(guān)閉軟件再重新打開，三組數(shù)據(jù)中選取4KiBQ1T1寫入最低的一組。圖一為原生M.2插槽下的速率情況，圖二為轉(zhuǎn)接卡下的速率情況。

Anvil’s StorageUtilities的test size為3GB，連續(xù)測量三次，每一次測試完成，手動關(guān)閉軟件再重新打開，三組數(shù)據(jù)中選擇RUN結(jié)果最低的一組。圖一為原生M.2插槽下的速率情況，圖二為轉(zhuǎn)接卡下的速率情況。

對比可以看到，使用轉(zhuǎn)接卡并非是單純的線路連接而已，在速率上會有變化(降低)，主要體現(xiàn)在持續(xù)讀寫上。原生M.2插槽模式下，兩款軟件在最高持續(xù)讀寫速度上均超過了2000MB/s和1000MB/s，其中Crystal Disk Mark三次的讀取速率均為2300MB/s以上，而在轉(zhuǎn)接卡模式下，對應(yīng)的讀寫速率有了明顯的下降，這體現(xiàn)了原生M.2 NVMe主控的優(yōu)勢。不過也要看到，在4K的讀寫性能上，使用轉(zhuǎn)接卡后的讀寫速率相比于原生M.2插槽的并沒有大幅的降低，所以不能簡單的評論說，使用轉(zhuǎn)接卡的表現(xiàn)不及使用原生M.2插槽，單純的提升持續(xù)讀寫速度對于實際使用上的意義不大。

那么來看看實際的讀寫性能，圖一是插入原生M.2插槽模式下，從C盤(intel  SSD)寫入到E盤(M.2 NVMe SSD)的速率，傳輸速率均較為穩(wěn)定，在236MB/s上下浮動。圖二則是外界卡模式下，從G盤(intel SSD)寫入到E盤(M.2 NVMe SSD)的速率，傳輸速率均較為穩(wěn)定，在238MB/s上下浮動。從實際的曲線圖來看，兩種模式下讀寫性能上穩(wěn)定,同時也較為均衡，寫入的速率上無太大差異。

圖一是插入原生M.2插槽模式下，從E盤(M.2 NVMe SSD)寫入到C盤(intel  SSD)的速率，傳輸速率有一次大的波動，直接從初始的910MB/s降低到了152MB/s。圖二則是外接卡模式下，從E盤(M.2 NVMe SSD)寫入到C

盤(intel  SSD)的速率，傳輸速率也有一次大的波動，隨后趨于平衡，從初始的890MB/s降低到了105MB/s。從實際的曲線圖來看，M.2插槽模式下的速率上要優(yōu)于轉(zhuǎn)接卡模式下的速率。

從以上的對比可以看到，同一款M.2 NVMe SSD在同一主機(jī)上，搭配原生M.2插槽與使用轉(zhuǎn)接卡后，在讀寫性能上會有些差異，但并沒有導(dǎo)致讀寫性能的明顯降低。