零底噪，這次專治耳塞！談?wù)剺繁诵缕稬4音樂播放器    

【前言】超后悔沒有在第一時(shí)間去京東搶第一批50個(gè)名額，首批有送價(jià)格不菲的瘋馬皮套，而且包裝還是木盒的限量版！當(dāng)初在做抉擇時(shí)猶豫了不少時(shí)間，播放器不像手機(jī)、筆記本那樣年年洗牌，所以我想著能買個(gè)“一勞永逸”的播放器，短時(shí)間內(nèi)不至于被淘汰就OK了，至于為何相中樂彼L4，主要原因有4個(gè)方面：一、雙DAC芯片，而且還是最新的CS43198（非閹割版），感覺挺新鮮的配置；二、支持原生32bit 352.8KHz、32bit 384KHz及DSD256原味解碼，感覺幾年內(nèi)都不會(huì)被淘汰了；三、官方宣稱專門針對(duì)低阻高敏耳塞做過(guò)優(yōu)化，本人手頭有不少塞子感覺應(yīng)該能物盡其用；四、價(jià)格正好在我的預(yù)算范圍之內(nèi)......

外觀做工、配置、價(jià)格綜合表現(xiàn)不違和，感覺是心目中理想的機(jī)型，所以就一鼓作氣拿下了，不過(guò)此時(shí)已經(jīng)不是第一批了，京東送了我一張32GB的TF卡和讀卡器聊表慰藉，呃......算是心里得到了一點(diǎn)安慰吧。

【開箱與產(chǎn)品細(xì)節(jié)展示】先從包裝開始吧，其實(shí)樂彼產(chǎn)品線除了一些特別貴的或者限量版的之外，其他都采用了比較低調(diào)的包裝風(fēng)格。Emmm.....雖然怎么看都有些過(guò)時(shí)，但最基本的保護(hù)措施還是比較到位的，大家可以看到下圖里，樂彼L4安逸地躺在厚實(shí)的泡棉中，主機(jī)屏幕是已經(jīng)貼了膜的，而且包裝頂蓋內(nèi)部墊了一層泡棉，所以在抗震以及抗磨損方面都已經(jīng)做到位了。

樂彼L4的外觀與L6如出一轍，都使用了6系鋁鎂合金，都采用了3.5寸的OGS屏幕（IPS），不細(xì)看的話還真看不出什么差別來(lái)，但實(shí)際尺寸方面樂彼L4是要比L6小上一圈的，在屏幕尺寸不變的情況下，三圍尺寸變小了，那么屏幕面板與金屬邊框之間的窄度也進(jìn)一步縮小了，整體看上去更為美觀大方。

L4和L6使用了一脈相承的外型設(shè)計(jì)思路，這種“科技以換殼為本”的理念到是讓我想起了當(dāng)年的挪雞鴨......但不可否認(rèn)的是L6的外觀設(shè)計(jì)足夠讓人滿意，或許正是因?yàn)槿绱耍瑯繁瞬艣Q定在L4身上得以傳承吧。

主機(jī)的左上角依舊是那個(gè)廣為人知的Luxury＆Precision LOGO，意為“奢華+專業(yè)”，細(xì)節(jié)方面絲毫不亞于老大哥L6。

調(diào)音旋鈕完全繼承自L6，阻尼感低，有著輕微柔和的刻度感，手感方面毋庸置疑。

機(jī)身頂部是PO（3.5mm）、BAL平衡（2.5mm）以及LO/SPDIF光纖數(shù)字輸出口，接口規(guī)格相對(duì)比較保守，我記得某論壇有宣布國(guó)內(nèi)廠商開始抱團(tuán)形成3.5PRO聯(lián)盟的訊息，樂彼也是成員之一。如果能把3.5PRO加入到L4身上會(huì)不會(huì)更有前瞻性一些呢？

機(jī)身底部的接口較為簡(jiǎn)單，RESET鍵、充電接口和TF卡插槽都設(shè)計(jì)在了這里。值得一提的是它的充電接口依然兼容了USB DAC功能，可以外接至PC或者解碼耳放一體機(jī)，另外該接口實(shí)測(cè)文檔傳入速度約為8MB/S，寫入速度中規(guī)中矩。

主機(jī)右側(cè)的是常見的播放控制鍵，仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn)電源鍵略微遠(yuǎn)離了其它的按鍵位置，這樣做有一個(gè)好處就是左手食指或者右手大拇指都能輕松觸碰到電源鍵，單手操控變得更加簡(jiǎn)單易行！每一顆按鍵上的功能標(biāo)識(shí)都是刻印上去的，并且邊緣都做了CNC切割加工，可以感受到樂彼對(duì)于這款中端播放器依舊保持了一顆精益求精的心。

背面不再是L6上的那塊梨花木，估計(jì)是為了能與高端拉開差距，所以用的是碳纖維背板了。不過(guò)這塊背板也不是隨隨便便的廉價(jià)貨噢，它是來(lái)自日本原裝的東麗碳纖維復(fù)合材料，上邊的小方格子在某些角度下可以帶來(lái)更加立體的視覺效果，特別是樂彼的LOGO印上去之后，圖形/文字仿佛與背景不在同一個(gè)平面上，視覺沖擊力較為強(qiáng)烈，只是相機(jī)很難拍出這種效果，有興趣的童鞋不妨去實(shí)體店一探究竟。

硬件構(gòu)架上作為2018年度的中端機(jī)型，樂彼L4亮點(diǎn)頗多。它搭載了雙CS43198 DAC芯片（QFN版本），相較于VIVO NEX手機(jī)上的那顆CS43198（CSP版本）而言是完全不同的，它倆雖然在參數(shù)上一致，但是QFN版本由于面積更大，所以具備更理想的散熱能力，聲音也更穩(wěn)定。此外，三顆高達(dá)100分貝的PSRR線性穩(wěn)壓器，兩顆高轉(zhuǎn)換率雙極型超低噪聲運(yùn)放以及傳承自L6上的兩顆含銀膽電容，無(wú)論是在驅(qū)動(dòng)供電還是在數(shù)/模輸出方面都帶來(lái)了更高的效能。原生支持32bit 352.8KHz 、32bit 384KHz和DSD256解碼，在音頻規(guī)格上也做到了較高的水準(zhǔn)。

【系統(tǒng)簡(jiǎn)析】樂彼似乎向來(lái)不愿投入更多去研發(fā)Android系統(tǒng)，在智能系統(tǒng)大行其道的今天，能如此執(zhí)著于純粹的音樂回放也真算得上是國(guó)磚界的一股清流了。這類系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)和人機(jī)交互上普遍較為簡(jiǎn)單，主旨是快速啟動(dòng)和靈敏的反饋，這一切樂彼L4都做到了，此外，大家比較關(guān)心的滑屏問(wèn)題也已不再是問(wèn)題，流暢度跟L6旗鼓相當(dāng)，算不上流暢，但足以夠用，印象中比COWON PV好上不少，用戶再也不必通過(guò)指指點(diǎn)點(diǎn)來(lái)選擇翻頁(yè)啦！但是L6身上延續(xù)下來(lái)的通病依舊沒給解決：播放進(jìn)度條不可觸控，導(dǎo)致無(wú)法爽快地快速進(jìn)退，這個(gè)問(wèn)題想必通過(guò)固件應(yīng)該是能夠解決的，期待那一天早日到來(lái)！

【耳機(jī)搭配與基本感受】Emmm.....在樂彼L4+NF4u Lolita這個(gè)搭配下，我簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)感受。這套搭配是我拿到樂彼L4后首先使用的一套設(shè)備，初聽是有給我?guī)У揭恍@喜的，整體聲音素質(zhì)頗有些水準(zhǔn)，在保持一定素質(zhì)的情況下，樂彼似乎往聽感方面做了更多的調(diào)試，具體表現(xiàn)就是聲音有了一些寬松自然的味道，不是那種非常緊湊的、干冷的聲音，有一定的暖度，而NF4u Lolita這條塞子聲音就有著一定的“厚實(shí)度”，所以寬松和濃稠的味道會(huì)更明顯一些，在聽蘇詩(shī)丁《舍離斷》（Live）的時(shí)候，整個(gè)場(chǎng)面里仿佛洋溢著甜甜的味道，它已經(jīng)開始有了一些精致感。或許有燒友好奇L4跟L6比相差大不大的問(wèn)題，我可以負(fù)責(zé)任地告訴大家，兩者素質(zhì)不可同日而語(yǔ)，首先在精致感這個(gè)詞上，兩者差距頗大，所以你想用L4的錢欣賞到L6的那種濃郁的富麗堂皇的聲音，那是不可能的事。

說(shuō)起模擬味，估計(jì)聽過(guò)黑膠或者從磁帶機(jī)時(shí)代一路走來(lái)的人感同身受。特別是黑膠唱片，那種味道即便在現(xiàn)在來(lái)說(shuō)鮮有產(chǎn)品能夠做到，大氣、寬松、自然、氣吞山河、廳堂感，這些都是用來(lái)描述黑膠味道的形容詞。在我的印象里，AR-M200算是在模擬味上做得比較好的播放器，但由于用力過(guò)猛，導(dǎo)致素質(zhì)缺失比較嚴(yán)重。樂彼L4顯然不想留下個(gè)“只有聽感沒素質(zhì)”的名聲，所以在模擬味的程度上，只能算是略一些傾向性，淡淡的，搭配榭蘭圖這種比較高冷的音色，適中的韻味依舊能抓住我心。一首薛之謙《像風(fēng)一樣》在這套組合下充滿了深深的情愫，感情詮釋到位，同時(shí)保持住了一定的密度感，是一個(gè)素質(zhì)和聽感兼?zhèn)涞慕M合搭配。對(duì)了差點(diǎn)忘記說(shuō)說(shuō)它的底噪了，樂彼L4的信噪比指標(biāo)比L6還高出10dB（單端），這么高的信噪比到底有何意義呢？一般來(lái)說(shuō)，信噪比越高，說(shuō)明混在信號(hào)里的噪聲越小，聲音回放的質(zhì)量越純凈，否則相反，就好比你買到一瓶礦泉水，發(fā)現(xiàn)里邊充滿了白色的細(xì)小雜質(zhì)，你爽不爽呀？首先從心態(tài)上就已經(jīng)開始拒絕了吧！

【總結(jié)】樂彼全稱“精奢樂彼”，L4的外觀細(xì)節(jié)不愧于首字之“精”，做工方面應(yīng)該能夠算作是國(guó)磚領(lǐng)域的第一梯隊(duì)了。聲音方面，這次樂彼L4定位精準(zhǔn)，直接告訴你這是一個(gè)針對(duì)低阻高敏塞子的播放器，這類塞子往往對(duì)于播放器的控制力有著比較高的要求，從實(shí)際體驗(yàn)感受下來(lái)，它確實(shí)有著過(guò)人之處，相比那些所謂的“大耳都能推得響當(dāng)當(dāng)”的做法要高明許多，而且聲音方面在保持高素質(zhì)的前提下加入了略微淡淡的模擬味，以素質(zhì)為基礎(chǔ)，同時(shí)輔以聽感的加持，這個(gè)切入點(diǎn)在中端播放器產(chǎn)品當(dāng)中較有特色。呃，還是繼續(xù)上面有關(guān)信噪比的話題。官方宣傳的130dB的信噪比其實(shí)是指平衡口來(lái)的，不過(guò)單端與平衡僅僅相差那么3dB，我的木耳朵還真感受不到它們之間的差距......但不管這么說(shuō)130dB（平衡口）和128dB（單端口）的指標(biāo)已經(jīng)是目前最強(qiáng)，即便AK380和太子也無(wú)法企及，這是個(gè)實(shí)實(shí)在在的硬指標(biāo)，能把其中一項(xiàng)跟音質(zhì)息息相關(guān)的參數(shù)做到極致，也能從中看出樂彼的研發(fā)實(shí)力不可小覷。

最后總結(jié)一下優(yōu)缺點(diǎn)，希望對(duì)最近有在關(guān)注它的燒友一些幫助。

優(yōu)點(diǎn)：1、做工看齊樂彼L6，精致，耐看；2、聲音素質(zhì)上佳，且?guī)в幸欢ǖ捻嵨?，聲音在中端播放器里邊比較有特色；3、開機(jī)速度夠快，系統(tǒng)基本流暢；4、續(xù)航表現(xiàn)比較理想；5、5種濾波器，適合修習(xí)各種耳塞；6、定價(jià)合理；

不足：1、輸出接口的規(guī)格較為保守；2、播放進(jìn)度條不可觸控；3、歌曲目錄翻頁(yè)流暢度一般；4、沒有采用Type-C數(shù)據(jù)接口，文件傳輸速度一般。