我從去年年底開(kāi)始關(guān)注剃須刀，說(shuō)實(shí)話(huà)我很好奇不同品牌的剃須刀之間到底有什么區(qū)別。所以在選購(gòu)的時(shí)候，干脆把目前市面上三大主流品牌的產(chǎn)品全都買(mǎi)了個(gè)遍。

到今天為止，我先后買(mǎi)了三款。其中一款送給了老爹，另外兩款日常自用（放在不同地方）。

三款產(chǎn)品分別是飛利浦5系（S5585）、博朗5系（51-B1000S）以及松下小錘子（ES-JLM3C），三者互為競(jìng)品，均在 500元價(jià)位段，也是我認(rèn)為既適合自用，又適合送禮的價(jià)位段。

下面的內(nèi)容，我就這三款產(chǎn)品，來(lái)詳細(xì)分享一下我的使用感受，希望可以給同樣想要選購(gòu)的各位一點(diǎn)參考。

往復(fù)式or旋轉(zhuǎn)式

主流的剃須刀分兩類(lèi)：往復(fù)式和旋轉(zhuǎn)式。其中往復(fù)式的典型代表是博朗和松下，旋轉(zhuǎn)式則幾乎被飛利浦壟斷。

往復(fù)式

旋轉(zhuǎn)式

兩種剃須刀從工作原理上就不太一樣，其差別也很好理解：前者利用刀頭的左右往復(fù)運(yùn)動(dòng)切割胡須；后者則利用旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)切割胡須 ▲

通常，我們認(rèn)為兩種不同形式的剃須刀分別擁有以下優(yōu)缺點(diǎn)：

• 旋轉(zhuǎn)式剃須刀震動(dòng)小，刀頭壽命長(zhǎng)，更適合軟胡須，但可能出現(xiàn)扯拽現(xiàn)象（想想都疼）。
• 往復(fù)式剃須刀震動(dòng)大，刀頭壽命比旋轉(zhuǎn)式短，更適合硬胡須，且清潔比旋轉(zhuǎn)式簡(jiǎn)單；

但以上畢竟只是理論。在實(shí)際使用中，其實(shí)還會(huì)有很多細(xì)節(jié)影響使用體驗(yàn)。

自左至右：飛利浦5系（S5585）、博朗5系（51-B1000S）、松下小錘子（ES-JLM3C）

本文要詳細(xì)對(duì)比的三款產(chǎn)品分別是：飛利浦5系（S5585）、博朗5系（51-B1000S）以及松下小錘子（ES-JLM3C）。下文以飛利浦5系/飛利浦、博朗5系/博朗以及松下小錘子/松下指代這三款產(chǎn)品，不再說(shuō)具體型號(hào) ▲開(kāi)篇先把結(jié)論放在這里，方便大家選購(gòu)：

如果不在意體積大一點(diǎn)，造型復(fù)古一點(diǎn)，飛利浦是可以隨便買(mǎi)的，剃須確實(shí)干凈，貼合度也好，除了造型沒(méi)有明顯槽點(diǎn)，父親節(jié)送給長(zhǎng)輩也很不錯(cuò)——但矛盾在于，旋轉(zhuǎn)式剃須刀其實(shí)更適合軟胡，而男性隨著年齡越來(lái)越大，胡須也會(huì)越來(lái)越硬。

如果喜歡往復(fù)式剃須刀，松下小錘子的綜合使用體驗(yàn)會(huì)更好一些：刀頭設(shè)計(jì)更加緊湊，剃須貼合度也要更好，關(guān)鍵是剃得要比博朗更加干凈。另外起泡功能和 Type-C接口是加分項(xiàng)，平時(shí)不管放桌面還是攜帶也更小巧，另外還多一個(gè)彈出式修發(fā)器，應(yīng)用場(chǎng)景更多。，還可以考慮青春版，性?xún)r(jià)比更高。

全方位對(duì)比

1、顏值

飛利浦

博朗

松下

因?yàn)閭€(gè)體審美的差異，三款產(chǎn)品很難說(shuō)哪款更加好看，但三者呈現(xiàn)出來(lái)的風(fēng)格迥然不同：飛利浦經(jīng)典復(fù)古，博朗硬朗流暢，松下年輕時(shí)尚▲

另外功能方面，飛利浦和松下的背面都帶一個(gè)彈出式修發(fā)器，而博朗的機(jī)器則沒(méi)有。

有些人可能會(huì)認(rèn)為修發(fā)器日常用不到，但其實(shí)這個(gè)功能非常實(shí)用。比如胡須太長(zhǎng)的話(huà)，可以先用修發(fā)器修短一點(diǎn)再用剃須刀刮凈短須，效率會(huì)高很多。

2、續(xù)航

三款剃須刀用的都是內(nèi)置的鋰電池，官方給出的續(xù)航參數(shù)都是45-60分鐘，甚至連充電時(shí)長(zhǎng)也都一樣，統(tǒng)一為1小時(shí)，并且都有5分鐘閃充功能，賬面參數(shù)上不相伯仲。

這樣的續(xù)航能力滿(mǎn)足日常使用其實(shí)都沒(méi)有太大問(wèn)題，于是充電便利性就成了問(wèn)題的關(guān)鍵。

自左至右：飛利浦、博朗、松下

三款產(chǎn)品中，飛利浦和博朗依舊采用傳統(tǒng)剃須刀的雙針插孔——這類(lèi)接口的最大問(wèn)題就是“專(zhuān)機(jī)專(zhuān)用”，得搭配專(zhuān)門(mén)的充電器才能充電，弄丟了不好配，出差還得專(zhuān)門(mén)帶著；松下則采用了時(shí)下最熱門(mén)的C口，一下子打破了和數(shù)碼產(chǎn)品之間的壁壘，走到哪里都不怕沒(méi)電 ▲

單就充電便利性這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，松下小錘子以明顯的優(yōu)勢(shì)勝出。

3、便攜性

便攜性主要看尺寸和重量。

尺寸方面，飛利浦最大，博朗次之，松下相對(duì)最為纖細(xì)小巧 ▲

重量方面也延續(xù)了三者在尺寸方面的排序：松下小錘子最為輕便，而飛利浦5系則相對(duì)要重一些 ▲

理論上來(lái)說(shuō)，松下最便攜，飛利浦最麻煩。

不過(guò)我是覺(jué)得，如果帶著行李箱出行，這點(diǎn)差異幾乎是看不出來(lái)的。但如果你是背包客，喜歡輕裝上陣，松下小錘子的造型確實(shí)是最適合塞進(jìn)包里攜帶的。

此外細(xì)節(jié)方面，三款剃須刀都有旅行鎖，鎖定后可以防止在行李箱中因誤觸啟動(dòng)。

4、靜音性

“往復(fù)式剃須刀振動(dòng)大”幾乎是所有用戶(hù)的共識(shí)。但振動(dòng)大就意味著噪音也大嗎？

還是用數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà)最直觀：

根據(jù)實(shí)測(cè)可以看到，三者在噪音控制方面水平極為接近，差異僅體現(xiàn)在小數(shù)點(diǎn)后，幾乎可以忽略 ▲

在體感方面，采用往復(fù)式工作原理的博朗和松下震感明顯更強(qiáng)烈，另外噪音表現(xiàn)為高頻噪音，是那種“嗡嗡嗡”的聲音；而飛利浦的旋轉(zhuǎn)刀頭則發(fā)出“呲呲呲”的聲音，噪聲頻率相對(duì)較低，我個(gè)人感覺(jué)更柔和一點(diǎn)。

講科學(xué)，三者噪音接近；講主觀感受，飛利浦會(huì)好一些。

5、自清潔

自清潔是否方便主要由兩個(gè)因素決定：一個(gè)是刀頭的拆裝設(shè)計(jì)，另一個(gè)很大程度上考驗(yàn)的是剃須刀的防水等級(jí)。

關(guān)于防水等級(jí)，我查閱了相關(guān)參數(shù)，發(fā)現(xiàn)這三款產(chǎn)品的防水級(jí)別都達(dá)到了IPX7——可以承受短時(shí)間的浸水。這就意味著，這三款產(chǎn)品都可以在沖熱水澡時(shí)放心使用。

刀頭設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，三款都支持單手快拆，全都非常優(yōu)秀 ▲

其中博朗5系有個(gè)賣(mài)點(diǎn)是免拆沖洗，可以直接用水龍頭沖洗刀頭和刀身之間的小孔，從而把胡渣清理干凈 ▲

但所謂“免拆”其實(shí)有個(gè) Bug：沖洗干凈后，刀頭內(nèi)部殘留的水漬不容易干透，還是需要拆開(kāi)晾干——所以嚴(yán)格講，免拆并不存在太大優(yōu)勢(shì)。

細(xì)節(jié)方面，博朗和松下的刀頭設(shè)計(jì)思路還不太一樣。顯然，后者（松下）的結(jié)構(gòu)在沖洗時(shí)會(huì)更加徹底干凈 ▲

另外，飛利浦的旋轉(zhuǎn)式刀頭在用久了之后，需要定期拆出刀片進(jìn)行深度清潔——這也是為什么說(shuō)往復(fù)式剃須刀的自清潔會(huì)更方便一些的原因 ▲

總體來(lái)說(shuō)，三款剃須刀的刀頭拆裝設(shè)計(jì)都不錯(cuò)，單手就能輕松拿捏。博朗免拆設(shè)計(jì)比較博眼球，但實(shí)際體驗(yàn)上并無(wú)明顯優(yōu)勢(shì)，甚至不如松下的設(shè)計(jì)來(lái)得合理。個(gè)人感覺(jué)松下自清潔最方便，博朗次之，飛利浦相對(duì)復(fù)雜一些。

PS：關(guān)于自清潔下文體驗(yàn)部分還有展示。

6、貼合性

貼合性主要考驗(yàn)刀頭不分的活動(dòng)能力，這一點(diǎn)上旋轉(zhuǎn)式剃須刀和震動(dòng)式剃須刀就呈現(xiàn)出出較大差異了。

通過(guò)動(dòng)圖對(duì)比可以看到：

• ①飛利浦刀頭可以 360度轉(zhuǎn)動(dòng)，刀片除了上下浮動(dòng)，還能向不同角度轉(zhuǎn)動(dòng)，非常靈活；
• ②博朗刀頭是固定的，刀片可以上下及左右浮動(dòng)，遠(yuǎn)沒(méi)有飛利浦靈活；
• ③同樣是往復(fù)式剃須刀，松下的設(shè)計(jì)就比博朗要靈動(dòng)很多，除了刀片之外，刀頭部分也可以左右活動(dòng)。

再加上松下刀片組明顯比博朗更窄，所以在使用時(shí)感覺(jué)更加緊湊，貼合性明顯更好 ▲

PS：不過(guò)這一點(diǎn)因人而異，我感覺(jué)應(yīng)該是松下作為亞洲品牌，在設(shè)計(jì)方面會(huì)更加貼合亞洲人生理構(gòu)造的關(guān)系。

飛利浦5系

博朗5系

松下小錘子

實(shí)際的剃須體驗(yàn)也和上文的分析完全對(duì)得起來(lái)：飛利浦的旋轉(zhuǎn)刀頭貼合性最好，松下次之，博朗明顯感覺(jué)非常生硬，不太舒服▲

客觀的對(duì)比就到這里，關(guān)于剃須刀，關(guān)鍵還是要看能不能剃干凈，以及剃須的體驗(yàn)究竟如何。

使用體驗(yàn)

我個(gè)人胡須稍稍偏軟，尤其是下巴部分，完全符合細(xì)軟毛發(fā)特征。

日常使用方面，我習(xí)慣在桌面上擺一把剃須刀，想起來(lái)的時(shí)候就會(huì)隨手拿起來(lái)刮一下。尤其是熬夜的時(shí)候，胡子長(zhǎng)得特別快。半夜刮個(gè)胡子，既能休息緩解一下，還能提神醒腦——說(shuō)這些其實(shí)是想表達(dá)一點(diǎn)，我很少對(duì)著鏡子一本正經(jīng)地剃須，一般都是盲操。

下面直接上測(cè)試結(jié)果：

因?yàn)椴皇峭粫r(shí)間拍攝的，所以圖片色溫可能稍有差異。但仔細(xì)對(duì)比還是不難發(fā)現(xiàn)：飛利浦和松下剃得都很干凈，而用博朗的那次，明顯剃得不太徹底 ▲

博朗5系剃須結(jié)果

我當(dāng)時(shí)就留意到了這個(gè)問(wèn)題，所以還拍了個(gè)局部特寫(xiě)，可以看到好幾處都有明顯的胡渣殘留▲

當(dāng)然這些殘留是可以處理干凈的，但需要我對(duì)著鏡子，對(duì)著這些沒(méi)有清理干凈的位置特意進(jìn)行局部處理——這也是為什么我在這部分內(nèi)容開(kāi)頭陳述個(gè)人使用習(xí)慣的原因。

上文只是展示了其中一次的剃須結(jié)果，但很有代表性。實(shí)測(cè)飛利浦和松下剃須比較輕松，也更干凈，但博朗就是一直“差一口氣”。而且用博朗剃完之后，會(huì)感覺(jué)皮膚有點(diǎn)緊繃。

說(shuō)到這個(gè)，飛利浦和松下都在詳情頁(yè)宣傳了“干濕兩用”功能。其中松下更是宣稱(chēng)可以“一鍵起泡” ▲

下面我用洗面奶作為濕剃媒介，進(jìn)行了起泡測(cè)試：

三次測(cè)試從開(kāi)始到結(jié)束，時(shí)長(zhǎng)大約都是 30s，實(shí)測(cè)三款都有起泡效果，但飛利浦和松下的起泡速度明顯更快，而且產(chǎn)生的泡沫更加綿，也更豐富 ▲

起泡功能再搭配上文提到的 IPX7的防水等級(jí)，意味著這三款剃須刀都可以放在衛(wèi)生間長(zhǎng)期使用。每次洗臉的時(shí)候，順便還能把胡子刮了，還省去了手動(dòng)起泡的麻煩，可以說(shuō)一舉三得~

不過(guò)在用完之后的清洗環(huán)節(jié)我們可以看到，飛利浦的刀頭部分因?yàn)榇嬖诳p隙，所以泡沫不好徹底清理干凈，需要反復(fù)多次沖洗，對(duì)強(qiáng)迫癥患者來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直無(wú)法容忍 ▲

博朗和松下就簡(jiǎn)單很多，拆開(kāi)后簡(jiǎn)單沖洗，就變得清清爽爽，完全沒(méi)有泡沫殘留 ▲

就使用體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，單是剃不干凈這一點(diǎn)，博朗就非常掉分。飛利浦和松下的體驗(yàn)都很不錯(cuò)。飛利浦貼合度更高，剃須更柔和，但因?yàn)榈额^部分面積較大，不好進(jìn)行局部處理等精細(xì)操作，這一點(diǎn)就遠(yuǎn)不如松下緊湊的刀頭來(lái)得靈巧。

另外，三者都支持干濕兩用，也都能起泡（飛利浦和松下效果明顯更好），在浴室使用時(shí)很爽——所以大家在選購(gòu)剃須刀的時(shí)候，一定要選擇防水等級(jí)高的，不僅僅是為了沖洗方便，用起來(lái)也爽很多！

吐槽

總結(jié)之前，先說(shuō)我在使用中遇到的槽點(diǎn)，每一款都有：

飛利浦5系是一款成熟的好產(chǎn)品，可是機(jī)身造型多年來(lái)一直也沒(méi)有優(yōu)化，顯得有些復(fù)古，年輕人很難喜歡得起來(lái)。再加上旋轉(zhuǎn)式刀頭部分占用空間體積較大，所以整體看起來(lái)真的很笨重，攜帶也沒(méi)有那么方便 ▲

博朗5系聲名在外，但居然剃不干凈，這點(diǎn)是在我預(yù)期之外的。盲猜有個(gè)人原因，也可能是德國(guó)品牌更適合歐洲人體質(zhì)的關(guān)系。不過(guò)最想吐槽的還是店鋪送的這個(gè)收納盒，完全放不下 5系，不知道送我有什么用 ▲

松下小錘子2.0造型時(shí)尚年輕，剃須也干脆利落，這些都沒(méi)有槽點(diǎn)。

但是它的電量指示真的非常不友好，不管是使用中，還是充電時(shí)，永遠(yuǎn)只顯示一個(gè)靜態(tài)的只有一格電的圖標(biāo)，完全不會(huì)閃爍，更不要說(shuō)顯示電量比例，用戶(hù)永遠(yuǎn)不知道剩余電量 ▲

而反觀另外兩款，都有三格電量指示，充電時(shí)還會(huì)閃爍提示，就要直觀很多 ▲

好在松下小錘子2.0采用 C口充電，在當(dāng)下這個(gè) C口充電線(xiàn)遍地都是的年代，倒是完全沒(méi)有續(xù)航焦慮，算是扳回一城。但它明明可以做得更好，卻就是不做，還是讓人忍不住想要吐槽。

總結(jié)

三款剃須刀完整對(duì)比下來(lái)，其實(shí)我們會(huì)發(fā)現(xiàn)在大家關(guān)注度比較高的硬件參數(shù)方面，各品牌同級(jí)競(jìng)品之間并不存在差距，甚至可以說(shuō)一模一樣：

比如三款防水等級(jí)都是 IPX7，續(xù)航時(shí)長(zhǎng)都是 45-60min，都有5分鐘閃充，都有浮動(dòng)刀頭，都支持快拆，自清潔看起來(lái)也都很方便，甚至連噪音大小也沒(méi)有任何差異。

那么該如何選擇剃須刀呢？這時(shí)候就不能只看參數(shù)，還是得看真實(shí)的使用體驗(yàn)，得看細(xì)節(jié)：

比如同樣的續(xù)航能力，松下的 C口充電就順應(yīng)了這個(gè)時(shí)代的發(fā)展，日常充電非常便捷。反觀另外兩款的充電方式過(guò)于保守，每次外出還要專(zhuān)門(mén)攜帶充電器，即便是家里，也得單獨(dú)收納，屬于典型的“吃老本，不優(yōu)化”。

再比如造型方面，雖然很難說(shuō)哪款更加好看，但明顯飛利浦的造型要稍顯臃腫，博朗和松下之間，一個(gè)硬朗，一個(gè)時(shí)尚，各有千秋。三十五歲以上的男性可能會(huì)更喜歡博朗的風(fēng)格，但年輕人估計(jì)會(huì)更加青睞松下。

但回歸本質(zhì)，評(píng)價(jià)一款剃須刀好不好，還是得看剃胡須干不干凈。這種直接接觸皮膚的個(gè)護(hù)用品，只要用過(guò)就不支持無(wú)理由退貨，所以大家在選購(gòu)的時(shí)候還是要想清楚哪款更適合自己。

從我的體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，如果不在意體積大一點(diǎn)，造型復(fù)古一點(diǎn)，飛利浦是可以隨便買(mǎi)的，剃須確實(shí)干凈，貼合度也好，除了造型沒(méi)有明顯槽點(diǎn)，父親節(jié)送給長(zhǎng)輩也很不錯(cuò)——但矛盾在于，旋轉(zhuǎn)式剃須刀其實(shí)更適合軟胡，而男性隨著年齡越來(lái)越大，胡須也會(huì)越來(lái)越硬。

如果喜歡往復(fù)式剃須刀，松下小錘子的綜合使用體驗(yàn)會(huì)更好一些：刀頭設(shè)計(jì)更加緊湊，剃須貼合度也要更好，關(guān)鍵是剃得要比博朗更加干凈。另外起泡功能和 Type-C接口是加分項(xiàng)，平時(shí)不管放桌面還是攜帶也更小巧，另外還多一個(gè)彈出式修發(fā)器，應(yīng)用場(chǎng)景更多。，還可以考慮青春版，性?xún)r(jià)比更高。

堅(jiān)持做有態(tài)度的評(píng)測(cè)，生產(chǎn)有溫度的內(nèi)容。我是番茄，我們下一篇再見(jiàn)~