小尾巴沒有的功能，它有一大堆，觸控迷你播放器山靈M0PRO評(píng)測    

4年前，也就是2018年，山靈發(fā)布了一款準(zhǔn)入門級(jí)便攜播放器M0。由于外形小，重量輕，功能多，性能強(qiáng)，且價(jià)格還很低（598元），它在當(dāng)年被部分媒體譽(yù)為學(xué)生黨HIFI入門神器。而我個(gè)人也一直收藏著這款“MP3”，并時(shí)不時(shí)插插新出的耳機(jī)，感受下準(zhǔn)隨身聽的愜意。

可技術(shù)在進(jìn)步，原M0已經(jīng)不那么適應(yīng)當(dāng)下市場環(huán)境，于是“雞賊”的山靈推出了新的M0 PRO，價(jià)格比M0多100，達(dá)到698元。

新的M0 PRO在配置、性能和功能優(yōu)化三方面更強(qiáng)大，支持高音質(zhì)形態(tài)下的三種有線玩法和兩種無線玩法：

1、3.5mm耳機(jī)口可通過轉(zhuǎn)接線變成4.4平衡口。單端輸出功率由之前80mW@32Ω提升到90mW@32Ω,平衡口則高達(dá)236mW@32Ω。

2、支持USB AUDIO?？勺兩頌閿?shù)字輸出設(shè)備，通過Type-B轉(zhuǎn)Type-C線，將其連接到臺(tái)式解碼耳放，接難推的耳機(jī)。

3、可變身為一臺(tái)便攜藍(lán)牙耳放。通過LDAC、AAC或SBC這幾種編解碼形式與你的安卓或蘋果手機(jī)無線連接。

4、支持USB DAC?？勺兩頌槭謾C(jī)“小尾巴”（解碼耳放線），或是電腦的USB聲卡。

5、支持SyncLink。手機(jī)端下載eddict player APP，在這款A(yù)PP的相應(yīng)區(qū)域發(fā)現(xiàn)并連接M0 PRO，繼而實(shí)現(xiàn)手機(jī)對(duì)它的控制，讓原本局促的小屏觸控變得更從容。

需要注意的是第一條和第四條中的手機(jī)“小尾巴”，需要消費(fèi)者另購合適的線材。

6、復(fù)讀機(jī)功能。山靈此次在播放界面增加了AB復(fù)讀和多速率變速功能，可助力外文學(xué)習(xí)。（屏幕很小，想精準(zhǔn)拖動(dòng)時(shí)間進(jìn)度條可能會(huì)費(fèi)點(diǎn)力，通過synclink連接手機(jī)再操控會(huì)從容不少。）

（另外還有車載模式和Line out線性輸出）

就我個(gè)人來說，插入TF卡，或是給手機(jī)做藍(lán)牙耳放，是它在我手里更常有的應(yīng)用場景。

值得一提的是，M0 PRO在藍(lán)牙耳放模式下的UI和M0比，也有區(qū)別，以往畫面是固定的，就一個(gè)藍(lán)牙的LOGO擺在那，沒任何可操控的按鈕，但這一次不僅背景畫面開始動(dòng)態(tài)變化，而且還增加了“播放”、“前進(jìn)”與“后退”三個(gè)按鈕，如此一來，咱就可以擺脫手機(jī)，只拿著極小巧的它在房間四處晃了。

自M6 ULTRA起，山靈似乎在外形設(shè)計(jì)上有了新的思路，而M0 PRO則延續(xù)了它。比如頂端與底部均采用了光滑觸感的鋼化玻璃，再比如機(jī)身兩側(cè)設(shè)計(jì)了很易于捏握的凹陷。

M0PRO的握持穩(wěn)定性，比M0要更優(yōu)一些。而尺寸更大，邊緣設(shè)計(jì)也更講究的滾輪，在增減音量時(shí)，也有著更明確和舒適的轉(zhuǎn)動(dòng)感受。

另外，M0 PRO的音量滾輪在按壓時(shí)，能感到明確的“鍵程”，而初代近乎于沒有，那很影響連按（換曲）時(shí)的回饋體驗(yàn)。

兩代播放器體積非常接近。在一些棱角部位，兩者都有圓潤的過度。觸感和整機(jī)工藝也都相當(dāng)好。但新出的M0 PRO對(duì)左右兩側(cè)邊框進(jìn)行了更激進(jìn)的處理，這使得視覺上的它顯得比初代M0更“薄”一些。

關(guān)于息屏美感，M0比M0 PRO會(huì)更顯高級(jí)，因?yàn)楹诘母鼮閺氐住?

但亮屏后，分辨率（240×240）相同的兩塊屏幕，M0 PRO看著卻更加鮮艷和清晰，色彩的動(dòng)態(tài)會(huì)比M0好出不少。

大體上，M0 PRO的顯示已經(jīng)具備了一定的“細(xì)膩感”，你可以長久注視它，看時(shí)間，看壁紙，抑或是欣賞“專輯封面”。

山靈很貼心，在M0 PRO出廠時(shí)，就已貼了膜。

或許是為了提升易用和整體的美觀性，山靈這一次把M0 PRO的內(nèi)存卡插槽、充電接口，以及耳機(jī)孔都統(tǒng)一放在了底部。

M0 PRO和M0一樣，也無內(nèi)存，需要借助MICRO SD卡實(shí)現(xiàn)容量擴(kuò)增，據(jù)悉，新的M0 PRO支持最大2TB的卡，而初代最多512GB。

兩代M0的側(cè)面對(duì)比。很明顯，M0 PRO的滾輪操控手感要好很多。

背面信息。新一代的徽章（無線與有線的高解析度音頻）已滿。

背面的觸感，初代M0是磨砂感更強(qiáng)一些，顆粒感較粗，M0 PRO更細(xì)膩，相對(duì)會(huì)稍滑一點(diǎn)。

山靈M0 PRO的輸出功率，不論單端或平衡，都?jí)虼蟮?，它甚至已?jīng)接近我曾體驗(yàn)過的千元級(jí)山靈安卓播放器M3X的水平。實(shí)際應(yīng)用到耳機(jī)上，我本人也非常滿意。

這種滿意甚至超越了比之貴很多的索尼ZX500系列及飛傲的M11PLUS ESS（尤其3.5口）。

你很難想象它這么點(diǎn)的體積，推平板耳機(jī)HIFIMAN sundara C，音量打到中間，都已經(jīng)有挺“滿”（三頻都有力道）的感覺。相對(duì)的另兩臺(tái)機(jī)器，要達(dá)到基本的“滿”的感受，是需要再把音量往上調(diào)一些，開至七八成，才會(huì)實(shí)現(xiàn)。

小巧身軀，力拔千鈞，這也應(yīng)該是準(zhǔn)HIFI隨身器材所應(yīng)有的特性。

那么音色如何呢？

相對(duì)山靈UA5、M6 ULTRA這些，它并不“高級(jí)”。但我也實(shí)在聽不出它有什么毛病，它聲音比較潤，比較飽滿，整體很扎實(shí)，無任何詭異或焦躁不安。結(jié)像端正，孔武有力，背景很黑，樂感濃郁。

非偏重解析，也非中性，有些許山靈特色的暖與甜在里面，搭配很多耳機(jī)，都能給出既HIFI，又悅耳的線條，非要說有側(cè)重的話，那以我現(xiàn)有的幾個(gè)耳機(jī)搭配來說，它相對(duì)注重低頻和中頻的韻味，而這也是人耳感之最明顯的頻域。

與靈敏度不算很高的索尼MDR-EX90搭配，音量六七成差不多了，如果是KINERA HODUR這種很高靈敏度的，音量四五成就足矣，有些歌曲錄制時(shí)的電平本就很高，此時(shí)音量3都?jí)蝽懙摹?

總體上，M0 PRO的推力表現(xiàn)非常好，即便不看它的體積，也是很好的級(jí)別。應(yīng)付數(shù)百元，數(shù)千元的各種高價(jià)耳機(jī)（包括部分頭戴），它都能推出很有勁的中下盤，我想它的極限大概是在高頻，因?yàn)檫@個(gè)頻段，它的表現(xiàn)距離更貴的機(jī)型還是有些許差距。

不過，它能以這么低的價(jià)位，讓聲音這么“好聽”，還“萬能搭”，還這么多功能，我們也不必再強(qiáng)求它更完美了。

細(xì)看M0 PRO的不少參數(shù)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)它們都比初代M0要好挺多，像失真度，好得更是明顯，甚至都超越了索尼當(dāng)年旗艦X1050。你不得不感慨時(shí)代之發(fā)展。

不過，實(shí)際感受下來，初代M0在接駁耳機(jī)后的表現(xiàn)，也不是完全就比新品差了一個(gè)檔次。你也需要在特定的音樂，或某些耳機(jī)下才能感知到雙方存在“層次感”上的細(xì)微不同。

而同增益，同音量下的響度，雙方差異也很小，近乎聽不太出來。

也就是說，M0PRO比初代進(jìn)步的是深層次（暗部細(xì)節(jié)）的“清晰度”與“動(dòng)態(tài)”。

真正在音質(zhì)上能秒掉M0的，是M0 PRO進(jìn)化出的這個(gè)“4.4口”，而這需要你通過平衡轉(zhuǎn)接線（再加大約60元）和帶平衡插頭的耳機(jī)去實(shí)現(xiàn)。

4.4口下的聲音，有著3.5口所難以呈現(xiàn)的“規(guī)?！焙汀皻鈩荨保艺麄€(gè)結(jié)像風(fēng)格似乎也有些變化，會(huì)更具高級(jí)感，這一切讓我有些吃驚。所以從聲音角度來說，這次真正大進(jìn)化的應(yīng)該還是這個(gè)“隱形”的平衡輸出模式。

關(guān)于聲音的玩法，M0 PRO也提供了像初代M0那樣的EQ均衡器和數(shù)字濾波。不同的是EQ中增加了初代沒有的兩個(gè)自定義，實(shí)測比較好用，而數(shù)字濾波則由M0時(shí)期的8種，縮至2種，至于為何，暫時(shí)不清楚。但這東西想必也不是初燒或?qū)W生黨們很在意的。

總體上，以我的使用習(xí)慣，M0PRO還是在關(guān)閉EQ時(shí)，聲音最自然，最HIFI。應(yīng)付多數(shù)HIFI耳機(jī)，也完全夠用和好聽。

M0 PRO也可以如上圖所示，與飛傲K5 PRO ESS解碼耳放搭配使用。

插入TF卡后，系統(tǒng)會(huì)很快把卡里面上百首歌全部錄入。從功能的使用到播放過程也都很流暢，基本是傻瓜式，很快就能全部掌握。

充當(dāng)手機(jī)小尾巴時(shí)，需要事先開啟M0 PRO上的USB DAC，以及安卓手機(jī)端的OTG功能。

此時(shí)的音質(zhì)表現(xiàn)很不錯(cuò)，與四五百元的一些小尾巴對(duì)比，沒感到有什么落差，甚至還有贏面。

而藍(lán)牙解碼耳放下的它，也給我同樣的感覺。

雖說M0 PRO的充電口與耳機(jī)口距離很近，但面對(duì)一些很粗的耳機(jī)“插頭保護(hù)殼”，它仍有一定的空間上的冗余，直到后來嘗試接入索尼MDR-CD3000時(shí)，才發(fā)現(xiàn)到它的極限。

總之，在把它作為小尾巴使用時(shí)，絕大多數(shù)入耳式或平頭塞應(yīng)該都沒問題，只有部分“插頭”很粗的頭戴耳機(jī)會(huì)出現(xiàn)“空間局促”的情況。

另外，雖說它的充電口和耳機(jī)口都在同一平面，不像標(biāo)準(zhǔn)“小尾巴”那樣分置兩端，可實(shí)際使用時(shí)，我發(fā)現(xiàn)并未真正影響使用的便利。你大可以如上圖所示那樣，全部背到手機(jī)后蓋上，然后再把手機(jī)倒著裝入褲袋。

M0 PRO的續(xù)航比初代沒有進(jìn)步，官方只給了一個(gè)大約14.5小時(shí)的續(xù)航數(shù)據(jù)，相比初代15小時(shí)，還降了半小時(shí)。而以發(fā)燒友的折騰勁兒，滿電情況下，我推測可能13小時(shí)左右，電量就會(huì)告急。不過，在綜合配置提升，體積不變的前提下，才輕微縮水這點(diǎn)電量，也仍是很不錯(cuò)的水平。

綜上，集合了“本地播放”、“小尾巴”、“藍(lán)牙耳放”、“數(shù)字轉(zhuǎn)盤”、“復(fù)讀機(jī)”，以及“大推力單端口和平衡口”的新M0 PRO，能做到每一項(xiàng)基本素質(zhì)都很好，且好用，我認(rèn)為這很牛逼。和數(shù)年前面對(duì)初代M0時(shí)的想法一樣，我對(duì)這款新品的銷量也很看好。