2023年度黑馬級(jí)：全面超越K3003的200元?jiǎng)尤Χ鷻C(jī)，心鏡zero評(píng)測(cè)    

回憶：

2020年，佛系已久的Hzsound發(fā)布了一款售價(jià)289元的全鏡面不銹鋼耳機(jī)——心鏡，由于聽(tīng)感出色，我對(duì)它啟動(dòng)了殘酷的圍毆式對(duì)比，最終它佛擋殺佛的HIFI素質(zhì)止步在了大約800元檔（2020年的），于是它被我連續(xù)兩年視作年度黑馬。

由于實(shí)力過(guò)硬，幾乎沒(méi)有宣傳的心鏡也受到了國(guó)際市場(chǎng)的關(guān)注。近兩年YouTube已有為數(shù)不少的心鏡和心鏡PRO（499元）的視頻測(cè)評(píng)，伴隨著這些曝光，心鏡也快售罄了。

國(guó)外，hzsound心鏡被硬性的譯為heart mirror，這讓我聯(lián)想到胃鏡、腸鏡……

和我一樣，日本自媒體也善于搞PK。

一位略懂中文的日本音樂(lè)人（吉他手/鼓手）在購(gòu)買(mǎi)了這款耳機(jī)后，也許是職業(yè)習(xí)慣，又或許是好奇心作祟，他借助儀器把自用的幾條監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)與心鏡做了對(duì)比，并于2022年11月將這份圖文測(cè)評(píng)報(bào)告放在了心鏡的淘寶評(píng)語(yǔ)中。

可能是中文不夠熟練，他的語(yǔ)言組織略顯生硬。像這張圖大意是“心鏡與知名監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)（EX800ST、ER4XR）有著一樣的低頻和中頻，聽(tīng)交響樂(lè)，每個(gè)樂(lè)器的定位都是準(zhǔn)確的?！?

由于音特美產(chǎn)品過(guò)于刺激的異物感，日本音樂(lè)人認(rèn)為可以用Heart mirror（心鏡）作為替代。

另外，他認(rèn)為安裝AET07耳套的心鏡（289元）與音特美ER4XR（1650元）會(huì)更像，而不是ER4SR。

我在2020年評(píng)測(cè)心鏡時(shí)，對(duì)比的監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)是索尼EX800ST，我認(rèn)為心鏡的亮度、透明度和整體樂(lè)感都是更好的那個(gè)。但它的低音下潛和量感不太給力，有時(shí)會(huì)被我視作略顯遺憾的部分。不過(guò)，后來(lái)我發(fā)現(xiàn)通過(guò)更換耳套、線材或前端，都可以獲得改善。

綜上，你會(huì)發(fā)現(xiàn)2020年的國(guó)產(chǎn)有線耳機(jī)，就不到300元的那種，就已經(jīng)可以和國(guó)際品牌中高級(jí)監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)掰腕子了。

好了，回憶完畢，步入正題。

2022年12月中旬，為給心鏡續(xù)命，hzsound推出心鏡ZERO（219元）。

這是款外殼降級(jí)為鋅合金，但調(diào)音升級(jí)更全面的新品。至于為何這樣續(xù)命，據(jù)悉是“全鏡面不銹鋼”成本忒貴，玩不起。

實(shí)際顏值還不錯(cuò)，銀灰色，面板內(nèi)隱藏著似乎可以發(fā)光的星斑。唯一丑的是耳掛的黑色插頭，它直接阻斷了ZERO的“青春”氣息。

整體造型和初代心鏡一樣，但線材手感和觀感升級(jí)，告別了初代丑丑的編織工藝。

佩戴感受與初代差不多。極舒適、更輕盈、還牢固。

此外，佩戴速度要好于多數(shù)千元內(nèi)“繞耳式HIFI耳機(jī)”，即耳掛和腔體可以很便捷的放置到位，無(wú)需二次或多次微調(diào)。有著匹敵“直插入耳式耳機(jī)”的簡(jiǎn)單。

綜上，在繞耳式耳機(jī)中，這已是百分表現(xiàn)。

自左至右：心鏡ZERO（219元）、心鏡PRO（499元）、初代心鏡（289元）

這里面，初代心鏡配的是天使吉米的一款中檔次4.4升級(jí)線，實(shí)際標(biāo)配并非如此，特此提示。

心鏡全系列都是0.78雙針可拆卸式設(shè)計(jì)。由于聲底非常平衡，心鏡（尤其初代心鏡和心鏡ZERO）也是較少有的適合玩線材、玩耳套搭配的低價(jià)HIFI耳機(jī)。

好了，該說(shuō)結(jié)論了，這個(gè)外殼降級(jí)，調(diào)音升級(jí)的荒漠銀色心鏡ZERO，是目前整個(gè)心鏡系列中，平衡性最高的那個(gè)，實(shí)現(xiàn)了低音高質(zhì)感、中音高自然度與高醇和度、高音高亮度與高動(dòng)態(tài)（基于白套）

它的細(xì)分頻域（5頻段），低頻、中低頻、中頻、中高頻、高頻沒(méi)有顧此失彼的銜接失衡，全都有精準(zhǔn)、合理的能量輸出，這使得它的聽(tīng)感自然、透亮、細(xì)膩、芳醇。分離度也奇高（真實(shí)感的分離）。

有一些高價(jià)或超高價(jià)耳機(jī)，會(huì)給出細(xì)膩和準(zhǔn)確的聲音，但難以提供高亮度和高自然度；也有些高平衡性的HIFI耳機(jī)，會(huì)欠缺泛中頻區(qū)的“韻味”（女聲好，男聲垮）；還有些高分離度型耳機(jī)，會(huì)一耳朵清爽，激越，但結(jié)像邊緣會(huì)有過(guò)銳，音色偏干，耐聽(tīng)度下降的問(wèn)題。

但這一切，在心鏡ZERO上，卻全然不存在。

我也不知它咋就優(yōu)化到這么好的，但它確實(shí)讓所有的調(diào)音矛盾都良好兼容了。

具體的說(shuō)，就是它既可以提供真實(shí)的，又很亮的音色，同時(shí)又有著潤(rùn)澤、細(xì)膩的中、高音，以及恰到好處的有厚度的中音。不會(huì)像索尼MDR-SA5000那般過(guò)于清晰銳利而喪失中低頻韻味，也不會(huì)像EX1000那般過(guò)于直白的清晰所致的干冷?；谶@種超高的包容度，心鏡ZERO的樂(lè)感異常動(dòng)人。

索尼自XBA-Z5時(shí)代宣傳的“空氣感”（Feel the air），我認(rèn)為在心鏡ZERO這里是可以切實(shí)體會(huì)到的。

心鏡ZERO的靈敏度比初代心鏡要高一些，這讓它的搭配變得容易了。我試了VIVO手機(jī)的3.5口直推，7成音量對(duì)我已經(jīng)是挺響的級(jí)別。

當(dāng)然，發(fā)燒友最好還是折騰下前端，畢竟ZERO是純HIFI耳機(jī)。什么解碼耳放線（小尾巴）、藍(lán)牙解碼耳放、HIFI便攜播放器、CD或MD隨身聽(tīng)、各種筆記本電腦等等，都可以用。

基于飛傲M11 PLUS ESS(VGP2023金賞）、山靈M7、M6PRO（最好聲的初代），加上昨晚聽(tīng)了大概三個(gè)小時(shí)的AUNE X1S 2020款（1000元）、曠世CMA12（萬(wàn)元臺(tái)式解碼耳放）。

對(duì)比或參考用的耳機(jī)，有聲音記憶SM2（國(guó)貨千元檔）、水月雨KATO（國(guó)貨千元檔）、索尼EX1000（日本）、AKG K3003（奧地利）。其實(shí)還對(duì)比了好幾個(gè)（如興戈EN1000、EM2R、弱水圈鐵QT9MK2S等），但懶得湊一起拍圖了。

先說(shuō)相對(duì)千元機(jī)的差距，很明顯，聲音記憶SM2、水月雨KATO是明顯密度感（凝聚力）更高的存在，它們的細(xì)節(jié)結(jié)像很緊密，與索尼EX1000近乎相當(dāng)，甚至可能還要再高一點(diǎn)。心鏡ZERO與這類高檔產(chǎn)品對(duì)比，那種密不透風(fēng)的緊致與厚實(shí)，它確實(shí)不易達(dá)到，但通過(guò)搭配耳放設(shè)備(曠世CMA12)，它會(huì)變得非常接近。

好了。除“密度”之外的素質(zhì)或聽(tīng)感，就大部分都是好于這些參考或?qū)Ρ葯C(jī)型了。

比如，基于分離度和亮度所結(jié)合出的“空氣感”，心鏡ZERO是這里面最強(qiáng)的那個(gè)。而與類似風(fēng)格的K3003對(duì)比，心鏡ZERO的硬素質(zhì)和聽(tīng)感近乎于雙雙超越了它，除非比動(dòng)鐵的極限瞬態(tài)素質(zhì)，那可能還有點(diǎn)點(diǎn)落差，但以人耳對(duì)自然界聲音的本能認(rèn)知，心鏡ZERO是實(shí)實(shí)在在的擊敗了同樣高亮度、高透明度的K3003。合理的真實(shí)的亮、張弛有度的線條、寬廣的真實(shí)的聲場(chǎng)，都是ZERO的致勝之匙。

再比如，醇和的人聲，不論是戴啥耳套，心鏡ZERO的人聲都是飽滿，有合理厚度的，如果音樂(lè)夠動(dòng)人，它的人聲會(huì)非?！按济馈?。

我試過(guò)戴“哥套”（廠商未附送）以強(qiáng)化兩端的“刺激”。但沒(méi)想到此時(shí)的人聲聽(tīng)感仍柔和、舒展，沒(méi)有被擠壓“形變”的問(wèn)題。總體上，心鏡ZERO的人聲自然度與我前陣子聽(tīng)的平板入耳式“鳳鳴天音九尾”挺接近，差不多是迄今我聽(tīng)過(guò)的所有動(dòng)圈小耳機(jī)中，人聲聽(tīng)感最為自然，且能保證合理厚度的那個(gè)。當(dāng)然，差異也有，心鏡ZERO的人聲動(dòng)態(tài)和口型清晰度會(huì)高于九尾一些。

（批示：動(dòng)圈耳機(jī)PK平板耳機(jī)的人聲，后者的平滑與自然會(huì)很容易暴露前者的生硬）

低頻：只比初代心鏡高出一點(diǎn)，但這一點(diǎn)剛好夠用。在與索尼MDR-7506的對(duì)比中，兩者低頻量感和下潛深度近乎相當(dāng)。表現(xiàn)為既深沉，又克制。除非低音狂人，否則我認(rèn)為大多數(shù)“高解析度愛(ài)好者”都會(huì)愛(ài)上這種高質(zhì)感高標(biāo)準(zhǔn)低音。

高頻：這是讓心鏡ZERO變得華美、清甜的關(guān)鍵。對(duì)比EX1000，心鏡ZERO在這部分的亮度、細(xì)節(jié)豐富性和彈性上，大體上都是更卓越（好聽(tīng)）的那個(gè)，而且它呈現(xiàn)形態(tài)很自然，不同于森海IE40PRO（監(jiān)聽(tīng)）那種音色畸變（失真），也無(wú)EX1000的偏硬和直白，像是實(shí)力擺在那，輕而易舉就飄上去，再煙花般散開(kāi)。

綜上，在亮麗、柔和、銳利、厚度感和三頻銜接，這5個(gè)層面上，能全部兼顧到如心鏡ZERO這樣的，在本次所提及的各種高端耳機(jī)中，我沒(méi)有看到。

所以，我很欣賞它這種巧妙的以音色致勝的策略，當(dāng)然，這也是疫情大卷之下，國(guó)產(chǎn)低價(jià)耳機(jī)的生存之道。

最后，心鏡ZERO在初代心鏡基礎(chǔ)上做得全面優(yōu)化，讓它像是觸碰到了調(diào)音的“黃金分割點(diǎn)”！鑒于此，以及比初代大降70元的價(jià)格——“2023年度黑馬”評(píng)級(jí)！