通透、潤澤、厚實，高檔平頭塞，凱聲DB1評測    

凱聲自2020年鈦鈴陰陽師（平頭塞）拿到中國國際耳機展優(yōu)秀Hi-Fi音頻（中端耳塞）金獎后，就罕有新聞了，偶爾思念，會逛逛看他們淘寶店，見入門級小黑鈴（199元）、旗艦鈦鈴PLUS（4999元）和次旗艦鈦鈴陰陽師（2599元）仍熱賣，我還挺欣慰的，畢竟這幾款都入選過音聲指南專欄的強推薦，另外，我也很佩服凱老板的抗壓能力，創(chuàng)業(yè)初期的種種憋屈和質(zhì)疑如今基本都已被其擊碎。

凱聲今年推出了DB1（1999元）和DB1E（699元）兩款平頭塞，此處DB（db）似乎源自于耳塞的外觀。

兩款耳塞外觀基本相同，但內(nèi)部設(shè)計、外部材料和附贈線材種類還是有檔次和性能上的差異，此外像靈敏度、阻抗等數(shù)據(jù)也有不同。

關(guān)于聲音，官方表示更貴的DB1（1999元）在密度、聲場、信息量和兩端延伸上，比DB1E（699元）好。

通過廠商描述可知，DB1的技術(shù)含量和材料使用都遠非常規(guī)耳塞所能有，而這也讓它的售價變得不太親民。

記憶中，其外殼用的是全鈦合金，經(jīng)日本STAR 5軸機床精雕。線身上的五金件均采用316不銹鋼，并手工拋光。此外，還采用了新研發(fā)的模塊化有線系統(tǒng)，不僅可輕松接插拔，實現(xiàn)單端和平衡模式聆聽，還能隨心切換饒耳或直插。

比較特別的是，這次的線身外皮為德制TPU，質(zhì)感和色澤都很獨特。我是頭次見。

DB1的THD＜0.1%@1kHz/100dB，很厲害。

簡單聽了下，感覺DB1的聲音很干凈，也挺飽滿，無惡聲。

關(guān)于聲音，后面再細(xì)聊下，順便會對比凱聲另兩款高端平頭塞，藍精鈴和鈦鈴PLUS。

紙質(zhì)包裝盒。從外部看，檔次感不算很高。但探入內(nèi)部后，感覺陳列還是非常精致的，同時也有高級感。

內(nèi)部。

內(nèi)部主要物件如上。

收納袋有些隨意，雖說做工和質(zhì)量都不錯，但考慮到DB1的售價……

DB1的整體設(shè)計和工藝都很好，但細(xì)節(jié)還是有點瑕疵，像我這個（右側(cè)耳塞）母座內(nèi)的倆接口就沒有完全平齊，好在偏移輕微，不影響插拔和線材連接部位的美觀。

也是好久沒見到CD紋了，這次DB1的背板紋理著實驚到了我，因為即便微距鏡頭下的這照片再放大N倍，也仍難一眼察覺。

超細(xì)膩的紋理讓DB1的背板反光更為柔美動人，同時也凸顯了價值感。

柱狀體部分是磨砂的，更利于佩戴時調(diào)整。

緊鄰面蓋的三個泄壓孔在提升音質(zhì)的同時，也會減弱耳塞的被動降噪，不過，在繞耳佩戴（通過附贈的分線）時，利用海綿套的封蓋和入耳的特殊角度，此時的DB1隔音卻會有一定的好轉(zhuǎn)。

這地方雖說看著挺密集，但不得不說，精拋細(xì)磨后的鈦合金質(zhì)感是真的好啊！

DB1的線材連接和腔體上的細(xì)節(jié)設(shè)計都挺講究的，即便手柄的塑料材質(zhì)看著也不普通。

耳塞設(shè)計了幾處倒角，邊緣部位貌似銳利，但實際指腹觸碰時，卻無割手感。

整個腔體尺寸控制得當(dāng)，在海綿套的覆蓋下，穩(wěn)定性也變得很好，而且可以久戴無脹痛感。

存在聽診器效應(yīng)，特別是在小音量聽歌時會感覺明顯，但總體來看，對比一些聽診器效應(yīng)真正明顯的耳塞（如鐵三角CKR9）還算不錯的。

凱聲DB1的“模塊化有線系統(tǒng)”可能是借鑒了森海IE800耳機線的拆分方式，即將整條線從分線器處斷開，如此一來，更換4.4mm或2.5mm插頭就變成了更換攜帶這類插頭的“主線”，而“分線”部分（頂端）則被設(shè)計成了直插和耳掛這兩種接頭形式。

這種模塊化設(shè)計兼顧了發(fā)燒音質(zhì)和不同場景下的佩戴所需，實用且巧妙，令人贊賞。

我個人是很希望凱聲能基于此，再推出一條MMCX插頭的分線，并做成零售版線材組合包，這樣一來，相信會滿足更多發(fā)燒友。

主線、分線的斷開處。

插入倒是不難，但拔下來有時會挺容易，有時需要用些力氣。整體來看，穩(wěn)定性還是可靠的。

DB1這些銀色接插件都是手工打磨的316不銹鋼，肉眼看去，質(zhì)感還是很強的。

凱聲DB1的聲音表現(xiàn)：

官方設(shè)定的聲音特點（基于中空海綿套）是“潤澤、厚實、通透”。實際感知也確實如此，但具體有多通透，多潤澤，多厚實，其實還可以再細(xì)說下。

有線耳機的聲音跟前端息息相關(guān)，它們能發(fā)出怎樣的聲音，通常也是基于一套系統(tǒng)。如果系統(tǒng)中某一環(huán)節(jié)有較大變化，抑或不夠給力，怪異，個性，那最終耳塞的聽感也會有所異樣。

DB1的前端，我用了山靈M7（近7000元）、UP4（500多元）、UA5（1000元）、IBASSO DC05和DC04（4.4口）。

這里面，山靈M7（4.4口）下的DB1最為驚艷，素質(zhì)也會展現(xiàn)的淋漓盡致。

具體表現(xiàn)為場景宏大，氣勢驚人，有令人非常滿足的“厚實感”，同時還很耐聽。此時DB1在聽感上，也是真正符合廠商對其音色設(shè)定的。

而切換到其他前端或單端口時，DB1的厚實度和聲場就會有不同程度的降低，有時會覺得不太“厚實”，有時會感覺“聲場還不夠大”，所以，擁有理想聲音的DB1最好是建立在優(yōu)質(zhì)HIFI播放設(shè)備的基礎(chǔ)上，當(dāng)然，若你的心理預(yù)期不特別高（特發(fā)燒），那DB1也仍能讓你滿足。

所以，是選擇“小家碧玉”，還是“大家閨秀”，到頭來還是基于整個系統(tǒng)。

下面通過對比凱聲自家另兩款耳塞，談下DB1，這樣會認(rèn)識的更加全面。

對比參考：藍精鈴（1799元）和鈦鈴PLUS（4999元）

三者對比，藍精鈴低音下潛深度最好，甚至好于這次新品DB1；鈦鈴PLUS背景最黑，細(xì)節(jié)拉開的最明顯，真正展現(xiàn)出了平頭塞這類產(chǎn)品的超級水平，有HI-END感覺。

DB1很注重均衡，這里說的均衡包含多個層面，并不只是各頻段之間。DB1中頻到中高頻在位置感和能量會比藍精靈更突出，所以，但凡你聽到的都是光明正大的展現(xiàn)，直抒胸臆的豪邁。另外，它比藍精鈴有著更強悍的清晰度，更飽滿一些的聲音形態(tài)，以及更為出彩的橫向聲場。

韻味：藍精鈴流行味道可能會更好，而DB1通常給我感覺是更HIFI，雜食性更高，相對更中正，也略微中性一些。另外，DB1潤澤度較好，但具體能多潤澤也得看前端。

亮度：DB1是這三個耳機中最強的，它的通透帶著光彩，會令人聯(lián)想到“水晶”，而藍精鈴會稍暗點，最通透的鈦鈴PLUS會再暗一點點。（通透并不一定就意味著明亮，暗色調(diào)也可以通透得很）

低頻量感：DB1已經(jīng)可以和一些低音不錯的入耳式耳機媲美，它的量感與寬廣聲場的疊加，讓整個聲音變得異常大氣和寬松，沉浸感絕佳。不過，它的低音在下潛深度和厚實度上，比起某些強化低音的耳塞，還是欠些火候，而這也跟DB1調(diào)音傾向有關(guān)，即注重全頻的清晰與各頻段聲音形態(tài)的均衡。

中高頻器樂分離：由于鈦鈴PLUS這種解析怪物的存在，DB1的中高頻分離度會顯得不太過癮。當(dāng)然，我并不是說DB1這部分不強，畢竟它也能很好的展現(xiàn)出不同樂器的基本質(zhì)感、很好的亮度和不俗的延伸，怪只能怪凱聲旗艦太彪悍，它的“定位感”相當(dāng)明確，從境界上來說，算是一覽眾山小。

綜上，凱聲DB1在1500到2000元間，從材料品質(zhì)到設(shè)計感，再從聲音的硬素質(zhì)（參數(shù)指標(biāo)和音響性）到聽感，完成度高，和以往一樣，是有“經(jīng)典”感的平頭塞。如若未來還有國際耳機展，保不齊它還會再拿一個獎……