9998元！臺式流媒體機山靈EM7功能、音質深度談    

2021年8月，山靈發(fā)布定位中端的臺式流媒體播放器EM5，售價約5000元，1年后的今天，更高階型號EM7問世，售價近1萬。EM7綜合性能相對EM5提升不小，特別是功能上的優(yōu)化，提升，以及推力的大幅增強。

經過約一周的感受，我覺得EM7很適合對音質有超高追求，同時又不缺錢，持有簡約時尚生活理念的音樂愛好者。

相對傳統(tǒng)便攜播放器，臺式的EM7有著堪稱恐怖的功率輸出。

箱子巨大，包裝專業(yè)且牢靠，配件很簡單，包括三份紙質說明書和一條電源線。

這幾份說明書內容降得挺細，甚至把“無線投屏”所需使用的Eddict player APP以圖文形式詳細介紹了下，看得出山靈真的很用心。

EM7相對EM5，屏幕尺寸由之前的4.7英寸擴增至5.8英寸，顯示效果明顯更生動和友好。另外，由于這塊屏幕可以翻轉（最大60°），用戶終于不用像看EM5那樣，需要湊到很近的特定位置。

整體工藝很好，氣質也高級，甚至會透出些許藝術品味道，但遺憾的是機身絕大多數棱角都很不人性化，以至于日常搬動或用力觸碰時，會有明顯割手感。不過，好在臺機這東西，通常不會被經常移動。所以山靈這么搞也說得過去。

為了強化散熱，之前EM5開關按鈕后置的方案，EM7沒再沿用，我們可以看到山靈把它放在了底面。

雖說這并不影響通常情況下的操作，但對于初次上手的朋友來說，還是不大友好的。

區(qū)別于EM5機身左側設計TF卡插槽，這次是放在了屏幕遮掩的后面。這個卡最大支持到2T存儲容量。

通常臺機只給6.35口，一旦要用3.5口，就得找個轉接頭插來拔去，很費勁。

然而山靈M7，我沒想到它會為單端開辟出倆孔，即一個3.5，一個6.35，這一小小的改進，對我這種常切換不同插頭耳機的人來說，簡直太友好。

另外，由于整機很重（官方數據3.2kg），日常在它身上插拔耳機，完全可以做到單手操作，無需另只一手去扶，這種愜意很像“單手掀開筆記本電腦”一樣。

如果你不頻繁折騰屏幕，或是在這機器上做各種密集的插拔實驗，EM7通常都不會出啥幺蛾子，即便出現(xiàn)，你也可以通過重啟讓它獲得新生。所以總體上我覺得它的系統(tǒng)穩(wěn)定性是挺強的。

但某些功能也確實需要再優(yōu)化。

如EQ（基于本地播放音樂），開啟后全音量下的響度都會明顯降低，即便它能改善某些耳機的音色，但由于響度、動態(tài)都變弱，也還是令人感到不爽。所以，用EM7聽音樂，就放棄EQ吧，按說提供的四檔增益也夠High的了。

再比如APPLE MUSIC，播放界面內容布局不合理（沒法子，蘋果音樂暫時就這德行），部分信息直接重疊（如上），這使得前進與后退的“換曲”很難實現(xiàn)。

另外，該APP手機端資料庫添加新歌后，EM7的相應界面會不太容易快速更新出來，需要琢磨一番。

APPLE MUSIC（橫屏版）主要是以上的問題，若你當下就想徹底解決它，那也好辦，直接按下屏幕右下角環(huán)形箭頭，此時它會變身為手機端形態(tài)，如此一來，啥都搞定了。

日常用山靈EM7在蘋果音樂下簡單的聽個歌，不折騰它的話，那感覺還挺爽的，因為播放穩(wěn)定流暢，極少卡頓，充分展現(xiàn)出了2022年高音質“流動”音樂播放器的魅力。

最后，APPLE MUSIC有不少MV，EM7也可以播放它們，此時畫面質感挺棒，但音質只能說是湊合（相對音樂播放），且偶爾會有卡頓，相對手機的流暢性一般。

QQ音樂比APPLE MUSIC好不少，播放界面布局合理，也挺美觀，但該APP“車機”版（我的是最新版本）與手機端不同，它暫未提供HIRES規(guī)格文件，且在細節(jié)體驗上，也不像手機端APP那樣方便，比如在播放一首歌時，你無法快捷的在這個界面通過點按歌手名尋找這位歌手相關專輯和其他信息，甚至在搜某歌手專輯時，也難以很快找到。不過，這個鍋是騰訊的，咱只能等待騰訊再優(yōu)化它了。

至于網易云音樂，我沒太深入使用，但大體感覺不錯，沒真正可吐槽的。

EM7的本地播放體驗不錯，我把包含多首音樂的U盤插入機器后側的USB音頻接口，然后在屏幕上簡單操作，這些音樂就很快被掃描成功。本地播放界面顯示美觀，實用，同時也可通過網絡給無專輯封面的音樂搜到相應素材。

可能要歸功于EM7的全局無損輸出吧，我拿周杰倫最新專輯內的幾首歌，用本地播放（U盤）與QQ音樂的SQ音質做對比，發(fā)現(xiàn)兩者差異小到幾乎聽不出來，暫時不清楚其他音樂會不會也是如此，但可以肯定的是EM7作為一款HIFI級流媒體音樂播放器，是完全合格，素質也異常強大。

小結，EM7這塊屏幕的顯示效果，頁面基本布局，及功能體驗（穩(wěn)定性和順滑感）都很好，部分APP的小缺憾或許未來會有固件予以再優(yōu)化。

對了，EM7和EM5一樣，也有無線投屏功能。當你想遠離，換角度玩這機器時，就可以啟動手機上的eddict player APP，然后在“無線投屏”那里點選EM7即可連接成功（速度極快），此時EM7那塊屏幕上的內容就都轉移到你手機上了。通過這一功能，你既不會耽誤手機上某些業(yè)務，同時還能兼顧HIFI級音樂享受，真是很美好的事。

開機畫面。

EM7的開機不需要久等。若長久不聽，它會息屏（可設置時間）進入待機，若再開機，按下音量旋鈕即可迅速點亮屏幕。若很長時間不用，最好關機并關閉電源。

下拉列表中的幾大常用功能。

對付大多數耳塞，都可以在預設的三檔增益中調節(jié)，不過，某些較難推好的耳機或小耳塞最好還是選擇“大耳模式”，此時你會享受到EM7火力全開的效果，那種氣勢、聲場、密度與便攜設備差異挺大，我相信大部分人會被驚艷到。

SRC那個按鍵可開，可不開，開的話，可選擇某一固定采樣率以提升某些音樂的聽感，EM7提供了DSD64\128\256\512以及48kHz\96kHz等選項。

EM7提供了比EM5更多的7種數字濾波器，每一種都會有非常細微的聽感變化。

初次使用，添加音樂類APP，從這里進入，點擊添加即可。

可供選擇的眾多流媒體服務，足夠你用的了，而且安裝也很快。

QQ音樂車機版的主界面。

QQ音樂的播放界面

網易云音樂的主界面。

EM7日常發(fā)熱挺明顯，但在手掌觸摸時，卻并不會感覺到“燙”，如此散熱效果和便攜播放器M6 ULTRA差不多，令人滿意。需要特別注意的是，EM7周圍的雜物要盡量少。

關于聲音：

1、不要以為上萬的機器，音質就一定震撼，一定爽，實際是不一定的，假如你聽的是EM7內置的HIFI云曲庫里某些免費MP3文件，那你就是用再好的耳機聽，也會膈應人，因為那種粗糙感著實明顯，與其用這么貴的機器放大這些MP3的瑕疵，還不如用推力小很多的普通手機去聽?？傊?，買了EM7，要想感受其威力，選擇錄音質量好，碼率高的音樂文件是第一步。

2、EM7的單端和平衡口的輸出功率比EM5大了數倍，這使得它對各類頭戴耳機的驅動效果要更好。先前測評EM5時，我還覺得它推HD800S和SA5000不太到位，但這次，我想說EM7是真的強，因為我手里現(xiàn)存的所有頭戴耳機和各種小耳塞，它都可以推到一個非常飽滿的程度，從推力角度來說，它給我的滿足感要比EM5好很多。

3、如果只聽一兩個耳機，或是只簡單的聽幾首音樂，你可能察覺不出EM7的風格，頂多會覺得中正、有力和宏偉。

但聽多了，就會發(fā)現(xiàn)它還是挺有個性的。具體的說，就是這機器有格外濃郁的泛“中頻”威力。當然，它低頻的厚度、密度，以及高頻能量也都挺牛，只不過通常情況下，它泛中頻區(qū)的結像會更突出些。

所以，如果你覺得自己的耳機“中氣不足”，那就用EM7去推吧，相信你會被它的氣力給折服。

舉個例子，森海IE800，都知道這塞子中頻凹，兩端猛，可當你把它插到EM7上時，就會發(fā)現(xiàn)原來IE800有這么濃郁地道的中頻。我不是吹，是真的改變明顯！也算是開了眼，第一次發(fā)現(xiàn)IE800這么平衡。

另外，JVC FW10000，這耳機低頻量感很一般，中高頻亮度和動態(tài)有一定加強，人聲密度好，線條略瘦，橫向聲場很好。在EM7的推動下，這耳塞中頻魅力進一步增強，有些毒，低音力度和量感讓我很滿意，只是高頻相對不夠驚艷，因為從低音到中高音的結像似乎集體變大了，這間接影響了高頻質感。總體上EM7強化了FW10000的立體感，人聲和低音質感，聲音顯得更具厚度和張力。

搭配MDR-SA5000這種注重解析力的耳機時，我沒想到SA5000的人聲“厚度”這么好（第一次），另外，整個聲音都變得健康、自然了，甚至低音動態(tài)也有非常不錯的發(fā)揮，唯一莫名的是高音量感不再多，少了那種原屬于這只耳機的冷和華麗。我一時半會說不清這到底是好事、壞事。但確定的是聲音是好聽的。

搭配索尼MDR-Z1R，沒有出現(xiàn)改變音色的情況，聲音表現(xiàn)如我預期，仍是索尼式的“監(jiān)聽”味，底盤扎實，人聲精巧中性，高頻銳利結實，由于EM7推力十足，MDR-Z1R的耐聽性和松弛感也比便攜類播放器好得多，算是做到了1+1＞2，值得點贊。

搭配HD800S，聽感順滑，自然，三頻質感都可圈可點，總體超預期，當然也明顯好于EM5以及山靈所有便攜播放器，我覺得算是足夠好了。只是，在我后來又對比了售價再貴幾千的曠世CMA12時，發(fā)現(xiàn)臺式解碼耳放的威力還是比流媒體一體機要更強些。因為HD800S接駁CMA12，會有更“舒展”，更具音響性的聽感。

搭配FOSTEX TH900MK2，力度、解析、樂感都很好，滿足度很高，但非要挑缺點，也有，比如下盤過沖，影響人聲質感。

TH900MK2的解析是一大亮點，但人聲凹，同時低頻多也讓不少人糾結。我覺得這耳機確實不好伺候，但EM7推動下的它整體還是很不錯的，只不過對于老燒友而言，可能這不是最佳搭配。

搭配SIVGA SV021（空靈+自然）和SV023（高密度+規(guī)模感）與之搭配都很好聽，包括飛利浦SHP9500（較均衡+真實）和X2HR（立體感+自然）也都很好，這四款耳機搭配EM7都很“退燒”，我個人很推薦。

索尼7506與之搭配，清晰度很高，但從人聲到器樂的“銳利”感又比一些便攜設備要進一步凸顯，不太適合開太大音量，且不宜久聽。

話說越貴的耳機越不容易“好聽”，反而是稍微便宜些的音樂類耳機，又好伺候，又好聽。發(fā)燒友為何發(fā)燒，跟旗艦們又有個性，又太難搞有不小關系。

小耳塞里，我還聽了森海IE900，與EM7搭配，總體說不上多喜歡，因為似乎只是人聲單純變得更厚了，其他素質并未有相對便攜設備跨越式的提升。

索尼IER-Z1R與之搭配，立體感，空間感比搭配便攜設備高出1到2個檔次，素質上頗為驚艷，超預期，也不得不感慨EM7不愧售價近萬。不過，人聲還是那樣，雖自然，但溫吞，欠缺情緒感染力，需要用戶主動適應。

XBA-Z5與之搭配，低音、高音、人聲都挺驚人（脫胎換骨感），同樣也是相對便攜設備，有跨越式提升，可謂驚艷。

以上我談的這些耳機，有不少都是個性較強的，不過我沒想到EM7能把這些“怪胎”推得也挺棒，素質也大體驚艷，也沒有啥“惡聲”，不過呢，它會改變個別耳機的特色，此時你或許需要適應。

綜上，僅從音質角度談，EM7的推力是真牛X，它能推好絕大多數頭戴和幾乎全部入耳，也毫無疑問是山靈旗下安卓音樂播放設備中，數一數二的存在。

其對音樂的溫厚感和自然度有很好的表現(xiàn)，同時也有著很好的縱深和垂直空間，當然低頻量感也令人滿意，不過，相對欠缺橫向寬度和對高頻泛音的精心刻畫，使得它在演繹大編制時，變得不夠出彩。

其實我一開始并未察覺EM7有溫和，飽滿的傾向性，尤其是在對比了飛傲千元小臺式耳放K5PRO ESS之后，后者注重平衡，強調“解析”，分離度好，它中高頻銳利略刺激，中下盤相對欠缺厚度和更強勢的力度支撐。

所以，論密度，潤澤感和低頻爆發(fā)力，千元價位耳放確實不如萬元流媒體機。但咋說呢，好不好聽，好不好用，最終還是看你的搭配以及日常聽音習慣。

這世界沒有完美的東西，買高價產品還是多看評測。

EM7我寫了近5000字，其實也沒把它講完，因為它的接口啊，功能啊，未來固件可能再優(yōu)化的細節(jié)啊，這些還有挺多值得探究的。

通過這臺機器，你是真的能看出山靈有多用心，而它也是我目前所接觸到的音質、功能和外形最棒的臺式流媒體機。

以上。