引子

▼電影、電視節(jié)目一向是我們休閑娛樂的必備項(xiàng)目。由于眾所周知的原因，越來越多的電影愛好者選擇或者是開始考慮采購一臺(tái)投影儀來做家庭娛樂、觀影中心。相較于電視而言，投影的百寸大幕能夠帶來更沉浸的私域觀影體驗(yàn)，另一方面投影相對(duì)小巧便攜的體型也更讓租房黨傾心。

▼前段時(shí)間一個(gè)NAS插滿4塊16T硬盤的朋友就對(duì)選購?fù)队凹m結(jié)的要死，問了我半天，最后還是干脆同時(shí)買回來兩臺(tái)家用旗艦級(jí)投影，留一臺(tái)、七天無理由一臺(tái)，這樣好的體驗(yàn)機(jī)會(huì)我自然不會(huì)錯(cuò)過，于是就有了這篇內(nèi)容。

一、投影光源知多少？

1.三種常見的光源

目前投影儀的光源主要有三種類型：燈泡光源、LED光源以及激光光源。燈泡光源優(yōu)點(diǎn)在于亮度高、技術(shù)成熟，缺點(diǎn)是壽命短、發(fā)熱嚴(yán)重，多見于老牌投影廠商以及入門級(jí)家用智能投影；LED光源投影是目前新生代智能投影的主力軍，具有節(jié)能、壽命長、穩(wěn)定性高的優(yōu)點(diǎn)，缺點(diǎn)是亮度和色彩稍微有點(diǎn)點(diǎn)欠缺；激光光源亮度高、色彩出眾、壽命長、能耗低，但是成本高，目前的技術(shù)發(fā)展稍有不成熟，常見于旗艦級(jí)家用智能投影。

▼像小伙伴一次買回來的兩臺(tái)投影分別是采用了LED光源的極米R(shí)S PRO2以及采用激光光源的海信Vidda C1，兩者都是定位于家用旗艦。

2.激光光源怎么還分單色激光與全色激光？

▼我們都知道光學(xué)上的三原色分別是紅（RED）、綠（Green）、藍(lán)（Blue），三原色可以混合出所有顏色。

以傳統(tǒng)的家用電視來舉個(gè)例子，電視的熒光屏上涂有三種熒光粉，在電子束打上去的時(shí)候就會(huì)分別呈現(xiàn)出紅色、綠色與藍(lán)色。單色激光的原理與之類似，利用單一藍(lán)色激光（≈電子束），激發(fā)熒光色輪上的熒光粉，然后通過棱鏡分出紅、綠、藍(lán)三原色最終呈現(xiàn)出不同顏色。全色激光則與LED光源有點(diǎn)相似，直接發(fā)出三原色的激光（類比LED光源），畫面更純凈，對(duì)比度也更高，因此通常綜合畫質(zhì)來說全色激光>單色激光>LED。

3.ANSI流明是個(gè)啥

▼ANSI（美國國家標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)制定投影機(jī)光通量標(biāo)準(zhǔn)），光通量是描述單位時(shí)間內(nèi)光源輻射產(chǎn)生視覺響應(yīng)強(qiáng)弱的能力，單位是流明。通常測試環(huán)境為投影機(jī)于幕布之間距離2.4米，幕布尺寸為60寸。在許多高ANSI流明賣點(diǎn)投影儀的商品介紹頁面你會(huì)看到在數(shù)值后面會(huì)標(biāo)有一個(gè)“*”，然后在后面的圖片會(huì)有一小串?dāng)?shù)字寫著為某某實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)。理論上標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的話自然是ANSI越大越好，但是各個(gè)產(chǎn)品的數(shù)據(jù)都來自于各自的實(shí)驗(yàn)室，這樣真實(shí)的數(shù)值就可能會(huì)存在一點(diǎn)點(diǎn)差異。

二、兩款旗艦外觀對(duì)比

▼極米R(shí)S PRO2與海信Vidda C1都采用了黑底包裝，C1的包裝上印有產(chǎn)品渲染圖，以及該產(chǎn)品最大的賣點(diǎn)：全色激光投影，RS Pro2的則相對(duì)簡潔，三條線應(yīng)該是產(chǎn)品一棱角三邊的縮影。兩個(gè)外包裝大小差不多，極米的更精致些，配件盒采用了抽屜式拉取的形式，C1則存放在機(jī)器下方。

▼取出來投影以后能明顯的看出來Vidda C1的體積要比RS PRO2大一圈，C1的前臉上半部分采用了圓形拉絲花紋，下半部分是條行格柵，造型硬朗；RS RPO2正面是一塊羊毛蒙布，鏡頭模組與對(duì)焦模組隱藏在下面，開機(jī)后面板下移露出模組，造型精致，不過十分容易沾染毛絮。

▼再來看機(jī)身側(cè)面，Vidda C1采用了兩邊金屬網(wǎng)狀外殼，從一面看過去甚至能透過設(shè)備看到另一面，在側(cè)面的底部低調(diào)的設(shè)計(jì)有Vidda的標(biāo)識(shí)；RS PRO2則采用了金屬拉絲工藝。

▼兩款投影的背部接口基本相同，分別是電源接口，百兆網(wǎng)口、兩個(gè)USB 2.0接口、2個(gè)HDMI接口、一個(gè)光纖接口以及一個(gè)3.5mm耳機(jī)接口。

▼在機(jī)身頂部的按鍵上，RS PRO2采用了大按鍵設(shè)計(jì)，相較C1多一個(gè)音樂模式功能按鍵，而C1則采用了小按鍵設(shè)計(jì)，在右側(cè)的孔洞則是遠(yuǎn)場語音收聲麥克風(fēng)。這個(gè)按鍵設(shè)計(jì)蘿卜青菜各有所愛，RS PRO2更美觀些，但是使用下來感覺體驗(yàn)不如C1來的方便，而且沒有收聲麥克風(fēng)孔洞也意味著RS Pro2不支持遠(yuǎn)場語音。

▼遙控器上RS Pro2采用了金屬材質(zhì)，Vidda C1則采用了塑料材質(zhì)。RS Pro2將設(shè)置按鈕放置在頂部的設(shè)計(jì)讓我著實(shí)有點(diǎn)不解，C1的遙控器則是Vidda系列產(chǎn)品的家族風(fēng)設(shè)計(jì)，一直很喜歡的一鍵直達(dá)按鈕同樣得以保留。

三、紙面參數(shù)對(duì)比

▼根據(jù)兩款產(chǎn)品的商品詳情頁奶爸做出了如下的紙面參數(shù)對(duì)比圖。

• Vidda C1與RS PRO2兩款投影均為4K投影，采用了相同的處理器；
• RS的光源為LED，C1的光源為全色激光；
• RS的標(biāo)稱壽命為3000小時(shí)，C1為20000小時(shí)以上；
• RS支持光學(xué)變焦，因此透射比為1.2-1.5：1，C1只支持?jǐn)?shù)碼變焦，透射比為1.2：1；
• RS只支持近場語音，C1同時(shí)支持近場與遠(yuǎn)場語音；
• RS色域?yàn)?10%DCI P3，C1為149%DCI P3，這就是全色激光投影的優(yōu)勢；
• 色準(zhǔn)上RS沒有拿出來做賣點(diǎn)，C1 ΔE≈0.9；
• 亮度上RS標(biāo)稱2200ANSI，C1標(biāo)稱1350ANSI，實(shí)測RS亮度并沒有C1亮度高，故標(biāo)黃；
• 護(hù)眼上RS有德國萊茵硬件級(jí)低藍(lán)光認(rèn)證，但C1直接沒有有害藍(lán)光；
• RAM+ROM組合上，RS為4+128，C1為4+64.

四、畫質(zhì)對(duì)比

1.低藍(lán)光 VS 0有害藍(lán)光 & 為啥在網(wǎng)上看到的Vidda C1播放畫面都發(fā)紅

▼短波藍(lán)光是波長處于400nm-480nm之間具有相對(duì)較高能量的光線，其中真正有害的是波長400到450以內(nèi)的藍(lán)光，會(huì)危害我們的眼底健康。因此包括電視、投影、顯示器在內(nèi)的顯示設(shè)備廠家都在努力降低藍(lán)光，這里的RS PRO2就擁有德國萊茵硬件級(jí)低藍(lán)光認(rèn)證。不過海信Vidda C1不講武德，直接采用465nm波長的激光藍(lán)光，直接將有害藍(lán)光數(shù)值降為0。

（除特別標(biāo)注外，均由索尼A6000配狗頭，5400K色溫拍攝，左側(cè)為Vidda C1右側(cè)為RS PRO2）

▼這時(shí)候使用手機(jī)拍攝Vidda C1與RS Pro2畫面，你會(huì)發(fā)現(xiàn)C1的畫面偏紅，需要注意的是人眼看上去實(shí)際并不會(huì)泛紅。（下圖為Mate20拍攝）

▼從下面的圖中我們就可以看出人眼能夠識(shí)別的色彩范圍是最廣的，相機(jī)段位越低色域范圍越窄，因此在常見的手機(jī)、低端相機(jī)拍攝投射畫面的情況下容易出現(xiàn)顏色偏差。由于C1的超高色域?qū)傩?，其色域范圍已?jīng)超過了普通相機(jī)支持的色域范圍。當(dāng)使用相機(jī)等攝影設(shè)備進(jìn)行拍照、錄制時(shí)，相機(jī)就會(huì)產(chǎn)生一點(diǎn)點(diǎn)錯(cuò)誤，對(duì)色彩尤其是紅色進(jìn)行過度處理從而造成照片偏紅的現(xiàn)象。

2.110%DCI P3 VS 149%DCI P3

▼RS PRO2 110%DCI P3屬于十分優(yōu)秀了，但是LED光源在全色激光光源面前還是存在血脈壓制。下邊的畫面來自于《玻璃藝術(shù)》Demo，雖然沒有專業(yè)測試用的硬件設(shè)備，但卻肉眼可見的C1比RS Pro2的顏色更豐富，更好看。

▼由于上面所說C1采用465nm波長的緣故，拍攝畫面并未完全展現(xiàn)出與肉眼一致的效果。

▼在人像顯示效果上，Vidda C1展現(xiàn)的皮膚會(huì)更加自然一些，RS PRO2展現(xiàn)的皮膚會(huì)稍微有點(diǎn)發(fā)白。

▼在有天空為背景的畫面下，Vidda C1的藍(lán)色天空看起來更藍(lán)更通透，右側(cè)RS PRO2的天空色出現(xiàn)了不太明顯的斷層，總體來說Vidda C1的色域要好于RS PRO2。

3.全色激光光源 VS LED光源，更純凈的畫面

▼Vidda C1與RS PRO2投射出來的完整尺寸大致是我下面標(biāo)出來的這樣，中間矩形的正中間是實(shí)際投影畫面的分界線，大家可以用下圖與前一圖進(jìn)行參照。

▼由于拍攝設(shè)備（或者說水平）的緣故，下圖只能勉強(qiáng)的看出兩者“底光”差別，如果想看得清楚些煩請點(diǎn)擊圖片放大觀看，在純黑的底色中能夠看到兩個(gè)稍微偏灰的矩形。肉眼觀看實(shí)機(jī)播放時(shí)RS PRO2的底光稍微比Vidda C1亮一些（或者說白/灰一些）。

▼由此Vidda C1相較于RS PRO2來說就擁有了更高的對(duì)比度與更純凈的畫面，在實(shí)際觀感上RS PRO2的畫面會(huì)相對(duì)來說偏灰（或者說偏白）一些。為了方便理解，大家可以簡單地想象以下OLED與LED背光電視在顯示純黑背景時(shí)的區(qū)別。

4.2200ANSI VS 1350ANSI，結(jié)果和想象的不一樣

▼為了測試嚴(yán)謹(jǐn)，我盡量將兩臺(tái)設(shè)備的畫面同時(shí)播放，投影儀所有參數(shù)均恢復(fù)為出廠設(shè)置，兩臺(tái)投影與幕布保持相同的距離，使用照度計(jì)分別測試了白色、紅色、黃色、藍(lán)色的亮度。

▼最終測試結(jié)果該畫面下Vidda C1黃色為185-195LX，RS PRO2為104-116LX；Vidda C1藍(lán)色為252-271LX，RS PRO2為170-183LX；Vidda C1紅色為74-80LX，RS PRO2為50-63LX。從測試結(jié)果來看C1的亮度值要明顯高于RS PRO2，這著實(shí)有點(diǎn)出乎意料。希望日后各投影大廠能夠建立一個(gè)統(tǒng)一、規(guī)范的的測試實(shí)驗(yàn)室與標(biāo)準(zhǔn)，讓消費(fèi)者不再被數(shù)字困擾。

五、散熱效果對(duì)比

▼Vidda C1采用了兩側(cè)孔洞設(shè)計(jì)，說實(shí)話這個(gè)設(shè)計(jì)真的很難讓我不聯(lián)想到ITX機(jī)箱，要是遮住C1的前臉你說它是一臺(tái)電腦主機(jī)我都沒有異議。C1采用左側(cè)進(jìn)風(fēng)、右側(cè)出風(fēng)的設(shè)計(jì)，使用紅外測溫槍對(duì)機(jī)身兩側(cè)進(jìn)行測溫（原諒我沒舍得買熱成像），進(jìn)風(fēng)側(cè)溫度為27℃，出風(fēng)口溫度為39.9℃。

▼RS PRO2采用后置散熱風(fēng)口設(shè)計(jì)，紅外測溫槍測得溫度為47.4℃。測試中兩臺(tái)機(jī)器均運(yùn)行了一個(gè)半小時(shí)，且出風(fēng)口均沒有遮擋。對(duì)比之下Vidda C1的散熱效果明顯更好，RS PRO2相對(duì)奶爸之前使用的一臺(tái)投影儀表現(xiàn)算不錯(cuò)，但是在使用中最好讓背面有足夠的散熱空間，不要為了追求最大投影尺寸而直接硬懟在墻面上。

▼不過散熱與防塵從來都是一對(duì)冤家，散熱效果好基本上就以為著防塵效果差，尤其是Vidda C1從一側(cè)都能透過設(shè)備看到另一側(cè)，所以在使用中最哈避免大塵量環(huán)境。

六、散斑？一個(gè)成因有點(diǎn)復(fù)雜但是能解決、能接受的小問題

▼之前小伙伴在Vidda C1與RS Pro2之間選擇最大的阻力就在于網(wǎng)上普遍反應(yīng)的散斑問題，那么散斑究竟是什么樣子的呢？奶爸使用一塊糙面布料幕布沒有感知到散斑的情況，特意換了一塊玻纖材質(zhì)幕布進(jìn)行投影，在C1與PRO2投射的畫面都能看到畫面中人的皮膚都像貼了一張“磨砂膜”，說明一下：為了方便大家理解，下圖“磨砂感”是通過玻纖材質(zhì)幕布來模擬的

▼以下畫面為換了一塊兒幕布（公司的老幕布，不清楚型號(hào)），在2M的觀影距離拍攝。在這張圖中填充滿了皮膚，除了女生臉上化妝品帶來的紋理你還能感受到有磨砂感嘛？反正我是不能。

▼上圖投射使用的是糙面布料幕布，摸上去手感有點(diǎn)像高織亞麻布。因?yàn)槭枪竞苡心甏哪徊?，具體材質(zhì)不太能分辨的出來。因此在使用Vidda C1時(shí)最好使用表面材質(zhì)粗糙的編織幕布或者帶有小孔的透聲布。

▼那么散斑是怎么形成的又如何能夠消除呢，奶爸通過度娘搜索找到了這樣一篇論文，總的來說個(gè)人覺得散斑的出現(xiàn)與投射片源（如果淺色畫面少，你根本不會(huì)注意到散斑的出現(xiàn)），投射、觀影距離（除非極近距離觀影硬瞅，不然真看不出來，幕布（Vidda方面的消斑幕布已經(jīng)在測試中）都息息相關(guān)。講真每個(gè)人的觀影環(huán)境、片源不同，都會(huì)得到不同的觀影體驗(yàn)，關(guān)于散斑的問題被網(wǎng)絡(luò)的聲音放大了，它并沒有那么嚴(yán)重，甚至是可以解決的。

▼Vidda C1與RS PRO2實(shí)機(jī)播放對(duì)比畫面，請放大觀看，還能感覺到散斑嗎？（下圖中為換了幕布的畫面）

七、遠(yuǎn)場語音與資源搜索PK

▼RS PRO2沒有配備遠(yuǎn)場語音功能著實(shí)令我有點(diǎn)意外，這就意味著當(dāng)我們想要進(jìn)行語音控制的時(shí)候只能通過遙控器的語音按鈕進(jìn)行控制，似乎是百度提供的技術(shù)支持。

▼當(dāng)我說要看《你的名字》時(shí)候，他竟然告訴我已沒有更多數(shù)據(jù)。

▼不得已最后只得使用遙控進(jìn)行搜索，才找到影視資源，我不是很理解

▼Vidda的“海信小聚”表現(xiàn)則十分穩(wěn)定，只需要喊”海信小聚“就能喚醒語音助手。

▼搜索出來的資源包括了普通話與日語，廣告同樣是免不了的。有一說一，海信的這個(gè)語音喚醒命令”海信小聚“有些冗長而且不太好急，哪怕把喚醒命令換成（大海大海、小信小信）呢。

總結(jié)

Vidda C1與RS PRO2奶爸從朋友那里白嫖了三天時(shí)間，最終得出的結(jié)論是Vidda C1更香，但是我并沒有告訴朋友，而是在朋友又把玩了四天之后碰了個(gè)頭，最終朋友的觀點(diǎn)與我一致，決定也是留下了Vidda C1退回了RS PRO2。畢竟更出色的亮度與更高的色域才是朋友所追求的，更不要說還有1700元的差價(jià)?？偨Y(jié)來說Vidda C1 與 RS PRO2優(yōu)缺點(diǎn)如下

Vidda C1優(yōu)點(diǎn)：

• 全色激光光源色域更廣，色彩出眾；
• 不虛標(biāo)的1350ANSI流明表現(xiàn)甚至比2200ANSI流明的RS PRO2更好些；
• 遙控的小巧思一鍵直達(dá)功能在使用中很香，只是很小的微創(chuàng)新卻帶來了更好的體驗(yàn)；
• 0有害藍(lán)光更護(hù)眼；
• 散熱效果優(yōu)秀；
• 擁有遠(yuǎn)場語音功能。

RS PRO2優(yōu)點(diǎn):

• RS PRO2的外觀精致美觀，相較C1的硬朗造型能被更多的人接受；
• LED光源技術(shù)相對(duì)全色激光光源來說更成熟；
• 128GB ROM能裝更多的程序、允許更多的軟件緩存；
• 光學(xué)變焦功能讓投影的擺放更隨心所欲。

Vidda C1缺點(diǎn)

• 硬朗的造型不是每一個(gè)家庭都能接受的；
• 更好的散熱犧牲了一定的防塵性能，日常使用需要維護(hù)。

RS PRO2缺點(diǎn)：

• 色域與亮度均不及Vidda C1；
• 沒有遠(yuǎn)場語音功能；
• 散熱性能稍差些。
  

  海信 Vidda C1 全色激光投影儀家用 投影機(jī) 4K超高清 臥室智能家庭影院 便攜戶外 4+64G AI語音 0有害藍(lán)光

  京東：￥7999.00

  去看看

今天的內(nèi)容就到這里，如果奶爸的文字對(duì)你有用，煩請關(guān)注、點(diǎn)贊、評(píng)論、收藏、轉(zhuǎn)發(fā)、打賞支持哦。