三臺空氣凈化器實現(xiàn)全屋凈化覆蓋，附三款空氣凈化器對比體驗    

前言：

冬日的霧霾天對身體影響極大，出門帶口罩進門開空凈已經(jīng)成了必須。雖然這幾年成都的空氣條件已經(jīng)有所改善，但是冬日還是有不少時間需要使用空氣凈化器。健康第一，意識到問題后二狗接連入手了三臺空氣凈化器，在家也能做到空氣凈化器全覆蓋。

三臺從左到右依次為小米空氣凈化器2,352 X60和舒樂氏A02。體積越來愈大，不過性能和功能也越來越多，三臺空氣凈化器結(jié)合能力的強弱，分別放置在不同房間。

客廳、飯廳和帶封閉陽臺的廚房空間不算小，選擇了不少站內(nèi)達人推薦的舒樂氏 A02。這款空氣凈化器除了常規(guī)的顆粒物凈化，還能凈化甲醛。顆粒物CADR和甲醛CADR分別達到了800m3/h和500m3/h，堆料方面還是很能打的，適合較大房間或者小戶型家庭使用。舒樂氏 A02的工業(yè)設(shè)計也不錯，擺在客廳使用顏值也夠看。系統(tǒng)操控和實際體驗也蠻好，不過相對來說售價也高一些。

352 X60這臺目前主臥在用，整體堆料不錯，同樣支持顆粒物和甲醛雙凈化，顆粒物CADR和甲醛CADR分別達到了530m3/h和400m3/h，一般臥室使用足夠。這款產(chǎn)品整體體驗還算不錯，不過顏值表現(xiàn)一般，APP的體驗也有待提高，好在性價比表現(xiàn)還算不錯。

小米這臺空氣凈化器售價便宜，滿足小房間基本顆粒物凈化使用問題不大。不過碳布發(fā)酸的問題確實存在，噪音表現(xiàn)也不夠理想，加上時間較為久遠（停產(chǎn)已有些時日），這次換新后準(zhǔn)備淘汰。小米這臺凈化能力有限，之前一直放在次臥，現(xiàn)在退役也算是物盡其用咯。

考慮到次臥的凈化器較老，趕在過年前換一臺新的就很有必要。兼顧凈化能力、顏值、價格和用戶評價，關(guān)注了好幾款產(chǎn)品?？紤]到之前使用舒樂氏 A02的印象不錯，這次最終選擇了這款更加適合母嬰房間使用的舒樂氏 A03。

舒樂氏 A03空氣凈化器體驗：

一款家電產(chǎn)品除功能性外，外觀設(shè)計十分重要。舒樂氏這款產(chǎn)品采用了簡約大氣的白色外殼設(shè)計，邊角做了倒圓處理更加圓潤有設(shè)計感，整體來說可以很方便的融入各類家居風(fēng)格，極簡、現(xiàn)代、北歐、中式等風(fēng)格都能輕松搭配。

335*335*598mm的規(guī)格并不算大，對占地空間要求也不算嚴(yán)苛，可以較輕松的在家中隨意擺放。配合滾輪操作可以方便的進行移動，相比不少空氣凈化器移動更加方便。

目前的空氣凈化器除了顆粒物凈化外，不少產(chǎn)品都已增加了甲醛凈化功能。雖說開窗通風(fēng)是最佳的甲醛去除方式，但是在冬日霧霾季節(jié)不能開窗的日子，空氣凈化器支持甲醛凈化功能就比較實用了。凈化速率來看，舒樂氏這款空氣凈化器顆粒物CADR和甲醛CADR分別達到了600m3/h和400m3/h，在同類產(chǎn)品中也屬于堆料優(yōu)秀的產(chǎn)品。累計凈化能力來看，舒樂氏甲醛CCM達到了國標(biāo)最高等級F4， 顆粒物CCM也是國標(biāo)最高等級P4，整體的堆料表現(xiàn)可見一般。

凈化結(jié)構(gòu)上采用目前較為常見的頂部出風(fēng)設(shè)計，頂部的保護性柵欄采用了螺旋形結(jié)構(gòu)設(shè)計，確保出風(fēng)均勻的同時顏值表現(xiàn)不錯。緊貼保護柵欄設(shè)計有一組金屬網(wǎng)，可以更好保護內(nèi)部風(fēng)機結(jié)構(gòu)。

控制面板設(shè)計在頂部靠外位置，按鍵反饋不錯，大小也較為合理，操作舒服又準(zhǔn)確。設(shè)計上可以滿足42-72㎡的凈化需求，臥室使用還是比較合適的。

除了常規(guī)的PM2.5數(shù)據(jù)和功能顯示外，舒樂氏還支持VOC/溫度/濕度顯示，顯示內(nèi)容更加全面，日常使用也更加方便。值得一提的是濾芯信息也會在屏幕上顯示，濾芯消耗情況可以更加方便直觀的了解。

不少細節(jié)方面舒樂氏做得不錯，比如采用了6檔位設(shè)計，相比普通凈化器的3檔位設(shè)計功能調(diào)整會更加合理。

二狗家中之前兩臺空氣凈化器都沒有滾輪，移動性很差，每次移動都只能簡單粗暴的搬運。舒樂氏采用了360°萬向輪設(shè)計，同時使用了橡膠材質(zhì)的靜音設(shè)計，方便移動的同時不易劃傷地板。

濾網(wǎng)的拆裝比較方便，磁吸式艙門設(shè)計可以方便的打開和關(guān)閉保護蓋，自行更換濾芯輕松快速。

復(fù)合濾芯采用了左右對稱設(shè)計，左右同時設(shè)計了大量柵欄入風(fēng)口，拆裝過程也可以更清楚的看到內(nèi)部濾芯和風(fēng)機的設(shè)計。

舒樂氏包含兩塊復(fù)合濾芯，能夠支持顆粒物和甲醛的凈化，兩塊濾芯的大小和厚度都都比較可觀，性能表現(xiàn)上甲醛CCM達到了國標(biāo)最高等級F4，顆粒物CCM也是國標(biāo)最高等級P4，同等定位的產(chǎn)品來說還是很不錯的。濾芯整體做工不錯，也很貼心的設(shè)計有操作拉手方便拆裝。

這里多說一句，和傳統(tǒng)除甲醛采用吸附的方式不同，舒樂氏采用的是分解甲醛的設(shè)計，捕捉空氣中甲醛通過紫晶催化快速分解成無害的二氧化碳和水，除味的效果更好。

封閉房間后調(diào)整舒樂氏空氣凈化器到最大檔位實測，舒樂氏 A03的凈化效率還是很高的，從重度污染到空氣質(zhì)量優(yōu)質(zhì)只花了15分鐘左右，PM2.5、TVOC和甲醛數(shù)據(jù)都明顯下降。20分鐘后空氣質(zhì)量大幅度改善，數(shù)據(jù)下降較為平緩，維持在優(yōu)質(zhì)的空氣質(zhì)量表現(xiàn)。

對比體驗：

趁著手上剛好有新舊三款針對臥室使用的空氣凈化器產(chǎn)品，簡單做個對比評測。

外觀與體驗對比

三款產(chǎn)品中，352 X60比較高，但是整體身形比舒樂氏 A03稍微纖細，小米由于設(shè)計性能和前兩款差異較大，體型上明顯袖珍不少。舒樂氏 A03相對比較圓潤，比另外兩款產(chǎn)品相比稍胖。

外形設(shè)計上，352 X60很好的貫徹了直男設(shè)計風(fēng)格，外觀設(shè)計中規(guī)中矩。舒樂氏 A03和小米空氣凈化器（忽略小米已經(jīng)發(fā)黃的外殼）都采用了白色外殼設(shè)計，外形設(shè)計風(fēng)格不同，但是設(shè)計感整體都比較不錯。三款產(chǎn)品中除了小米空氣凈化器2外，整體重量都不算低，不過比較遺憾的是除了舒樂氏 A03外，352 X60和小米空氣凈化器2并未配備滾輪設(shè)計，移動起來相對會吃力不少。

三款空氣凈化器都采用的頂部出風(fēng)設(shè)計，小米空氣凈化器2和舒樂氏 A03都采用了螺旋形結(jié)構(gòu)，352 X60采用了小方格設(shè)計。需要說明的是，小米空氣凈化器2因為定位的原因，除了外殼柵欄外，風(fēng)機和外殼之間未設(shè)計有保護結(jié)構(gòu)，352 X60是針對風(fēng)機頂部做了保護，舒樂氏 A03靠近外層?xùn)艡趩为氉隽吮Ｗo網(wǎng)，相對來舒樂氏 A03的保護性是最好的。三款產(chǎn)品的操控按鍵都設(shè)計在頂部，小米受限成本，采用的物理按鍵設(shè)計，但是操作舒適識別度也高。舒樂氏 A03和352 X60都采用的觸摸式設(shè)計，但是352 X60識別效果一般，操控后經(jīng)常無法感知是否已經(jīng)進行操作。舒樂氏 A03的識別靈敏，反饋舒適準(zhǔn)確，操控體驗中三款產(chǎn)品體驗最好的是舒樂氏 A03。

小米空氣凈化器2沒有屏顯，通過指示燈可以判斷當(dāng)前工作狀態(tài)，其他更多設(shè)置需要通過米家APP進行。352 X60和舒樂氏 A03都支持屏顯，不過顯示內(nèi)容有差異。352 X60只顯示PM2.5和一些系統(tǒng)信息，舒樂氏 A03除了352 X60的功能外，還支持VOC、溫度和濕度顯示，相對更加實用。同時舒樂氏 A03支持實時的濾芯狀態(tài)顯示，可以更方便直觀了解濾芯工作狀態(tài)。

風(fēng)速對比

風(fēng)速對比差距還是有一些，小米因為定位的原因，風(fēng)速測試表現(xiàn)較為一般，檔位調(diào)節(jié)也支持三檔。配置更高的352 X60和舒樂氏 A03風(fēng)速優(yōu)勢較為明顯，舒樂氏的測試數(shù)據(jù)優(yōu)勢較大，除了風(fēng)機本身性能外，二狗實測兩款產(chǎn)品時發(fā)現(xiàn)頂部柵欄設(shè)計的螺旋形結(jié)構(gòu)和小方格結(jié)構(gòu)對風(fēng)速有一定影響。檔位設(shè)計上，352 X60支持5檔調(diào)節(jié)，舒樂氏 A03支持6檔調(diào)節(jié)。

噪音對比

二狗選擇在較為安靜的夜間，選擇分別使用三臺空氣凈化器的最低檔和最高檔位極近距離靠近出風(fēng)口測試工作噪音。初始空氣凈化器未開機狀態(tài)下，環(huán)境噪音為37.8dB。

分別使用三臺空氣凈化器的最大檔位和最小檔位測試工作噪音，實測數(shù)據(jù)差別不算很大。小米在最大檔位噪音明顯大于另外兩款性能強大得多的產(chǎn)品，受制于成本噪音表現(xiàn)確實不算給力。不過實測三款凈化器即使在最大噪音下使用，保持3米以上距離并不算很明顯。最低檔位下的噪音三款空氣凈化器表現(xiàn)都十分出色，基本和環(huán)境噪音接近，夜間使用低檔位的話完全不會影響休息。

能耗對比

性能和能耗表現(xiàn)還是直接相關(guān)的，小米售價便宜，但是整體性能和另外兩款相差較大，不過在功耗表現(xiàn)優(yōu)勢較為明顯。352 X60和舒樂氏 A03最低功率都在5W左右，不過舒樂氏 A03整體的凈化效能更高，在最大功耗上比352 X60高出不少。

堆料對比

濾芯體積上可以明顯看到小米和352都采用了圓筒形設(shè)計，舒樂氏采用的長方體設(shè)計。小米空氣凈化器2的濾芯結(jié)構(gòu)明顯偏小，直觀上看352 X60的濾芯最大，不過舒樂氏 A03包含兩只濾芯，兩者對比來看濾芯都不算小。小米的活性炭+HEPA結(jié)構(gòu)設(shè)計，夾碳布設(shè)計不夠理想，受潮后會有明顯的發(fā)酸味道。352也采用的活性炭+HEPA結(jié)構(gòu)設(shè)計，目前使用下來還比較不錯，沒有任何異樣情況。舒樂氏 A03采用的HEPA+紫晶催化材料+光觸酶，針對甲醛去除做了更多的優(yōu)化，下面詳細講講堆料。

在進一步介紹堆料前，需要科普下CADR和CCM。

CADR指的是單位時間里能凈化多少體積的空氣，單位是m3/h。同一空間下CADR值越高凈化效率越高。CADR值是衡量空氣凈化器的重要指標(biāo)，一般分為顆粒物CADR和甲醛CADR。

CCM指的是凈化部分累計凈化量，簡單來說就是濾網(wǎng)的使用壽命，數(shù)值越高濾網(wǎng)使用時間越長。顆粒物CCM用P表示，從低到高是P1、P2、P3和P4。甲醛CCM用F表示，從低到高F1、F2、F3和F4。

堆料來說，小米空氣凈化器2明顯處于下風(fēng)，基本只能用于去除PM2.5，好在價格便宜，應(yīng)對不算太大的房間問題不大。352 X60和舒樂氏 A03在堆料上都比較接近，整體表現(xiàn)不俗，相對來說舒樂氏 A03可以應(yīng)對更大的房間凈化需求。應(yīng)對甲醛凈化上，兩者在濾芯結(jié)構(gòu)上采用了不同的方案。

體驗總結(jié)：

通過對舒樂氏 A03的開箱體驗，以及和家中另外兩款臥室使用的空氣凈化器對比，可以看出舒樂氏 A03是一款功能全面的臥室空凈產(chǎn)品，在同級產(chǎn)品中頗有競爭力。堆料扎實，去除PM2.5和甲醛的能力不錯。600m3/h的顆粒物CADR和400m3/h甲醛CADR，同級產(chǎn)品中妥妥的第一梯隊。人性化設(shè)計，舒服的觸屏操控、多功能屏顯、多檔位精細化和滾輪設(shè)計都留下了不錯的印象。舒樂氏 A03空氣凈化器特別適合母嬰房、臥室、小型辦公室等場景的空氣凈化需求，如果有相關(guān)需求的小伙伴可以關(guān)注下。