飛傲K5 PRO ESS版與一些經(jīng)典頭戴耳機(jī)、入耳式耳機(jī)的搭配干貨體驗(yàn)    

用飛傲K5 PRO（ESS版）折騰了數(shù)小時，總結(jié)下它。期間也有一些困惑和探索。內(nèi)容略長，都是干貨。

小手贊起來！

K5 PRO ESS版適用于桌面空間不大，或非常擁擠（如我）的人；

擔(dān)心耳放產(chǎn)品是智商稅，理性的同時又有點(diǎn)發(fā)燒念頭的人；

想進(jìn)一步感受平板耳機(jī)、動圈頭戴耳機(jī)、動圈入耳式耳機(jī)、有源音箱潛能的人。

想便捷的沉浸式感受apple music音質(zhì)的人（無需另購相機(jī)套件，買飛傲LT-LT3直連蘋果手機(jī)與K5 PRO）

覺得自己手里的百元到幾百元解碼耳放線（小尾巴）沒有預(yù)期那么震撼的人。

喜歡純凈、有力，沒啥明顯音染的進(jìn)階發(fā)燒友。

體積不大，如上。

漆黑色的金屬挺精美，比七八年前我從“電音網(wǎng)”拿到的媒體機(jī)K5（初代）好看不少。

對部分發(fā)燒友來說，它的遺憾或許是沒有耳機(jī)的平衡輸出口。

但這個單端口（φ6.35mm）其實(shí)也夠用了。話說我最近越發(fā)沉迷在單端，經(jīng)常感覺耳機(jī)在單端時韻味更好。

（K5 PRO ESS版提供了3.5轉(zhuǎn)6.35的轉(zhuǎn)接插頭）

巨大的旋鈕無極旋轉(zhuǎn)，可以把音量調(diào)的很細(xì)膩。但對某些耳機(jī)來說，它卻又不太容易把音量調(diào)的更小，更精微。

面對不同的輸入信號，注意通過撥桿切換不同的模式。

三個撥桿，相比一些更大的臺機(jī)來說稍微短了點(diǎn)，但適應(yīng)下就可以。

L對應(yīng)著機(jī)器后面的RCA模擬輸入。

U對應(yīng)著機(jī)器后面的USB-B口（方形的）。它包裝里有一根挺長的USB-A to USB-B的線，連電腦組建PC-FI時可以用。

機(jī)器背面。

這里的USB IN，手機(jī)、便攜HIFI播放器的USB口都可以通過相應(yīng)的線連到這里。

連接ZX505，基于USB模式：

用飛傲LD-TC1（USB-C轉(zhuǎn)USB-B）連接索尼ZX505與K5 PRO。

此時ZX505自帶的播放器界面會彈出“與K5 PRO USB連接”的提示，確認(rèn)后，ZX505音量和音效調(diào)整全部鎖定（不能操作），此時可以盡情感受K5 PRO輸出的音質(zhì)。

這種模式的音源基于本地音樂，若你有足夠多的內(nèi)容，自然很好。不過，考慮到目前幾個流媒體的音樂下載已不太容易同步至walkman播放軟件，我覺得可以考慮淘寶購買HIRES級音樂，會非常便宜。

連接飛傲M11，可基于同軸模式，也可基于USB模式：

①飛傲M11便攜播放器的3.5mm耳機(jī)口可以同軸輸出數(shù)字信號，使用相應(yīng)的線可連K5 PRO。

連接IPHONE手機(jī)或安卓手機(jī)，基于USB模式：

通過另購飛傲相應(yīng)的線(50元到80元）實(shí)現(xiàn)。

若用蘋果手機(jī)的APPLE MUSIC作播放源，此時音量調(diào)節(jié)會被鎖定，APP上的“音量線”會變灰。

此時若播放“無損”音樂，K5 PRO的音量旋鈕周圍會發(fā)藍(lán)光；若播放“高解析度無損”，則會如上圖那樣發(fā)黃光。

（批示：同樣的蘋果手機(jī)，同樣的線連接湖人V380解碼耳放一體機(jī)，APPLE MUSIC APP界面的“音量線”可調(diào)節(jié)，但實(shí)際是鎖定的，音質(zhì)很好，空間感更好些。同前端和線切換到曠世CMA12解碼耳放一體機(jī)時，蘋果手機(jī)音量隨便調(diào)，沒有鎖定，但CMA12仍能識別不同采用率的文件，聲音隱約的感覺不夠好，很不安定。）

蘋果手機(jī)+Ikko itm03（3.5mm耳機(jī)口與光纖口共用），用光纖線連接到K5 PRO，此時，“音量鈕光環(huán)”也可根據(jù)不同采樣率發(fā)出不同的光，但手機(jī)端的音量仍可調(diào)節(jié)。此時音質(zhì)與USB模式下幾乎沒差異。但心理層面總隱約覺得USB模式更好。

很明顯，對于驅(qū)動小耳塞來說，飛傲K5 PRO ESS版已經(jīng)綽綽有余，搭配飛傲自家的FD5、FD7、FH5S都相當(dāng)好聽，動態(tài)十足，層次感與力量感都可圈可點(diǎn)。而相對常規(guī)設(shè)計(jì)的中檔次和入門級小尾巴，它也有著足夠大的優(yōu)勢和對難推耳機(jī)的適應(yīng)性。也因此，它更適合展現(xiàn)高解析度音頻的高動態(tài)和大頻寬。

對比七八年前的初代K5，2021年底推出的K5 PRO ESS版在素質(zhì)和聽感層面都有一定的進(jìn)步，也有一定的傳承（相似）。

進(jìn)步的是聽感更自然。傳承（相似）的是隱約還能察覺到飛傲式的“中正與稍許的中性”。

確定的是不會“偏糊”，也確定它幾乎不影響耳機(jī)本身的特色，比如有些耳機(jī)本身有松軟Q彈的一面，那么在K5 PRO下，這種風(fēng)格的耳機(jī)也仍能保留這一特性。

頭戴耳機(jī)里面，我手里最易推的是SIVGA SV005（似乎停產(chǎn)）和SV021（歐美市場大熱型號），前者對流行音樂的表現(xiàn)非常好，大體通透，人聲暖，醇厚，低音兇猛，整體厚度感卓越，會有很過癮的感覺。

由于本身易推，此時K5 PRO開低增益，音量50%左右就可以了。

SV021真是通透的不得了，但它對某些流行樂的演繹不太會超越略顯HUFI的SV005，為何呢？因?yàn)镾V021不會有特別集中的、厚實(shí)的中頻韻味。它更擅長拆解樂器（中高頻素質(zhì)好），展現(xiàn)一個立體包圍感的聲場。

SV021的低頻量感、中低音能量在K5 PRO下的效果不如SV005那么飽滿，倒是在曠世CMA12下，會有非常驚艷的表現(xiàn)，異常洶涌。

SHP9500在IKKO ITM03（600元解碼耳放線）下，聽感飽滿，音色略暖，分離度也不錯，但結(jié)像稍稍不那么硬挺。

接入K5 PRO ESS版，低增益，六七成音量時，滿足感很高，幾近于“退燒”。女聲、樂器、低音都有很動人的樂感。有著更硬朗和飽滿的結(jié)像，這是我手里所有解碼耳放線所不能實(shí)現(xiàn)的一種聽感。

多年前買的TH900MK2，買后因?yàn)楦F的不行，連著初代K5聽了好長一段時間（被各種鄙視），確定的是那年的K5沒法把它推好聽。聲音發(fā)干，偏硬，不潤澤，也欠缺很好的對低頻、高頻的控制力。

K5 PRO ESS版相對曾經(jīng)聽的很久的K5，在推TH900MK2時，有著較明顯的進(jìn)步，聽著已經(jīng)很好聽了。具體表現(xiàn)在“自然、松弛”這兩點(diǎn)。

我覺得如果不是很挑剔的話，IPHONE（APPLE MUSIC）+K5 PRO這種組合已經(jīng)可以把這款史上最難伺候之一的頭戴推的挺棒了。

（但更好的方式，或許還是獨(dú)立解碼器+獨(dú)立耳放的分體式組合，會有更高質(zhì)量的低音和高音，同時聲場也會更完整）

德國極致signature master監(jiān)聽旗艦。

在K5 PRO下，差不多是不同的音樂不同的感受，偶爾會略僵硬，不夠潤，不太有“肉質(zhì)”感，不好聽，偶爾又覺得還不錯。相對的，德國湖人V380會展現(xiàn)出更舒展、自然、透明的音質(zhì)。只是V380售價近2萬了。

千元級的K5 PRO和V380這種近兩萬元級同類產(chǎn)品，在推極致監(jiān)聽旗艦時，還有個差異。K5 PRO的人聲相對柔一點(diǎn)，V380再純粹明晰些（并不是貶義的“硬”）。兩者更多的差異體現(xiàn)在“聲場”這塊，雖說解析似乎都挺牛，但V380的聲場還是會拓的再開一些，給人更舒展的寬松的氛圍（對比基于同樣的響度）。

不過，這些差異有時甚至不易察覺。所以，買耳放類產(chǎn)品，還是要做足功課……

出乎預(yù)料的好聽，也偶爾會尖銳，但大多數(shù)時候，它是可控的，你可以通過增益、音量調(diào)出一個很合適的“聽感”。

我是在聽完SPH9500后，再聽MDR-SA5000的，感覺這倆耳機(jī)都有相似的平衡性，也都有著對日系女聲很好的表現(xiàn)力。

但不太一樣的是，MDR-SA5000中高頻能量更強(qiáng)，全頻的密度和控制力也更為極致。

只是這種極致?lián)Q來的是，在某些時候?qū)σ魳肺募摹安话荨?，也就是說，它偶爾還不如SHP9500更能讓人靜下來。

感覺MDR-SA5000的骨子里會有過于追求銳利的那種偏執(zhí)。對了，關(guān)于人聲距離感，SA5000比SHP9500更近點(diǎn)。

之前我覺得IBASSO DC04是很好的能把IER-Z1R推好聽的解碼耳放線，也是最低的推好IER-Z1R的平衡類音頻配件。

現(xiàn)在我覺得單端口推IER-Z1R，推的非常好聽的最低音頻設(shè)備是飛傲K5 PRO。

大氣、潤、猛、寬松、亮麗。好聽。不過我還是希望聲音能再亮些。

（單端口似乎很難讓IER-Z1R變得更亮）

推HD800S，音質(zhì)不錯，控制力不錯，自然耐聽，挺好聽。

但不太過癮，響度也不太夠，即便高增益，很大音量時，也不是特別的出彩。只能說還不錯，但不合適。

解析很好，人聲較自然，不算冷硬，空間感挺好，能靜下心聽一些歌。只偶爾會有轟隆隆的中低音起飛砸腦袋。

（批示：MDR-Z1R用都是索尼官升平衡線+平衡轉(zhuǎn)3.5的轉(zhuǎn)接頭）