揭秘“黑科技”：一盞臺(tái)燈憑啥賣兩千！明基WiT到底貴在哪？    

明基ScreenBar照明效果

前言：

2018年前后，明基推出了第一代ScreenBar屏幕燈，以超前的設(shè)計(jì)思路完美解決了當(dāng)代人屏幕辦公時(shí)傳統(tǒng)臺(tái)燈照明帶來(lái)的炫目問(wèn)題，幾乎可以說(shuō)是電子屏辦公的理想補(bǔ)光方案。

也正因如此，明基的 ScreenBar一經(jīng)推出就好評(píng)如潮，引來(lái)眾多廠商相繼模仿。

ScreenBar憑借著巧妙的光路設(shè)計(jì)，且不占用桌面一絲一毫就解決了顯示器及鍵盤周邊位置的補(bǔ)光問(wèn)題。

但 ScreenBar更多還是針對(duì)顯示屏用戶，那針對(duì)使用筆記本辦公或是有更多樣化照明需求的用戶，有沒(méi)有相應(yīng)的照明設(shè)備呢？答案當(dāng)然是有，它就是本文樓主要介紹的這款明基 WiT護(hù)眼燈 ▲

外觀展示：

這部分內(nèi)容盡量簡(jiǎn)短。關(guān)于產(chǎn)品的全貌上面大家都已經(jīng)看到了，這里樓主展示幾個(gè)細(xì)節(jié)。

色溫調(diào)節(jié)演示

臺(tái)燈頂部有一顆旋鈕，旋轉(zhuǎn)可以調(diào)節(jié)亮度；短按切換至色溫調(diào)節(jié)，繼續(xù)旋轉(zhuǎn)則可以調(diào)劑色溫 ▲

懸臂和燈頭之間采用一個(gè)球頭連接。球頭阻尼感恰到好處，既不太松無(wú)法固定燈頭，也不太緊不好操作，做工方面相當(dāng)精細(xì) ▲

兩段懸臂及懸臂與底座之間采用如上圖這種可轉(zhuǎn)動(dòng)的活動(dòng)關(guān)節(jié)，轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)阻尼感同樣適中；電線部分采用灰白色尼龍繩包裹，顯得非常扎實(shí)厚重 ▲

位于燈頭尾部的這個(gè)圓環(huán)就是開(kāi)關(guān)，并且兼具了模式切換功能 ▲

開(kāi)/關(guān)控制演示

操作的時(shí)候，輕觸金屬環(huán)控制開(kāi)/關(guān)；長(zhǎng)碰2秒切換模式——其中書(shū)本閱讀模式下，指示燈為橘色，屏幕閱讀模式下，指示燈為綠色。

它是如何實(shí)現(xiàn)防眩目的？

在正式展開(kāi)這個(gè)問(wèn)題之前，我們先要明確一下“眩目”的概念。這里說(shuō)的眩目，指的是局部光線過(guò)亮導(dǎo)致而眼睛不適的現(xiàn)象。而之所以顯示器會(huì)導(dǎo)致“眩目”，是因?yàn)轱@示器作為鏡面會(huì)反射直射到顯示器上的臺(tái)燈光源。

因此，除了更換顯示器之外，避免炫目的思路有兩個(gè)：①避免光線直射到顯示器上；②減少直射到顯示器的光線。

明基的 ScreenBar采用的是第一個(gè)思路：通過(guò)巧妙的光學(xué)設(shè)計(jì)，以及固定的安裝位置，直接避免了光線對(duì)于顯示器的直射，從而徹底杜絕了可能發(fā)生的眩目現(xiàn)象 ▲

可是對(duì)于隨意擺放的臺(tái)燈來(lái)說(shuō)顯然不可能這么設(shè)計(jì)。那怎么辦呢？當(dāng)然只能是減少直射到顯示器的光源。

明基給出的解決方案是，在屏幕閱讀模式下，降低燈頭中間位置亮度，從而減少直射向顯示器的光線，以此實(shí)現(xiàn)防眩目的效果 ▲

樓主觀察了一下，在屏幕閱讀模式下，這長(zhǎng)條型的燈頭中間位置確實(shí)要比兩端明顯暗了許多 ▲

不過(guò)以上都只是理論層面的東西，它的實(shí)際防眩目效果到底怎么樣我們還是要實(shí)測(cè)來(lái)看一下。

實(shí)際防眩目效果如何？

普通臺(tái)燈-眩目現(xiàn)象1

在展示這款明基 WiT護(hù)眼燈的實(shí)際防眩目效果之前，我們先來(lái)看一眼普通臺(tái)燈產(chǎn)生的眩目現(xiàn)象 ▲

有些人看到這里可能會(huì)說(shuō)：上圖這款臺(tái)燈的燈頭方向和屏幕垂直，但明基的燈頭和屏幕平行，這樣對(duì)比不太公平。

普通臺(tái)燈-眩目現(xiàn)象2

巧了，這款臺(tái)燈的燈頭方向恰好可以旋轉(zhuǎn)調(diào)節(jié)，我們把它調(diào)節(jié)到同樣與屏幕平行，依舊可以看到明顯的眩目現(xiàn)象 ▲

PS：照片中“光斑”比較柔和，但實(shí)際上很刺眼。

接著換上這款明基 WiT護(hù)眼臺(tái)燈來(lái)看一下，正常坐姿下平視完全沒(méi)有眩目現(xiàn)象▲

屏幕閱讀模式

這里首先要“科普”一下屏幕閱讀模式下臺(tái)燈的正確使用方式。在該模式下，屏幕的中間盡量和臺(tái)燈中心點(diǎn)對(duì)齊；且為了避免遮擋，臺(tái)燈燈頭要在顯示器上方 ▲

此時(shí)樓主突發(fā)奇想：那如果臺(tái)燈燈頭位置比較低呢，會(huì)不會(huì)同樣產(chǎn)生眩目？

樓主刻意降低了燈頭高度，以正常坐姿下平視顯示器，依舊沒(méi)有看到眩目現(xiàn)象 ▲

但樓主不甘心，繼續(xù)尋找。

在仰視角度下，樓主終于從顯示器中看到了“三段式”的光斑，也就是樓主一直在尋找的眩目現(xiàn)象。

我們可以非常明顯看到，屏幕中倒映出來(lái)的并不是和燈頭一樣的一整條彎月型光斑，而是呈現(xiàn)出中間不連貫，兩頭較亮的一個(gè)現(xiàn)象——這也完美印證了開(kāi)篇介紹過(guò)的這款明基 WiT的防眩目原理是行之有效的▲

看到這里一定會(huì)有很多人以為測(cè)試就這樣結(jié)束了。但實(shí)際上，所謂“防眩目”，這款臺(tái)燈還有另一個(gè)作用：

比如在上面這樣一個(gè)場(chǎng)景中，局部（電子屏）較亮而其周圍一片漆黑，對(duì)比非常明顯——實(shí)際上這種現(xiàn)象也是“眩目”的一種 ▲

那怎么辦呢？操作起來(lái)同樣有兩個(gè)思路：

①將電子屏亮度調(diào)低，甚至將屏幕背景做成黑色——最典型的比如手機(jī)的自動(dòng)調(diào)光模式和“夜間模式”；

②另一個(gè)思路則是給環(huán)境補(bǔ)光——這也正是明基這款 WiT護(hù)眼臺(tái)燈的發(fā)明初衷。

為了進(jìn)一步驗(yàn)證它給電子屏補(bǔ)光的實(shí)際效果，樓主設(shè)計(jì)了以下實(shí)驗(yàn)：

①首先將一臺(tái)筆記本放在桌面居中位置，在桌面及窗臺(tái)選擇 6個(gè)位置，分別標(biāo)記為字母 A-F；

②前后用普通臺(tái)燈和這款明基 WiT護(hù)眼臺(tái)燈來(lái)給上面這個(gè)場(chǎng)景補(bǔ)光，并且分別測(cè)試 A-F這 6個(gè)點(diǎn)的照度情況；

③為了保證兩盞臺(tái)燈的亮度情況接近，實(shí)驗(yàn)中控制字母“A”對(duì)應(yīng)的位置亮度基本一致；

④測(cè)試在全黑環(huán)境中進(jìn)行，除了筆記本屏幕之外，沒(méi)有其它任何光源。測(cè)試中，臺(tái)燈距離桌面高度約 54cm（該數(shù)值沒(méi)有特殊含義，為隨手調(diào)節(jié)）。

首先使用普通臺(tái)燈補(bǔ)光進(jìn)行測(cè)試，最終得到桌面上 A-F這樣 6個(gè)位置的照度情況如上。

我們可以看到，在遠(yuǎn)離臺(tái)燈底座的 C和 D位置照度極低，數(shù)值上僅有 36 Lux及 39Lux；即便是筆記本前后位置，照度也僅有 132Lux及 146Lux；而靠近臺(tái)燈的 A和 F位置，照度數(shù)據(jù)則達(dá)到了較高的 231Lux和 237lux ▲

可見(jiàn)，普通臺(tái)燈補(bǔ)光效果并不理想。

接著我們將普通臺(tái)燈換成這款明基 WiT護(hù)眼燈，依舊重復(fù)上面的實(shí)驗(yàn)，得到 A-F這樣 6個(gè)點(diǎn)的照度數(shù)值如上，均維持在 220-270Lux區(qū)間內(nèi)，很好地平衡了電子屏與環(huán)境之間的對(duì)比度，從而徹底解決了電子屏使用場(chǎng)景中另一種形式的“眩目” ▲

而且這里還有一個(gè)巧妙之處：當(dāng)用這款明基 WiT給電子屏補(bǔ)光時(shí)，燈頭中間位置因燈珠降低發(fā)光亮度而導(dǎo)致的照度“缺失”，正好由電子屏本身進(jìn)行“彌補(bǔ)”，從而讓整個(gè)桌面的照度更加均勻。

書(shū)本閱讀照明效果如何？

開(kāi)篇樓主就提到，明基這款 WiT護(hù)眼臺(tái)燈相較于 ScreenBar的一個(gè)重要優(yōu)勢(shì)就是還可以用作書(shū)本閱讀。那么它作為書(shū)本閱讀時(shí)的效果又如何呢？這里主要考察它的照度范圍。

首先科普一下我們?cè)谔岬絺鹘y(tǒng)臺(tái)燈時(shí)所熟知的所謂“國(guó)AA級(jí)護(hù)眼認(rèn)證”的概念。根據(jù)《讀寫作業(yè)臺(tái)燈要求》規(guī)定，所謂“AA級(jí)”臺(tái)燈，必須滿足以下兩個(gè)條件：

①在 0-300mm范圍內(nèi)，其平均照度 ≥500Lux，照度均勻度 <3；

②在 300-500mm范圍內(nèi)，其平均照度 ≥250Lux，照度均勻度 <3。

但由于這款明基 WiT特殊的燈頭設(shè)計(jì)，它的實(shí)際照亮區(qū)域并不是傳統(tǒng)臺(tái)燈的正圓形，而是呈兩端狹小的橢圓形。并且根據(jù)詳情頁(yè)介紹，其照亮區(qū)域要比 AA照度定義的大得多得多▲

那實(shí)際情況到底是怎么樣的呢？這里樓主設(shè)計(jì)了一個(gè)實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證。

這個(gè)實(shí)驗(yàn)也非常簡(jiǎn)單，只要在地面上標(biāo)記出這款明基 WiT臺(tái)燈照射下亮度不小于 300/500Lux的點(diǎn)，然后將這些點(diǎn)連接成為圓滑曲線即可——而實(shí)現(xiàn)它，只需要一臺(tái)手持光度計(jì)。

PS：在國(guó)標(biāo)的定義中，這個(gè)實(shí)驗(yàn)必須保證光源與光度計(jì)之間的垂直距離為40cm（已除去光度計(jì)厚度）。

測(cè)試中，樓主用光度計(jì)以不斷“試錯(cuò)”的方式，找到地面上亮度數(shù)值接近 500Lux的位置，然后在對(duì)應(yīng)位置擺上硬幣作為標(biāo)記，最終得到上面這個(gè)擺滿硬幣的照片 ▲

如果將這個(gè)這個(gè)照片中的所有硬幣對(duì)應(yīng)的位置用平滑曲線連接起來(lái)，便組成了這款臺(tái)燈的 500Lux照亮區(qū)域——而這個(gè)橢圓最寬處直徑達(dá)到 100cm！

這個(gè)數(shù)據(jù)讓樓主頗為吃驚，當(dāng)然也并不排除是實(shí)驗(yàn)誤差（照度計(jì)精度）導(dǎo)致這種現(xiàn)象的可能性。但至少說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：這款明基 WiT護(hù)眼燈的橫向照亮區(qū)域極大，可以滿足較長(zhǎng)書(shū)桌的大面積照明問(wèn)題。

總結(jié)

在文章的最后，讓我們回到標(biāo)題中的問(wèn)題：這樣一款明基 WiT護(hù)眼燈到底貴在哪里呢？

其實(shí)從單純的防眩目效果來(lái)說(shuō)，它是不如明基自家另一款產(chǎn)品 ScreenBar的。但不同于后者的“專一”用途，這款WiT護(hù)眼臺(tái)燈的使用場(chǎng)景顯然更加豐富。除了可以解決當(dāng)代辦公黨在電子屏閱讀時(shí)的眩目問(wèn)題之外，它還可以輕松承擔(dān)起桌面書(shū)本閱讀時(shí)的照明重任。

得益于其“彎月型”的燈頭設(shè)計(jì)，它的照亮區(qū)域并不是傳統(tǒng)臺(tái)燈那樣的正圓形，而是表現(xiàn)出了兩端更為狹長(zhǎng)的橢圓形——這也大大提升了這款臺(tái)燈的橫向有效照亮面積。無(wú)論是對(duì)于書(shū)本閱讀的照明，還是對(duì)于電子屏閱讀的補(bǔ)光，都有著非凡的意義。

就實(shí)際體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，樓主覺(jué)得除了它別出心裁的“局部熄滅燈珠”設(shè)計(jì)之外，它的超長(zhǎng)可調(diào)懸臂也是這臺(tái)機(jī)器的一個(gè)重要亮點(diǎn)，實(shí)際使用體驗(yàn)極好。

最后再分享一個(gè)關(guān)于如何合理利用臺(tái)燈底座的小妙招 ▲

堅(jiān)持做有態(tài)度的評(píng)測(cè)，生產(chǎn)有溫度的內(nèi)容。我是番茄，我們下一篇再見(jiàn)~