入門級定位+旗艦芯片，網(wǎng)件RBK353 WiFi6 Mesh套裝評測：適合于不喜歡折騰卻對網(wǎng)絡有高標準用戶    

面積大、干擾大、墻體多、設(shè)備多……這一切都有可能讓WiFi信號產(chǎn)生死角，于是WiFi MESH網(wǎng)絡來了，也火了。

WiFi Mesh網(wǎng)絡產(chǎn)品最高發(fā)端于北美市場，國內(nèi)市場的推出計劃略有落后，但經(jīng)歷了這兩年的野蠻生長，用“火爆”來形容也不為過。WiFi Mesh面世的背景是為了滿足大戶型用戶對于網(wǎng)絡覆蓋的需求。WiFi Mesh網(wǎng)絡產(chǎn)品依然是下一個最流行的無線技術(shù)趨勢，對擴充整個WiFi生態(tài)圈的產(chǎn)品形態(tài)很有意義。為了幫助大家更好的理解WiFi Mesh網(wǎng)絡及其產(chǎn)品，下面依舊做一些WiFi Mesh相關(guān)的科普。

什么是WiFi Mesh網(wǎng)絡？

WiFi Mesh網(wǎng)絡(無線網(wǎng)狀網(wǎng))也被稱為“多跳”的網(wǎng)絡，是一個新的無線網(wǎng)絡技術(shù)，與傳統(tǒng)的WiFi網(wǎng)絡有所不同。WiFi Mesh網(wǎng)絡是一種基于多跳路由和對等網(wǎng)絡的網(wǎng)絡技術(shù)，是一種新的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，具有移動寬帶的特性，它可以動態(tài)擴展，自組織，自管理，自動修復和自我平衡的典型特點。最早應用于物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，但是受限于當時的技術(shù)家用路由器領(lǐng)域一直未有出色的產(chǎn)品面世，直到這兩年技術(shù)突破才迅速進入家用市場。什么時候我們需要為家庭選擇WiFi Mesh路由產(chǎn)品？

WiFi Mesh面世的背景是為了滿足大戶型用戶對于網(wǎng)絡覆蓋的需求，那么具體什么樣環(huán)境下需要我們選擇一臺WiFi Mesh路由產(chǎn)品呢，這里簡單列舉了幾種情況供大家參考。

1、家里房子較大（面積較大或者是多層復式），現(xiàn)有的家庭路由存在WiFi信號死角，例如生活陽臺、衛(wèi)生間等旮旯位置；

2、無論采取什么措施，依然解決不了傳統(tǒng)路由器的無線信號質(zhì)量問題；

3、家里存在大量需要聯(lián)網(wǎng)的智能家居設(shè)備；

4、你是一名喜歡追趕新技術(shù)潮流和新產(chǎn)品的消費者；

除了WiFi Mesh路由還有其它選擇？

不可否認的是，能夠?qū)崿F(xiàn)全屋WiFi信號覆蓋的并非只有WiFi Mesh路由一種解決方案，截至目前市面上一共有兩種主流的全屋WiFi方案。

第一種：AC+AP，優(yōu)點是穩(wěn)定性好，酒店多數(shù)使用這種方案，無縫漫游；缺點是必須要提前布線，安裝門檻較高；

第二種：Mesh網(wǎng)絡，優(yōu)點是部署簡單靈活（可有線可無線），無縫漫游漫游；缺點是市面假Mesh路由較多，高端Mesh產(chǎn)品價格較貴，且兼容性有待提升；

如果說你家的裝修已經(jīng)很完善且短期不會重新裝修的話，每個房間已經(jīng)有布網(wǎng)線的話，那么兩種方案可以任選，但方案一需要具備一定的技術(shù)基礎(chǔ)，安裝門檻相對較高；如果每個房間沒有布網(wǎng)線呢？那么幾乎沒得選，只有方案二。

如果說你的房子正在裝修或者還未裝修，強烈建議布網(wǎng)線，并且是6類網(wǎng)線起，有了網(wǎng)線就回到了上面情況。

說了這么多，想必大家對WiFi Mesh路由已經(jīng)有了一定了解，WiFi Mesh路由也正是憑借安裝簡單、新一代技術(shù)潮流、WiFi信號全無覆蓋等優(yōu)點獲得了無數(shù)小伙伴的認可。而接下來我們便通過對網(wǎng)件RBK353 WiFi6 Mesh套裝的體驗評測來實地看看WiFi Mesh路由的表現(xiàn)。

網(wǎng)件RBK353定位：入門級定位+旗艦芯片

網(wǎng)件RBK353發(fā)布于2021年的1月28日，是網(wǎng)件繼RBK852和RBK752后的第三款Orbi系列產(chǎn)品。如果對網(wǎng)件Orbi路由沒有足夠了解的小伙伴可能對網(wǎng)件的產(chǎn)品名比較懵，為了便于大家理解這里簡單介紹下。

以O(shè)rbi RBK353為例，其中RBK35X代表系列，截至目前已經(jīng)有RBK35X、RBK75X和RBK85X三個系列，而數(shù)字越大意味著產(chǎn)品定位越高端，例如RBK75X和RBK85X均是三頻路由，而RBK35X僅是雙頻路由，對于無線Mesh來說，三頻和雙頻的區(qū)別在于雙頻沒有專屬回程頻段信號，子路由的帶寬會收一定影響；

而最后的數(shù)字則代表MESH套裝內(nèi)路由器的件數(shù)，RBK353就意味著整個包裝內(nèi)有三只路由（1只主路由+2只子路由），RBK352則整個包裝內(nèi)有兩只路由（1只主路由+1只子路由）。

@圖片來自koolshare論壇

從定位上可以看出，網(wǎng)件Orbi RBK353屬于入門級，但是不同于友商的做法，Orbi RBK353在硬件配置上直接選擇了高通IPQ6000，集成4核心ARM Cortex A53 CPU，14nm工藝，1.8GHz主頻，芯片定位在中上水平。

而在定價方面，不要奢望網(wǎng)件領(lǐng)勢華碩三巨頭會多么親民，Orbi RBK353目前官方售價2199元，和性價比似乎沒啥關(guān)系。雖然和性價比沒關(guān)系，但不可忽略是Orbi RBK353一款簡單、穩(wěn)定、省心的成熟之作，適合對于路由器外形有較高要求又不喜歡（擅于）折騰的用戶。

開箱曬物：外觀再升級，更加圓潤&科技感

作為網(wǎng)件Orbi RBK產(chǎn)品線一員，網(wǎng)件RBK353在包裝和產(chǎn)品上均延續(xù)了RBK85X系列的諸多特色，外觀上可以說是像素級的繼承，但是在產(chǎn)品外觀設(shè)計上，RBK35再一次力求能夠為用戶帶來顛覆感，細節(jié)上做了諸多改動，所以在網(wǎng)件Orbi RBK353身上還是有不少看點。

包裝依舊是網(wǎng)件Orbi經(jīng)典的藍白色系，外層的藍白硬紙殼材質(zhì)來提升整個包裝質(zhì)感，內(nèi)部的瓦楞紙材質(zhì)為產(chǎn)品提供足夠的支撐，以避免運輸途中的破壞。正面右側(cè)有產(chǎn)品渲染圖，但從渲染圖上就能感受到這貨的高顏值，左側(cè)便是產(chǎn)品系列名稱，特地標明速率達到了1.8Gbps。

背面則是Orbi系列的一些特色功能介紹，不感興趣的小伙伴可以直接忽略，不過看看有利于了解產(chǎn)品的一些特性。我此次入手的是國行國內(nèi)版本，按照慣例來說無線地區(qū)會被鎖區(qū)。所以大家后面想入手能夠更換無線地區(qū)的網(wǎng)件路由產(chǎn)品，那么建議發(fā)布之后盡快入手，因為按照網(wǎng)件以往的調(diào)性，新品發(fā)布之后國內(nèi)版本并不會馬上出，此時國行貨都是拿歐美等其他區(qū)域的貨在售賣，這些版本是支持更換無線地區(qū)的（EU 歐洲、PR 中國、NA 北美 、AU 澳大利亞）。

打開包裝里面就是家族式的快速上手指南，因為是國內(nèi)版本，所以家族式的快速上手指南做了本土化。一直以來網(wǎng)件Orbi RBK包裝內(nèi)均沒有對應說明書，而這恰好是Orbi的定位，上手簡單。

Orbi RBK353采用的是兩只裝，所以包裝內(nèi)有三只路由，但需要注意的是這兩只路由有主副之分，最快的分辨方式的看路由正面是否有貼有產(chǎn)品標簽，有標簽的則是主路由（RBR350），沒有標簽的就是子路由（RBS350）。

所有配件單獨包裝，有三個一模一樣的電源適配器，網(wǎng)件的電源適配器一直被我吐槽，造型上過于傳統(tǒng)，與友商相比顏值較差。電源輸出標準是12V/1.5A，為適合國情，插頭部分為兩插固定式（海外為可拆可換設(shè)計）。

包裝內(nèi)還附贈有一根“面條”網(wǎng)線，從網(wǎng)線自身的標識可以看得出，這是一根超五類網(wǎng)線。面條線美觀度上有絕對優(yōu)勢。但不得不說的是面條網(wǎng)線的強度和抗干擾能力都要弱于正常的超五類網(wǎng)線，雖說應付家中千兆網(wǎng)絡問題不大，但是有條件的話還是建議更換。網(wǎng)線整體長度約為2m。

雖說Orbi RBK353的三只路由有主副之分，但是外觀上兩者的差異非常小，所以下面的路由外觀講解部分以主路由為主。

路由外觀上延續(xù)了Orbi家族的一貫風格，采用立式設(shè)計，以白色為主色調(diào)。但是在細節(jié)上網(wǎng)件Orbi RBK353做了諸多優(yōu)化。首先整體尺寸小了一圈，僅有僅為178*145*61mm（RBK852三維尺寸為254*190.5*71.12mm），重量上主路由0.66Kg，子路由為0.53Kg。

造型上Orbi RBR350并不規(guī)則，整體扁平，但是相比RBK852要更加圓潤，配合小一圈的體積，RBK353看起來更加的小巧，更易于融入家居環(huán)境。

整個機身正面除了Logo沒有多余的元素，正反面的斷層下方均隱藏的是散熱孔，能夠?qū)⑸峥變?yōu)雅的設(shè)計成裝飾點，可見網(wǎng)件PM的用心和對美感的追求。

其實在Logo下方的內(nèi)凹散熱孔中還隱藏有一個呼吸燈，根據(jù)燈光顏色等來指示路由當前的不同狀態(tài)，同時起到裝飾作用。

背面和正面差別不大，但機身所有的IO布局在背面，主路由RBR350從左到右分別是Sync組網(wǎng)按鍵、1G WAN口、3個千兆LAN口、電源接口和重置按鍵。

子路由RBS350背面的接口則變?yōu)镾ync組網(wǎng)按鍵、2個千兆LAN口、電源接口和重置按鍵。其實在IO上方同樣有大面積的散熱格柵。

路由頂部采用的是圓潤設(shè)計，兩條縫隙為散熱通道，冷空氣從底部進入，從頂部流出。

底部是4塊大面積的硅膠墊，為產(chǎn)品站立式時提供足夠大的摩擦系數(shù)，中心位置有一張產(chǎn)品標簽，產(chǎn)品的基礎(chǔ)必要信息均在上面，例如型號、MAC地址、默認無線等信息。

規(guī)格參數(shù)：高通方案

@圖片來自koolshare論壇

處理器：Soc是高通的IPQ6000

5GHz頻段為高通QCN5052，支持2x2 MU-MIMO，80MHz頻寬，最高速率為1200Mbps；2.4GHz頻段高通QCN5022，支持2x2 MU-MIMO，速率可達573Mbps；

內(nèi)存：512MB Flash& 512MB RAM；

LAN口：數(shù)量3，全千兆；

WAN口：數(shù)量1，1Gbps；

發(fā)送/接受：2.4GHz 2*2；5 GHz-1 2*2

電源輸入：12V/1.5A；

支持數(shù)據(jù)傳輸率：

801.11ax（WiFi 6）2.4Ghz：573Mbps；

801.11ax（WiFi 6）5Ghz：1200Mbps；

再回想起Orbi RBK353包裝正面的“1.8Gbps”相信大家應該有所了解，1.8Gbps=1800Mbps=2.4Ghz ：573Mbps+5Ghz：1200Mbps。但是需要注意的是廠家宣稱的路由器無線傳輸速度只是各頻段下的理論值總和，這個值加起來很高但現(xiàn)實中很難實現(xiàn)，這里不是針對某一個品牌，是所有的路由品牌。

體驗：網(wǎng)頁&APP雙控端

正如上文所說，網(wǎng)件的Orbi走的是高效、穩(wěn)定、易用和覆蓋廣路線，體現(xiàn)在使用上自然是怎么簡單怎么來，這點不管是在網(wǎng)頁端還是手機APP端、是配網(wǎng)還是組網(wǎng)都得到了驗證。

網(wǎng)頁端一如既往的簡單明了，但整個UI還是偏傳統(tǒng)，雖說上手快，操作起來簡單，但美觀度上尚有提升空間。

網(wǎng)頁端有幾個值得一提的，首先是在無線加密上已經(jīng)支持WPA3安全協(xié)議，所說WPA3安全協(xié)議已經(jīng)出來數(shù)年，但目前市面上的路由基本都還停留在WPA2安全協(xié)議，這點要為Orbi RBK353點贊。同時也為用戶提供了是否開啟WiFi 6的設(shè)置項。

為了進一步提升網(wǎng)絡安全，網(wǎng)件引入了Armor Security，可以更好的保護你的網(wǎng)絡和連接的設(shè)備，但是試用時間結(jié)束后需要自己購買，當然我們也可以手動關(guān)閉此功能。不過遺憾的是在國內(nèi)版本上沒有找到此選項。

RBR850同時支持AP模式，這對于高階路由玩家提供了更多的設(shè)置空間。相對來說更多的設(shè)置需要在網(wǎng)頁端完成。從這里可以看出網(wǎng)件的思路是APP滿足日常的基本需求，更高階的設(shè)置則依舊保留在網(wǎng)頁端，和華碩有異曲同工之妙。

APP操作比較簡單，首先需要在蘋果應用商店或者谷歌商店下載對應的APP，然后創(chuàng)建一個賬號進行登錄，有了此賬號后期可以實現(xiàn)遠程操控路由。正常登錄賬號后，添加對應的路由，然后通過手機鏡頭掃描RBR850機身正面的QR碼即可連接新路由，然后進行常規(guī)設(shè)置即可完整配網(wǎng)步驟。

除了正常的賬號密碼登錄外，“Orbi”應用還支持指紋登錄，為防止賬號遺失，在注冊賬號時還必須設(shè)置問題回答，安全機制等級較高。

進入到APP路由管理界面，能夠直觀的看到當前路由狀態(tài)和分身狀態(tài)，往下則是6個對應的常用功能模塊，分別是設(shè)備管理器（查看當前Mesh系統(tǒng)的聯(lián)網(wǎng)設(shè)備），網(wǎng)速（內(nèi)置的是SpeedTest測速，從實際體驗來看測速過程較慢）、Wi-Fi分析（能夠直觀的看到當前信號強度、查看信號的信道和相關(guān)干擾情況，對于有一定網(wǎng)絡知識需要調(diào)試的小伙伴比較有用）、網(wǎng)絡地圖（Mesh系統(tǒng)的聯(lián)網(wǎng)狀況）、無線設(shè)置和訪客網(wǎng)絡。

Mesh組網(wǎng)：依舊是傻瓜式

按理說，Mesh組網(wǎng)是一個復雜而又極具技術(shù)含量的事，操作起來并不簡單。但也正是因為它的復雜性，反而引起來路由工程師的重視，通過繁重的幕后工作換得了我們目前比較簡單的Mesh組網(wǎng)方式。雖說各個路由品牌的Mesh組網(wǎng)都不難，但是網(wǎng)件Orbi也算是做到了極致。

只需要將主路由配網(wǎng)后，再將分身路由正常通電，待白燈穩(wěn)定常亮按下分身背后的SYNC按鈕，剩下的便是等待，約數(shù)十秒的時間，兩只路由便自動組網(wǎng)成功。

網(wǎng)件Orbi RBK353優(yōu)先組無線回程Mesh網(wǎng)絡，如果想切換到有線回程，只需要通過網(wǎng)線連接主路由的LAN口和分身路由的LAN口，會自動切換到有線連接，拔掉網(wǎng)線又會自動回到無線回程。

關(guān)于無線回程，因為Orbi RBK353僅有雙頻信號，所以會使用5.8G與RBR350組建無線回程，并釋放出2.4G和5.8G供用戶使用，因為沒有專屬回程信號，所以在一定程度上會影響最大速率。

單只路有信號測試：實戰(zhàn)80平小家

測試環(huán)境：建筑面積為81平的兩室兩廳兩衛(wèi)房子，戶型示意圖里的深褐色為承重墻。Orbi RBR350放置在圖中紅色標注位置，測試位置分別是A、B、C、D、E。A點與路由中間沒有任何的遮擋物，距離為3.5米左右；B點相隔一面承重墻，距離為3米左右；C點相隔一面普通墻壁，距離為2.5米左右；D點相隔一道木門，距離為6米左右；E點相隔一面承重墻和兩面普通墻，距離為7.5米左右。

負載情況：智能家居終端全部切換到測試路由，保持30個終端在線（不進行大流量交互），模擬真實環(huán)境；

測試設(shè)備：OPPO Reno 10倍變焦版手機；

信號強度：中國區(qū)；

測試網(wǎng)絡：電信300M光纖；

（信號強度：圖中順序?qū)狝BCDE位置）

盡管在五個不同位置信號出現(xiàn)了波動，但信號強度依舊處于正常范圍內(nèi)，由于E點距離路由較遠同時阻隔墻壁較多，所以信號強度衰減到了-77dB，已經(jīng)影響到日常使用，這就是為什么需要Mesh路由的重要原因之一。

（SpeedTest測速：圖中順序?qū)狝BCDE位置）

從速度測試上也能清晰的看到各個位置的網(wǎng)絡狀況，AB兩處在5G信號下基本是全速狀態(tài)，而CD亮點由于信號強度衰減，速率也出現(xiàn)了對應衰減，E點此時已經(jīng)難以保持正常的上網(wǎng)需求，只能維持最基礎(chǔ)的網(wǎng)絡通信。

其實只要下行速度超過300Mbps/s，上行超過30Mbps，基本就可以斷定速度已經(jīng)達到了滿速，

之所以這樣決定是因為下行速度超過200Mbps之后就很難斷定是因為路由信號衰減而造成的速度下降還是因為電信光貓自身的壓制作用。

Mesh無線信號覆蓋測試：實戰(zhàn)80平小家

網(wǎng)件Orbi RBK353主打網(wǎng)狀網(wǎng)絡技術(shù)，所以接下來我會將兩個設(shè)備進行Mesh無線組網(wǎng)。

測試環(huán)境：建筑面積為81平的兩室兩廳兩衛(wèi)房子，戶型示意圖里的深褐色為承重墻。一個主路由Orbi RBR350放置在圖中紅色三角標注位置，一個分身路由Orbi RBS350放置在圖中黑色三角標注位置，另一個分身路由Orbi RBS350放置在圖中黑色三角標注位置。測試位置同樣是A、B、C、D、E。A點與路由中間沒有任何的遮擋物，距離為3.5米左右；B點相隔一面承重墻，距離為3米左右；C點相隔一面普通墻壁，距離為2.5米左右；D點相隔一道木門，距離為6米左右；E點相隔一面承重墻和兩面普通墻，距離為7.5米左右；從日常的使用來看，E點是WiFi信號的重災區(qū)。

可能有人會有疑問，為啥要求生活陽臺有網(wǎng)絡呢？生活陽臺位置我放有智能洗衣機（需要聯(lián)網(wǎng)）、吸頂燈（需要聯(lián)網(wǎng)）等設(shè)備，所以也需要網(wǎng)絡。

負載情況：智能家居終端全部切換到測試路由，保持30個終端在線（不進行大流量交互），模擬真實環(huán)境；

測試設(shè)備：OPPO Reno 10倍變焦版手機；

雙頻信號：雙頻合一

傳輸區(qū)域：中國，測試的房子不是很大，為了更好的漫游效果，將信號的發(fā)射功率調(diào)小了；

測試網(wǎng)絡：電信300M光纖；

（5G信號強度：圖中順序?qū)狝BCDEF位置）

從單個路由5G信號強度和Mesh網(wǎng)絡5G信號強度的對比圖上可以清晰的了解到房間每個位置的信號狀況，可以看到D（書房）、E（生活陽臺）兩個位置的信號有了明顯好轉(zhuǎn)，信號強度要遠遠超過單個路由。之所以這樣自然是移動終端自動漫游到了更好的信號源上。

（5G SpeedTest測速：圖中順序?qū)狝BCDEF位置）

SPeedtest速度方面，在A點和B點，不管是單個路由還是Mesh組網(wǎng)網(wǎng)絡，上行和下行均達到了滿速狀態(tài)；D和E點速率有了明顯提升，但是按照信號強度來說，這樣的速率表現(xiàn)肯定是不合格的，這里面主要是因為網(wǎng)件Orbi RBK352是雙頻路由，回程信號共用一個5G信號，導致子路由的整體吞吐有所下降。

Mesh信號漫游測試：無感漫游

漫游除了改善家中各個位置的信號狀況，其中還有一個值得注意的點，那就是信號漫游時的網(wǎng)絡狀況，例如我們在《王者榮耀》中打得正酣，你需要從主臥到生活陽臺去拿個物品，此時的走位一定會出現(xiàn)信號切換，如果漫游效果不佳的話，延遲掉線是必然的，所以接下來也簡單測試下網(wǎng)件Orbi RBK353漫游時的具體表現(xiàn)。

測試環(huán)境：建筑面積為81平的兩室兩廳兩衛(wèi)房子，戶型示意圖里的深褐色為承重墻。一個主路由Orbi RBR350放置在圖中紅色三角標注位置，一個分身路由Orbi RBS350放置在圖中黑色三角標注位置，另一個分身路由Orbi RBS350放置在圖中黑色三角標注位置。測試位置同樣是A、B、C、D、E。A點與路由中間沒有任何的遮擋物，距離為3.5米左右；B點相隔一面承重墻，距離為3米左右；C點相隔一面普通墻壁，距離為2.5米左右；D點相隔一道木門，距離為6米左右；E點相隔一面承重墻和兩面普通墻，距離為7.5米左右；從日常的使用來看，E點和F點均是WiFi信號的重災區(qū)。

可能有人會有疑問，為啥要求生活陽臺有網(wǎng)絡呢？生活陽臺位置我放有智能洗衣機（需要聯(lián)網(wǎng)）、吸頂燈（需要聯(lián)網(wǎng)）等設(shè)備，所以也需要網(wǎng)絡。

負載情況：智能家居終端全部切換到測試路由，保持30個終端在線（不進行大流量交互），模擬真實環(huán)境；

測試設(shè)備：OPPO Reno 10倍變焦版手機；

雙頻信號：雙頻合一

傳輸區(qū)域：中國，測試的房子不是很大，為了更好的漫游效果，將信號的發(fā)射功率調(diào)小了；

測試網(wǎng)絡：電信200M光纖；

走位情況：從D——A（第一次漫游），A——E（第二次漫游），E——A（第三次漫游），A——D（第四次漫游）；

第一次漫游：副路由（戶型圖黑色三角形位置路由）的5G信號切換到主路由（戶型圖紅色三角形位置路由）的5G信號，耗時88ms；

第二次漫游：主路由（戶型圖紅色三角形位置路由）的5G信號切換到廚房副路由（戶型圖黑色三角形位置路由）的5G信號，耗時35ms；

第三次漫游：廚房副路由（戶型圖黑色三角形位置路由）的5G信號切換到主路由（戶型圖紅色三角形位置路由）的5G信號，耗時58ms；

第四次漫游：主路由（戶型圖紅色三角形位置路由）的5G信號切換到副路由（戶型圖黑色三角形位置路由）的5G信號，耗時53ms；

而整個漫游過程中，丟包率為0。

如果說以上測試數(shù)據(jù)并沒有太大感知，下面我便說說我自身的一下體驗，確實有被Orbi RBK353的漫游實力驚艷到。應該說絕大多數(shù)路由廠商都會宣傳自家的Mesh產(chǎn)品可根據(jù)當前的信號強度和速率來選擇最佳的信號接入，但是實際體驗并非如此，表現(xiàn)較好的是信號漫游比較及時（前提是漫游前的信號較弱），不丟包；表現(xiàn)差的會表現(xiàn)出漫游效果差，出現(xiàn)丟包等各種狀況。但是通過實測發(fā)現(xiàn)，Orbi RBK353不僅漫游及時，并且在多個Mesh信號覆蓋的區(qū)域，Orbi RBK353能夠在最快的速度找到當前位置速率最佳的信號并自動切換過去。

總結(jié)：高通方案&簡單上手

網(wǎng)件Orbi的產(chǎn)品理念一直是簡單、易用、高效、覆蓋廣，當?shù)谝淮鶲rbi產(chǎn)品完成這個使命后，RBK353作為后續(xù)繼承者，要做不可不僅僅是繼承，而是發(fā)揚光大，而從實際體驗來看，RBK353確實已經(jīng)做到了。

例如在簡單易用方面，網(wǎng)件RBK353只需插電、按下SYNC按鈕即可自動完成MESH無線組網(wǎng)全過程，即使是沒有任何網(wǎng)絡技術(shù)基礎(chǔ)的小伙伴也能單獨完成；在信號覆蓋范圍傷，三支裝的RBK353可以滿足200平以上的房子，只要不是屈指可數(shù)的大土豪都可以滿足，即使是大土豪也只能額外增加一些子路由即可；在定位方面，網(wǎng)件RBK353雖然是入門級，但是在用料上卻不含糊，雖算不上性價比產(chǎn)品，但是卻能夠滿足高負荷的網(wǎng)絡環(huán)境，做到一勞永逸。

所以說，如果你是對路由有一定要求而又不想折騰，那么網(wǎng)件Orbi RBK系列絕對是一個不錯的選擇，相比之下，Orbi RBK353就是性價之選了。