競(jìng)爭(zhēng)加劇音質(zhì)升級(jí) 799元已是準(zhǔn)千元音質(zhì)！ TINHIFI T5評(píng)測(cè)    

截至發(fā)稿日，我聽(tīng)過(guò)且還在售的TINHIFI動(dòng)圈耳機(jī)有T1PLUS(199元）、T2PLUS（399元）以及T4（699元），這三個(gè)型號(hào)中，綜合樂(lè)感和素質(zhì)，給我印象最好的是T2PLUS，它調(diào)音雜食、平衡、有著內(nèi)斂的美感。而且外形極簡(jiǎn)，邊緣柔和，是我心中千元內(nèi)中檔次耳機(jī)中非常值得留意的型號(hào)。

至于最新發(fā)布的T5（799元）又是怎樣的水平呢？今天談?wù)劊?

首先要感嘆的是，近幾年500到1000元的有線耳塞型號(hào)明顯增加。

光是國(guó)產(chǎn)品牌就有山靈、TFZ、IBASSO、自然聲、余音、Hzsound、水月雨、SIVGA、ostry、興戈、弱水、NFAUDIO、威澤、Kinera、QoA、FIIO等在該價(jià)格段設(shè)有“重兵”。

而且還各個(gè)猛如虎，沒(méi)有爛糟貨。

高手如云，導(dǎo)致后來(lái)者越來(lái)越難以居上。即性能可以越級(jí)，但銷售卻難以飛起。

廠商要花比以往更多的心思為自家的新品開(kāi)道鋪路。

也許再過(guò)不了多久，類似TWS市場(chǎng)的那種猙獰與燥熱也要在HIFI圈里浮現(xiàn)了。

T5的包裝不算好看，就是白白凈凈，規(guī)規(guī)矩矩的那種。

但堅(jiān)實(shí)的盒子倒是很難被快遞摧毀。

內(nèi)部一覽

配件被分成兩批，分別放在盒子表層和底部。

表層配件如圖，分別是隔音海綿一對(duì)、三對(duì)濾網(wǎng)和一條黑色雙針0.78編織線

收納包個(gè)頭較大，內(nèi)部空間布局較怪異，但也勉強(qiáng)可以塞進(jìn)大多數(shù)常用配件和耳機(jī)。

側(cè)面有強(qiáng)化裝飾感的金屬銘牌

這么多濾網(wǎng)，似乎沒(méi)有多大的必要性

盒子下面還有一些配件，分別是6對(duì)共兩個(gè)類型（大孔徑和小孔徑）的耳套，一個(gè)毛刷和一個(gè)做工精巧的木質(zhì)鑷子，鑷子頂端極尖，適合做細(xì)活。

鑷子的出現(xiàn)頗具新意，也很罕見(jiàn)。但它在這里出現(xiàn)，估計(jì)主要是用于夾濾網(wǎng)，替換濾網(wǎng)時(shí)使用。

線不粗，設(shè)計(jì)與質(zhì)感與該價(jià)位段其他耳機(jī)相比，勉強(qiáng)算同一水平。

對(duì)了，它這個(gè)線與NFAUDIO NA2+的線似乎相同，只是分線器，插頭和束線器的區(qū)別。

線、腔體及其他一些小配件的品質(zhì)都很不錯(cuò)。

耳套手感很軟，較厚實(shí)，而且不太容易沾灰，給人印象很好。

但小問(wèn)題也有，主要是小孔徑耳套在安裝時(shí)，欠缺更強(qiáng)的穩(wěn)定性（或是導(dǎo)管偏短引起），若外力影響較大，可能會(huì)歪斜。好在管徑更大的大孔徑耳套沒(méi)出現(xiàn)此問(wèn)題。

腔體輪廓柔和，沒(méi)有特別明顯的為耳甲艇、耳甲腔凹造型。但實(shí)際佩戴卻非常之舒適，超越興戈銅雀EN700PRO之類的金屬耳機(jī)。

面板設(shè)計(jì)相對(duì)普通，品牌logo欠缺藝術(shù)美，且在某些光線下，看不大清那幾個(gè)字母。不過(guò)考慮到不足1000元的價(jià)格，也算正常。

總體質(zhì)感不錯(cuò)，細(xì)節(jié)做工不錯(cuò)。外形基本的美感也不錯(cuò)。

佩戴舒適度、穩(wěn)定性、隔音性都比預(yù)期的好很多，這三項(xiàng)都可以打很高分。

耳掛也沒(méi)有任何不自然的感覺(jué)，很輕松就可以繞到耳后定型，且不會(huì)間接影響腔體的穩(wěn)定佩戴。這要好于興戈、NFAUDIO、TFZ等不少品牌的繞耳式耳機(jī)。

TINHIFI T5給我第一眼觀感就是準(zhǔn)千元級(jí)產(chǎn)品。而在塞入耳道，聽(tīng)了幾秒后，這個(gè)感覺(jué)就更確定了。直到后來(lái)發(fā)現(xiàn)它的售價(jià)——799元。

我……只能感嘆：廠商們都太拼了。

從前年的SIVGA、再到去年的hzsound，再到KINERA，再到余音、NFAUDIO，以及FIIO，但凡新品出來(lái)，盲猜價(jià)格都會(huì)比實(shí)際售價(jià)高不少。國(guó)產(chǎn)品牌正不斷顛覆你對(duì)音質(zhì)，對(duì)設(shè)計(jì)的認(rèn)知。

另，國(guó)產(chǎn)耳機(jī)這幾年在聲價(jià)比的路上走的越來(lái)越激進(jìn)，甚至導(dǎo)致國(guó)外品牌難以在這個(gè)層面上硬拼。

他們只能在品牌逼格，外形格調(diào)或是洋品牌特有的異國(guó)風(fēng)情上下功夫。

目前，像動(dòng)態(tài)、瞬態(tài)，聲場(chǎng)，千元內(nèi)的這些也能做到很精彩。尤其是面對(duì)洋品牌時(shí)，這個(gè)錯(cuò)位優(yōu)勢(shì)還會(huì)更明顯。

TINHIFI T5的聲音到底怎樣呢？

靈敏度與NFAUDIO NA2+似乎沒(méi)有明顯差異，都很不錯(cuò)。

即搭配蘋果手機(jī)直推，沒(méi)有實(shí)際聽(tīng)感聲壓方面的遺憾。但搭配國(guó)磚（無(wú)損HIFI播放器）的話，它的低音密度、下潛還會(huì)變得更加出色，會(huì)給出更為飽滿又形態(tài)健康，無(wú)毛刺的聽(tīng)感，所以，有條件還是盡量提升前端。

特征：

高密度、大動(dòng)態(tài)、稍銳利的高頻，范中頻區(qū)均衡順滑的能量分布。低音力度、厚度非常好，音樂(lè)味好，人聲結(jié)像不緊繃。

音質(zhì)：

（附贈(zèng)的兩類耳聽(tīng)感差異明顯，這給音質(zhì)綜述帶來(lái)了難度，下文若沒(méi)有特別強(qiáng)調(diào)，都是基于小孔徑耳套，即中下盤更濃郁的聲音風(fēng)格。另一種大孔徑耳套，有更好的通透性，中上盤亮度也會(huì)更卓越，同時(shí)還不缺深邃有力的低音，可能不少人更熱衷這種？我是兩種都挺喜歡，但覺(jué)得低音耳套更耐聽(tīng)，總之難以抉擇。其實(shí)這也間接說(shuō)明T5耳套設(shè)計(jì)非常成功）

小孔徑耳套下的T5聲音“略”偏中下盤，分離度和明亮感相對(duì)大孔徑耳套有落差，而且相對(duì)NFAUDIO NA2+和NM2+,它的亮度也會(huì)稍暗一點(diǎn)，但比較神奇的是在這種略悶稍暗一些的聲音背景下，它的整體線條，亦或是說(shuō)清晰度卻仍舊很好，全頻一致性非常高，各種聲音交織的情況下幾乎沒(méi)有可感知的互相干擾，每一頻段的能量都有力且真實(shí)，還力道均衡，而這在我聽(tīng)過(guò)的幾百個(gè)耳機(jī)中也算是獨(dú)一份的特色化優(yōu)勢(shì)，這也也算是一種“均衡”。

相對(duì)監(jiān)聽(tīng)塞NFAUDIO NM2+,TINHIFI T5更訴求樂(lè)感與自然，它的人聲力道和柔和感結(jié)合的相對(duì)更好，在部分音樂(lè)的韻味呈現(xiàn)上會(huì)更為卓越。但分離度，結(jié)像的清晰感，NM2+因監(jiān)聽(tīng)的緣故，會(huì)給人呈現(xiàn)更逼真的聽(tīng)感。

T5的人聲口型會(huì)視耳套不同而有不同的能量感、距離感。而NM2+的口型在更多時(shí)候會(huì)顯得更大，它會(huì)特意刻畫(huà)形體的邊緣，聽(tīng)感會(huì)更清晰。我認(rèn)為T5總體還是更訴求旋律性、能量的順滑感。

兩者低音量感都不少，但控制力都非常不錯(cuò)（T5量感再多一點(diǎn)），只是NM2+更強(qiáng)調(diào)低音的清晰，而T5的回彈略慢點(diǎn)，卻相對(duì)更容易襯托出音樂(lè)的“味道”，論低音素質(zhì)，初對(duì)比，NM2+更好，但神奇的是在聽(tīng)了各種低音澎湃的音樂(lè)后，T5兇猛與浩瀚的低音也絲毫沒(méi)有讓我察覺(jué)到真正意義上的“渾濁”，所以，只能說(shuō)NM2+與T5在詮釋兩種不同風(fēng)格的“低音”，前者偏剛性，后者稍柔和，但也不失深邃與勁爽。

對(duì)比NA2+，T5的飽滿度、力度，低音厚度都更強(qiáng)勢(shì)一點(diǎn)，也更容易展現(xiàn)出劍拔弩張、雄渾勁道的氣勢(shì)，特別是在小孔徑耳套下。

NA2+的能量偏中頻和中高頻一些，線條相對(duì)再銳利，細(xì)瘦點(diǎn)，清晰度也因此會(huì)有再明凈一些的感覺(jué)，但如果T5換用大孔徑耳套，這倆在中和高頻的區(qū)別又會(huì)變小。此外，細(xì)聽(tīng)時(shí)，NA2+的人聲結(jié)像會(huì)比大孔徑耳套下的T5再遠(yuǎn)一點(diǎn)，有更空曠些的聽(tīng)感。會(huì)更顯器樂(lè)線條的舒展與人聲結(jié)像的精致。音色方面，NA2+相對(duì)T5略硬，T5相對(duì)柔和，更耐聽(tīng)。其較濃郁的低音和中低音確實(shí)緩解了中高頻容易引發(fā)的聽(tīng)覺(jué)疲勞。

總體上NA2+和T5的音質(zhì)PK難分高下，但基于對(duì)音樂(lè)的適應(yīng)性，T5兼顧的還是更多，理應(yīng)是更高一級(jí)的選擇。

TINHIFI T5 難能可貴的是，在洶涌的低音和略濃郁的中低音基調(diào)上，還能呈現(xiàn)清冽純澈柔和的女聲，這是同價(jià)位的IBASSO IT01X都難以給出的。這也間接說(shuō)明其聲場(chǎng)之寬。

在厚實(shí)飽滿的調(diào)音風(fēng)格下，女聲也能清晰，高音也有強(qiáng)悍的細(xì)節(jié)和高密度、高自然的聽(tīng)感（大孔徑耳套），這真不得了。

此外它那宏偉的有縱深感的聲場(chǎng)，也是這幾年眾多千元級(jí)耳塞的“默認(rèn)”特征。

（當(dāng)然，這么大個(gè)頭的塞子，有大聲場(chǎng)也應(yīng)該）

總結(jié)：TINHIFI T5在濃厚音色下實(shí)現(xiàn)犀利感，在目前千元內(nèi)的HIFI市場(chǎng)中，也算是稀缺類型了，而這也是其調(diào)音的突破之處。正如官方描述的那樣，DOC鉆石振膜實(shí)現(xiàn)了卓越的高動(dòng)態(tài)、高瞬態(tài)。

除了面板設(shè)計(jì)欠缺更驚艷的美感，包裝逼格也相對(duì)同行普通之外，T5的音質(zhì)，音色，我覺(jué)得已經(jīng)有所越級(jí)。只可惜沒(méi)有配備平衡線，否則是可以放在1100到1300元間耍耍的。

總之，是個(gè)美聲且高聲價(jià)比的HIFI耳塞，它的盲狙成功率理應(yīng)也會(huì)很高，799元啊……強(qiáng)烈推薦！